虎扑体育网

为了拉开足够空间和创造优势下一些普遍的进攻套路：主要以持球掩护、弱侧的无球掩护、以及正确的空切时机为主。我想要把目光聚焦在凯尔特人、溜马和雷霆身上，分享一下这几支球队类似战术下的不同目的。

1. 首先是远离持球端的Flare战术，在常规认知下，这一掩护设置通常在45度且专门为球队射手配备（森林狼给唐斯的王牌战术），但是在这三支球队，Flare的安排不局限于这一单一套路。

雷霆：雷霆在转换行进中经常利用切特的拖后，用小个子（雷霆似乎除了切特都是小个子）在45度埋伏，为切特挡住对位中锋。雷霆对这个战术的应用着重于切特针对对位中锋的习惯和移动能力，通常中锋退防如果太深，就会正中雷霆下怀，如果扑防太狠，也有被切特摆脱的风险。

凯尔特人的Flare战术也不局限于豪瑟这类的射手，和雷霆的意图完全相反，绿衫军有时会让双探花作为被掩护人去抓优势错位。见下图：霍乐迪的掩护意在帮助布朗清空左侧执行对希罗的单吃。

印第安纳在这一战术的执行上则更加自由，除了特纳这样的炮台，后卫借掩护后直接和内线队友进行二次掩护，直接发动对禁区的撕扯。

2. 对于远端的无球掩护，还有一个比较难防的策略，就是给掩护人作掩护（STS）——连续的掩护后，无球队员交叉走位可同时进行顺下+上提的split，对防守方的配合和专注度要求极高。

而在这一战术的执行上，我们可以看到不同球队会充分利用己方的优势点所在，辅以战术的跑位来达到自身想得到的战术效果。

对于溜马来说，除了西卡的错位，他们的优先级还是要给后卫充分的突破空间来和队友形成联系。

谢泼德借托平掩护后再为麦康奈尔掩护，小个子之间的掩护极度考验防守方后卫之间的默契，此刻对位的普理查德和豪瑟显然应对得不够好，给了麦康奈尔充分的启动空间。

即便在锋线位置缺少优秀的持球人，雷霆的执行选项也不算少，雷霆在弱侧的STS执行上拥有两个选项，一为射手拒绝掩护的空切反跑，二为借掩护弹出寻求三分出手机会。

亚历山大先为切特做横向掩护 ，再借多尔特的掩护到弧顶接球单打。

类似的起手，亚历山大做第一道掩护，但以赛亚-乔借掩护的空切直接形成了绝佳机会。

ps：我们不能忽视威金斯中路的第一道空切，这决定了莱弗利无法及时收缩内线，为乔创造了接球的时间。（空切时机的重要性）

如果顺下和弹出的选项都没有机会，雷霆则会进入备选项，在另一侧的球员为外线射手做无球掩护。

与依靠后卫驱动的球队略有不同，凯尔特人的这一执行压迫感会更强。

凯尔特人在这个回合采取了背身要位的起始站位，塔图姆去为霍乐迪做横向掩护，见没有产生错位，塔图姆执行掩护后疑似要借罚球区霍福德的掩护绕出，但他的启动晃到了对位的内史密斯，于是得到了篮下的接球机会。（动图为什么没有截全大家应该都懂）

一点感悟：   这三支球队都是追求空间的类型，但阵容配置的不同决定了执行重心的差异，类似的战术或是给核心制造单打空间，或是帮助角色球员获得更好的机会。印第安纳给后卫的自由度很高，和大个子形成联系是他们的优先选项；对于雷霆，也许你不能把亚历山大看成后卫，一旦形成和后卫的对位，无论背身单打还是面框启动，亚历山大都会摧毁对位人，他们在无球端的执行主要依赖以赛亚-乔（投射威胁）和威金斯的智慧，但是球员的实力并不能长时间支撑无球端的稳定执行。凯尔特人应该是最让防守方头疼的，双探花的存在对单兵防守造成直接压力，霍乐迪和怀特可以在持球人和无球状态下进行切换，阅读比赛的能力不容小觑，这让他们在无球端的运转更加游刃有余，执行力和效果显然是这三支球队中最稳定的。