虎扑体育网

22年猴子说约基奇联盟第一，然后首轮游的掘金23年夺冠；23年猴子说东契奇联盟第二，然后没进附加赛的独行侠24年进了总决赛。连续两年分档评级争议最大的人，都被猴子蒙上了，那么24年猴子说文班亚马联盟前十，然后战绩垫底的马刺25年能不能进个季后赛呢？

帕特诺的分档评级的工作做完，我也放弃了所谓遗珠球员的评价，因为未来赛季还长，第四档以下的球员里，是就此沉沦还是异军突起，在现在这个时间点都不好评价，在此我也说说我的心得感想，分档评级这13期节目，将近4万字内容，是我做篮球内容至今，最大的工程，也是宝贵的学习经历。

我知道，每个人心中的球员分档评级的结果都不尽相同，尤其是看到和自己心目中结果相差过大的，会产生非常强烈的反对情绪，提出质疑、据理力争甚至指责谩骂都是正常的，毕竟很多年前，各类媒体的排名评级，我也曾是一路骂过来的。如今年复一年地自己做这个课题，也深刻体会到了这其中的乐趣，过程比结果重要这句话，也许不是所有场合都合适，但这种一家之言的评级工作，确实能让人体会到“相信过程”的美妙。而选择这个课题还有一个原因，就是今年季后赛我因为工作缘故没有关注比赛，所以为了做球员评级，也让我有了巨大动力去补看大量录像，补上了这部分的比赛内容。但看录像和看直播的感受肯定有所不同，对关键时刻的感受肯定不如看直播时真实，只是知道比赛结果后再复盘，总有上帝视角，所以对比赛的理解一定和大众认知一定有偏差，所以我的评级结果是否客观，取决于大家想用什么视角去交流。

之所以选择赛斯·帕特诺的分档评级作为模版，主要是因为他在篮球世界的影响力，我在我的视频后台中，看到大家在每期视频之后搜索最多的词汇就是“帕特诺”三个字，对我来说这也是一种欣慰，但中文互联网环境下想搜索帕特诺的生平并不容易，因为他是纽约时报旗下的著名体育网站The Athletic的头牌NBA分析师，曾担任雄鹿队的篮球研究主任，在篮球数据分析和战略规划方面有着德高望重的地位，并且著有《中投理论》这本书，对篮球战术体系的变革有着深远的影响。而帕特诺的分档评级讲究以类型划分球员，其目的并非是给人区分三六九等，而是指导不同球队按照类型去交易签约适合自己的球员，比如上赛季交易截止日前步行者换回麦克德莫特、独行侠贷款首轮也要得到PJ华盛顿等操作，就是受帕特诺理念的影响。

但此类专业分析师的思想，注定和商业化的球迷流量相冲突，和Shams、沃神这种爆料型的记者的关注度不可相提并论，所以想看他的分析文章，往往要去外网自行翻译，而国内想要看到他的翻译文章，你只有去微博寻找专业人士的付费文章里才能看到。这就取决于你的价值观，尽管他的分档排名结论我无法完全同意，但我还是愿意拿出虚心学习的态度去感受他的思想，并以这种思想去融汇自己的见解，做出自己的分档评级内容，免费分享给国内的所有篮球爱好者。

当然我也明白，球迷需要的最大量级的内容，还是情绪价值的提供，所以分档评级的作品只要发出来，自然要承受相当大量级的质疑，我不能强行要求大家都去享受过程，更不能轻描淡写地要求别人看淡结果。我知道像詹杜库这样的大流量的球星，他们的评级位置我都没有改动，这种做法，会有往帕特诺身上甩锅的嫌疑，但既然选择了帕特诺，那我遭遇和他同样的质疑就是份内之事。所以愿意对我这段学习过程予以理解和支持的朋友，我感恩这个世界有你们；有理有据地反驳我的，我也愿意认真思考你们的观点；如果认为帕特诺就是个老糊涂，猴子花钱买这样的文章就是傻叉行为，那我也不会过多在意，毕竟如果只在乎结果的话，那我也做了很多和帕特诺不一样的评级。这种事，就像电台里我常说的那句，知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。

不过如果大家真的这么在意球员的排名，那我还真要安利一下现在微博上正在更新的一个球员评分项目，这个项目很多朋友都知道，但在我的作品里哪怕多一个人去关注他，那我就心满意足了。那就是微博的“篮圈即是原点”每年一度的球员评级，尽管他本人称之为“野榜”，强调不该被放在过高的位置，但关注过的人应该都知道，这份评级从评委人选、评分机制、图文构成、数据佐证等各方面，都有着很高的专业度，甚至比国外大多数权威媒体的评价更令人信服。不仅有静易墨等很多撰写篮球深度分析文章的创作者们为30支球队写报告，还有管维佳、殳海等业内德高望重的老师参与，更是用了世界篮球领域内最高端的美工设计，方便从战术比重、薪资结构、追踪数据等方面直观了解一个球员。篮球是个讲究方法论的学问，每个人对结论认知不同太正常了，但研究的方法基本趋同，所以篮圈评级就是最方便你快速理解掌握这套方法的平台，评分的结果你可以不同意，但每张球员卡的细节，绝对值得你去浏览！这套评分系统让我深刻感觉到，只要用心去做，中国人的篮球分析不比美国记者做得差。

既然已经是后记感想了，就再多说两句，一直以来，都有人把“数据分析”当做了一种流派，甚至一提“高阶数据”就谈虎色变，更有甚者直接给别人打上：“Excel球迷”的标签，其实，这个要看价值观，看球的目的是什么。高阶数据这个词汇包含的种类非常复杂，大众认知的per、bpm等等，都是偏结论性质的数据，所以任何结论都不可能做到符合所有人的认知，毕竟地球也不一定真就是圆的，有质疑，当然可以理解。但任何面板数据经过系数计算后的结果都算高阶数据，类似描述球员效率的真实命中率，描述球员产量的回合占有率，以及描述球员组织工作的助攻率，都是可以粗略了解球员大样本下比赛影响的工具产品，毕竟99.9%的人不可能每个赛季看过30支球队全部82场比赛，且记住每一个细节，除非我只为了看热闹，否则评价球员的工作，数据分析是你绕不开的一关。我个人倾向于：“数据分析绝不是一种流派，而是基本功。”了解数据分析的内核，然后再有针对性地选择比赛录像进行读场，是相信科学的过程，中国篮球的发展，也需要所有篮球人口越来越多地相信科学，不管是学习工作，还是体育建设，想要进步都需要相信科学。而篮球人口都有哪些人？运动员、教练员、管理者、球评人算篮球人口，你我这些球迷也算篮球人口。我们虽然是球迷，但永远不要低估我们自己的影响力，当每一个篮球人口的认知都有所提升，中国篮球的发展才会上升到另一个档次。

一家之言，未必正确，但对篮球运动的铮铮热诚，和个人的一点点拳拳爱国之心，并不参杂任何杂质，与诸君分享这些想法，坚信前路终有知己，来日方长，猴子篮球内容的创作道路上，一定会等到各位家人的陪伴，共同走向梦想实现的未来！