虎扑体育网
搜我想看[流言板]巴萨FFP案件上诉失败，可能被欧足联进一步处罚；影响切尔西
虎扑10月19日讯 欧足联针对巴塞罗那的财政审查案件胜诉，这将对欧洲足球的支出控制产生影响，包括希望参加欧战比赛的英超俱乐部。
巴萨最终上诉失败，原因是他们将出售未来电视转播权的收入作为符合FSR的收入提交，被欧足联抓到，最终CAS处罚罚款50万欧元。
现在看来，巴塞罗那很可能无法在2023-2024赛季满足欧足联FSR的要求。
CAS体育仲裁法庭维持了欧足联的判决，而由三位法律人士组成的法庭小组认为，50万欧元的罚款“实际上相当温和”。
CAS周五公布的判决将授权欧足联密切关注其所谓的“处置无形资产”，以提高符合FSR规定的收入。这意味着，切尔西的美国所有者将两家斯坦福桥酒店出售给所有权集团不同子公司的交易可能会受到审查。
欧足联版本的FSR和英超也不一样，俱乐部在三年滚动期的时间里受到监督，允许亏损6000万欧元（5000万英镑），如果被认为财务状况良好，则允许亏损9000万欧元（7500万英镑）。
而巴萨在2022年6月和7月，将未来25年西甲转播权收入的25%分两批出售给美国投资者第六街，总计6.675亿欧元（5.55亿英镑）。
巴萨如果不将这部分收入计入，将很难通过欧足联的FSR审核。后续是否会有进一步处罚，有待观察。
这些回复亮了
车子重回巅峰
· 广东啊
吾讲思美三热爱
· 江苏不是不算，而是要摊销吧。类似国内投资从政府获得补贴，比如给投资金额5%，投资100亿，政府给5亿补贴，但是，这5亿不能算一年，而是在折旧周期内摊销，比如10年折旧周期，就是每年算5000万。当然，不管是欧足联还是英超的财务公司规则，严格意义上说，都不是财务规则，是一套非标准的要求，解释空间和操作空间很大。如果是从规则初衷解释，巴萨/切尔西等这种做法，并不是规则的初衷。两者都是看重可持续性收入，而巴萨和切尔西的这种做法更像是路上捡了皮夹子或买彩票中奖了。