虎扑体育网

我一直说过，对于这种战术，有效的本法就是学习，应用，而不是抱怨，谩骂。

你骂有什么用，你用骂两句换丢3分，你觉得划得来吗？

对阿曼的来说，他们用挨骂换3分，他们愿意做这种交易。

现在国际足联和英足总都没有直接明确这种档拆围困守门员战术的判决指导. 有的只有两个辅助的判决依据：1.小禁区内守门员受保护，不得侵犯，2，越位位置球员不得获利。

这两都比较笼统，模糊。

1. 进攻方是用档拆， 档拆干扰员并未侵犯守门员，而是站住，阻挡守门员出击线路；

2. 昨天狼队对曼城最后读秒绝杀，曼城就利用研究了这个问题， 在罚角球时，B席站守门员前面阻挡线路，等角球发出来以后，stones 顶球之前，就跑开， 他是处于越位位置，但是在斯通斯顶球攻门的时候跑开了，这样他算是没有干扰守门员获利，但他实际上阻挡了守门员提前出击。

应对策略：

1.防守， 如果对方围困挡拆我方守门员，我方应该派一个矮个去隔绝对方围困挡拆员，和对方兑子，帮助本方守门员突围。这势必产生推搡，推就推了，迫使裁判员过来处理，裁判不能说，守方你不能阻止攻方的档拆干扰员干扰守门员，只能警告攻方的档拆干扰员离开守门员远一点。

2.进攻，那当然是学习阿曼的战术，档拆，跑开。 别假装说不屑于用这种下三滥， 你只有经常用，才能迫使英足总出台明确指导意见，否则就靠网上发牢骚， 足总才不会理你。