虎扑体育网

先讲一下事情经过：如图，我是2号，骑电动车在非机动车道上行驶。 有一辆机动车（3号）停在非机动车道上，导致非机动车道变窄。然后一个阿姨骑电动车（1号）带两个小孩上学（一个小孩站在骑车人的前面，一个小孩做在骑车人后面的座位）。 在变窄的路段阿姨为了躲避3号机动车的后视镜，向左变道，然后她电动车的后面部位接触到我电动车的前面部分，她电动车上后面的小孩掉落，磕在停着的3号机动车的后轮上，嘴角流血。

事故发生后，第一时间我让阿姨报警，也通知了 小孩的爸妈带小孩去医院（阿姨为两个小孩的外婆）。后续交警来处理，当时本来说小汽车有责任。后面小汽车的车主当着警察的面问我是上海人还是外地人，我说我是外地人，这个责任判决跟本地人外地人不会有关系。不知道为什么当时交警居然没有在现场判责，让3号违停的机动车开走了，把我和阿姨的电动车扣留了。 说是她会把这个事故反馈给事故科，让事故科来处理。

昨天的时候事故科的警察给我打电话说我是主责。因为我的电动车在阿姨电动车的后方，非机动车的法规是保护前车。

现在的我的疑问是这样判决合理吗？我的第一反应是机动车属于违停，如果他不违停的话，就不会有这个事故。小孩掉下来后，也不会磕在机动车后轮上。 还有阿姨按法规也不能带两个小孩，且没有带头盔，还是她躲避机动车撞到我车上，她应该也有责任。

现在受伤小孩的家长跟警察说带小孩去医院检查花费了500，但是他们的述求是要求赔偿1000元。

赔偿金都可以接受，但是我总感觉判罚有失偏颇。应该是机动车的主责，且阿姨也得分担责任。

拜托懂法规的大佬JRS 能给解答疑惑，警察让明天去事故科解决。

感谢！