皇马主动放弃劳尔，c罗，拉莫斯。 巴萨无奈放弃梅西。 利物浦没有拉玛西亚，更应该量力而行。 合适的价格就续约，不合适就好聚好散。 球员要养家，俱乐部要财政健康，没有对错，只有立场。

这都啥跟啥，一切都是氛围无能。 <img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

FSG肯定是想续的，现在问题分歧在于法老想要个大合同和FSG开出的短期合同之间，所以再等等，一切自有安排。

如果是肖像权，那法老离开了，俱乐部还会分收入吗？！显而易见！

你是不懂英语吗？…这里不是写的很清楚35是合同+奖金的，18是其他赞助商的？

3500w是他从俱乐部获得的收入，1800w是他的场外商业收入

谁补充下法老能给俱乐部赚多少钱？ 阿拉伯地区的球衣应该挺好卖的吧，还有很多隐性好处也要换算的吧 既然要讨论，那就需要全盘讨论 而不是光列出一部分数据开始大谈特谈不续约的正当性

拉莫斯和劳尔是后期能力身体匹配不了了 罗是因为闹翻 梅西降薪一半也有5000W 你这列举的三个和老登都不是同一个情况 你既然说俱乐部要财政健康，那就更应该讨论为何我们有冠绝英超的雇员数量

萨拉赫几岁了？ 赛季前你能想到比他年轻两岁的罗伯逊下滑这么厉害？ 动嘴皮子，马后炮的话谁都会说。

你这不也是提前贷款，和马后炮有啥区别 而且我8月份就在喊萝卜30+，边后卫这种磨损大的位置要准备起来。连替补的社牛都小三十也可能随时下滑 边锋下滑最大的就是突破上的锐利度，这个老登前两年已经有趋势，现在换了打法更多偏向策应。

所以价格高不续约，换个有锐利度的球员有什么问题？

和阿迪的球衣合同下赛季生效，已经转为固定赞助，卖多少都和俱乐部无直接利益波动了。另外俱乐部的赞助商里并没有中东埃及或是穆斯林色彩的企业品牌，没法直接认定有多少赞助就是冲着法老才给的。当然法老肯定对球队的商业收益有正向作用，俱乐部会进行充分专业的评估权衡。球迷的信息差太过明显，谁都没法说准。

法老的为俱乐部带来的收益是难以用数字衡量的，阿拉伯地区无数人都因为法老成为了利物浦的球迷。然而当我们讨论一个球员续约的必要性时往往讨论的是对他未来状态的期望和薪资支出的平衡。如果一些人因为萨拉赫的离开就突然不是利物浦的球迷，不再为俱乐部消费了，那他们早晚都会那么做。

换了之后前四都进不了能接受就行，或者都去看中游队吧，不要求争冠就好。

我是比较担心萨拉赫这状态的，他现在这工资我觉得差不多，再涨，使用价值就未必还会如此高了，也许这赛季至今他表现很好，但下班赛季再看看吧，长约还要涨工资确实风险太大

克洛普来之前的岁月你能接受就好

不马后炮我们应该赛季报销谁？几连败？

对对对我是冠军粉，我是霍奇森时期入坑的冠军粉，哈哈哈哈，你们这种理性氛围粉愿意接受年年6-8名的排名然后一个无比健康的财报过日子那是你的事，我看着范戴克萨拉赫这种顶级球员为了利物浦付出这么多在自己还有一战之力的情况下被扫地出门接受不了，没办法争冠和不愿意争冠你都搞不清楚那你还真别逼逼了。

哈哈哈，前面说人马后炮，然后跟别人来句，现在呢？

努涅斯大价钱没毛病 迪亚斯，加克波，基耶萨 都是捡漏 索博是违约金，然后违约金战神就走人了 麦卡是特殊条款 远藤是低价买来救急时候还能回收 贝赫 是买来赌未来，不行还能卖出去 净投入的榜单又不难找 而且你去翻我的发帖纪录，你说的一堆炸鸡子我也没提过 我还特意去现场看过球，VVD 打热刺一防二那场我就是在现场看的 所以，我可以继续喷氛围了么

不花钱，努涅斯，迪亚斯，加克波，基耶萨怎么来的？ 索博，麦卡，远藤，贝赫又怎么来的？ 都是青训自己培养的是吧？ 还最大的问题，最大的问题是你啥都不明白，还要瞎bb。 萨拉赫来的时候，蓝军弃将看不上。 阿里森来的时候，单场5球没水平。 范戴克来的时候，重伤初愈冤大头。 …… 斯洛特来的时候，荷兰光头大水货。 你们眼里永远只盯着当红炸子鸡，桑乔，贝林，哈兰德，德容，德里赫特。 芬威花了14年的时间，利物浦的商业营收从不足曼联的40%追近到90%。球场座位扩容近50%。 球队的成绩从没有欧冠资格踢到1次联赛冠军3进欧冠决赛并夺冠1次。 你们这些整天bbyy的远东球迷对这个俱乐部又做了什么，买了多少正版俱乐部产品，去了几次安菲尔德？ 连看球都有不少看盗版的，还整天吐槽芬威抠门，你们配吗？

这就是最大的问题 这两年氛围的锁紧银根，找光头是看上他对年轻球员的调教能力和低投入下保证最低成绩。还有氛围要买NBA的传闻 我实在对他能换有高锐利度边锋缺乏信心 而且迪亚斯比他强的即战力其实也就熊龟和莱奥

然后呢？芬威接手克洛普来之前利物浦是啥成绩？你难道不知道？哦，有可能你那时没关注利物浦呢<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1701769371728-6/1702008126946-520df92e.jpg"/>

那芬威接手前的20年，利物浦又是什么成绩？ 索内斯下课后除了08-09争过一次联赛冠军，哪次联赛能参与冠军争夺？

我们1005 原来曼联比我们多，现在裁员之后我们比曼联雇员还多一百多个 那可是曼联啊

好奇利物浦比第二名多了多少雇员

会不会这些跟克洛普都有关系？看看现在曼联没有弗格森，最好成绩是啥？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1723024285757_o_w_114_h_111_5b47e5fc.png"/>

可能我们大家探讨的重心就没统一，是25万30万35万40万？还是1+1，2，2+1，3。我觉得是年限 你提到的皇马这些人，劳尔是竞技上坐不稳主力了，这个类似于亨队，法老不匹配。而拉莫斯，c罗是比较匹配的，分歧点在年限皇马只给1+1（+的这个1完全是球队选项），而接受的魔笛克罗斯，没有降他薪。同样的还是拜仁的莱万，曼城的京多安。这些俱乐部不是出不起钱，但是就是不会给老将长合同。接手他们的尤文巴萨曼联给出了长合同，他们跳槽。 现在我们需要了解的是法老的续约到底卡在哪里？现在这个阶段的球队和法老个人竞技状态，是做不出放弃的决定的，那就是1+1，2，2+1之间做选择，并且根据阿利松的合同+1是完全属于球队条款（哪怕阿利松拿金球，26-27赛季依然是球队说续就续，球队说不续就不续）这种+1等于没加，1+1就是1，2+1就是3。但是会极大的保障到球队。而曼联给到c罗和胖虎的+1，是球员要执行，球队无条件满足执行。这种2+1就是3。而封顶我军能给到法老的+1是类似于巴萨给莱万那种，达到多少出场（也可以是个人数据）自动触发，这种就算各让一步了。 然后在这个基础上，维持法老现有薪资，我个人觉得是唯一可以折中的处理办法。短约+现有高薪。也会通用于后来所有要续的老将 但大家要说法老又要高薪又要长约或者俱乐部既要他降薪又不给长约这两种极端，那大家都只有分手一条路。

https://www.forbesmiddleeast.com/lifestyle/sports/mo-salahThe Liverpool footballer earned $35 million in on-field earnings —including prize money, salaries, and bonuses—and $18 million from endorsements, appearances, licensing and memorabilia income, and other business ventures.法老从俱乐部获得的年收入是3500w美元，即每周超过53w磅。这个数值超过了公布的薪资35+5，个人猜测上次续约时俱乐部在肖像权份额方面作出了让步，法老能从俱乐部分到不菲的肖像权收益。并且福布斯的计算方式是偏保守的，所以实际可能会更高。由此可见法老的续约难度极大，如果他不愿降低要价或者接受一年一续，那多半是很难。詹俊说得很对，续约报价不仅看当下状态水平，更要评估未来风险。

转一个福布斯法老从俱乐部收入数据，足见续约难度极大

虎扑JR0816252714

https://www.forbesmiddleeast.com/lifestyle/sports/mo-salahThe&nbsp;Liverpool footballer&nbsp;earned $35 million in on-field earnings —including prize money, salaries, and bonuses—and $18 million from endorsements, appearances, licensing and memorabilia income, and other business ventures.法老从俱乐部获得的年收入是3500w美元，即每周超过53w磅。这个数值超过了公布的薪资35+5，个人猜测上次续约时俱乐部在肖像权份额方面作出了让步，法老能从俱乐部分到不菲的肖像权收益。并且福布斯的计算方式是偏保守的，所以实际可能会更高。由此可见法老的续约难度极大，如果他不愿降低要价或者接受一年一续，那多半是很难。詹俊说得很对，续约报价不仅看当下状态水平，更要评估未来风险。

虎扑体育网

这些回复亮了