用统计学角度探讨独行侠中谁是防守漏洞,谁才是防守大闸,可以看出克莱防守并不差,不服来辩

avatar
关注

通常高阶数据多用于看球员的进攻能力,无法有效评判球员的防守能力,原因在于防守数据种类太有限,篮板盖帽抢断。。无法判断出球员真实防守能力,例如卡鲁索。

现在用统计学角度计量可以更深刻地探讨防守数据的有效性。其中最常用的防守有效数据是drtg-防守效率值,但其弱点在于无法判断球员是在面对强者还是弱者,用加权多位难度值可以看出一个球员在面对什么样的对手强度。首先先将两者数值标准化,用两边的Zscore相除,得到其真实防守实力值(图中用黄色标明)

可以看到pj防守实力是独一档的存在-3.098。而莱弗利加福德和太子,是第二档的存在。这也是句号哥提出的防守主线莱弗利+pj+太子。而pj独一档的存在也印证了我强调的pj是防守大阵中的阵眼。

而显示克莱防守并不差,是球队中游水平,这就是为什么许多专家提出克莱虽然大伤,防守大不如前,但还是联盟平均值以上。这也是为什么打热火时候好几次巴特勒和其他人点名克莱,都以失败告终,最后点名的是欧文,结果大大见效,数据显示欧文防守的确不好。而东契奇则是垫底的存在,这应该大家也能想象得到。

发布于上海阅读 54743

这些回复亮了

discusser-avatar

加菲猫吃披萨干欧弟

· 广西

亮了(51)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

一言不合就上GIF

· 北京
加菲猫吃披萨干欧弟这些是什么意思?收起

在NBA防守中,DIFF%是一个关键的高阶防守数据,用于衡量球员在防守端对对手命中率的影响。负值解读:DIFF%为负值表示球员在防守时降低了对位球员的命中率。负值越大,说明球员在防守端的表现越好,对对手命中率的影响越大。正值解读:DIFF%为正值则表示球员在防守时未能有效降低对位球员的命中率,甚至可能使对位球员的命中率有所上升。应用:DIFF%是评估球员防守能力的重要指标之一,尤其是在高阶防守数据分析中,它能够帮助教练和球迷更全面地了解球员在防守端的表现。DFGA衡量的是球员在防守时,其对手尝试投篮的次数。这是一个反映球员防守压力和对位对手进攻活跃度的数据。重要性:DFGA与球员的防守位置、防守能力、对手的进攻策略等多种因素有关。高DFGA可能意味着球员在防守端面临更多的挑战,需要承受更多的投篮尝试。二、DFGA与其他防守数据的关系DFGM(Defensive Field Goal Makes):代表球员在防守时对手场均命中的投篮数量。DFGA与DFGM结合使用,可以计算出DFG%(Defensive Field Goal Percentage),即球员在防守时对手的投篮命中率。DIFF%(Difference in Field Goal Percentage):是DFG%与对手平均命中率FG%的差值,用于衡量球员在防守端对对手命中率的影响。BLK%是指球员盖帽数占对手两分出手总数的比例。它能够反映球员的盖帽能力,某种程度上也能体现球员的协防护筐能力。高BLK%:表示球员在有限的上场时间内,能够高效地封盖对手的投篮,对球队的防守贡献较大。低BLK%:可能意味着球员的盖帽能力相对较弱,或者在防守端更多地承担其他任务而非直接盖帽。

亮了(29)
查看回复(6)
回复