虎扑体育网

有的时候，我是严重怀疑马龙的赛前准备的，他已经至少出现了三次赛前布置失误的情况

第一次是揭幕战打雷霆，面对sga疯狂换防，不过好在后面那次反应过来了疯狂夹击才赢

第二次是两次打猛龙，在对面持球手并不是那么准的情况下，上去大延误，结果一次顺下的泊头杀疯一次弱侧的迪克杀疯。如果不是对面第一次把迪克在后面换下去了，可能就输了。

然后就是打尼克斯，在唐斯具备持球攻框的情况下，依然大延误，或者说是质量不咋地是延误，直接被弱侧og杀穿的情况下，唐斯也给你杀穿了。

这里我必须要说一下，我并不是不赞成大延误的策略，掘金因为使用大延误也赢下过很多比赛，我只是认为要根据对手的不同情况来使用防守策略。如果对面弱侧投射不靠谱，并且没有二次处理球能力，加上持球手个人进攻能力很强，外加掩护人掩护质量很高，那使用大延误就很合适。比如雷霆，湖人，独行侠什么的。

再就是这一场。我仔细说一下我为什么认为是防守策略没有做好提前的准备

先看对面先发，哈登，鲍威尔，邓恩，琼斯，祖巴茨

明显的三后卫阵容，我们体型占绝对优势，然后对面持球手哈登，主攻手鲍威尔，掩护人祖巴茨。

很明显了，在哈登的传球影响下，大延误必然导致弱侧接引的鲍威尔杀疯。

然后让我十分不解的是，你用大延误吧，那为什么要用挤掩护最好的沃特森防哈登呢？

你都准备大延误了，那挤掩护就没那么重要了啊，用布劳恩防哈登，沃特森防鲍威尔是不是更好的选择呢？

最后的情况是，约基奇加沃特森大延误了哈登，布劳恩贴住了鲍威尔，波特协防了祖巴茨，哈登分球给了底角邓恩或者篮下偷鸡的小琼斯。穆雷不知道该补谁了。

如果采取弱延误，布劳恩身后追哈登，波特站在禁区的祖巴茨跟琼斯之间，毕竟祖巴茨不会中投，所以放一步的位置，沃特森在接引侧防鲍威尔并且准备抢篮板，穆雷底角防邓恩，是不是就是成功的防守策略。

最后说一下进攻，明显对面一群矮子该发挥第二高度优势的，但我不清楚为什么直接八人轮换自降高度将复出的戈登顶到五号位。如果使用小乔丹，用戈登背打对面的小个大前锋而不是对位班巴是不是更合适。下一场打勇士了，要注意了。