虎扑新闻说弗拉格历史级天赋,“历史级”有多不值钱?

avatar
关注

首先叠甲,并不是说弗拉格不好,但先来定义一下啥叫历史级天赋。既然是历史级天赋,你不说历史独一无二,但至少是历史前十水准吧?

弗拉格身高205公分打PF,只说身高和位置匹配度,静态天赋就只能说“平均水准”。当然,考虑到他的臂展(没有确切数据,网传220公分),静态天赋就从“平均水准”大幅度提高到“优秀”,但就静态天赋来说,和历史级差太远。

再看动态。弗拉格的弹跳很猛,也有一定力量,可是即便动态猛如格里芬,仅在206这一档身高球员里,也只能说是“卓越”,而谈不上“历史”。卓越就是5年-8年出一个的水准。历史级最少也是10年-15年出一个的水准,甚至高中文班这种前所未有。

我说弗拉格不是历史级天赋总结一下原因其实就是: 身高有限导致静态并非历史级,而这一身高下匹配的运动能力(动态天赋)虽然达到了卓越级别,但远谈不上十年以上出一个的“历史级”。一个205的PF,如果想有被称之为历史级的天赋,要么臂展230+优秀以上的运动能力,要么就是220+臂展外加超越格里芬的运动能力。

发布于北京阅读 10043

这些回复亮了

discusser-avatar

别来沾边aaaa

· 吉林

弗拉格的天赋你不能只看动静态,不然怀斯曼也是历史级,还有当年的斯威夫特,这玩意有最好,没有的话差不多就行。真正拔高上限的还是软天赋,球商,投射,技术这些。

亮了(48)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

cnmyellow

· 广东
搞点理性讨论21世纪历史级天赋:奥尼尔,詹姆斯,文班,锡安?收起

锡安天赋其实属老詹那一挂的,但是事实证明他并不能像老詹一样耐艹,我觉得算不上历史级天赋

亮了(11)
查看回复(1)
回复