【剧情探讨】关于剧情先后顺序

avatar
关注

深夜看到了网友自制的崩坏三内容体验推荐网站,正好又引发了我关于某段剧情的推荐顺序,就是漫画《第二次崩坏》。

很多时候我看大家推荐一些主播都是先看的漫画再看的游戏本体内容,理由是“不然好多东西都看不懂”或“不理解为什么会这么发展”。

老实说我个人持完全相反意见,但如果只是我个人独有的异类见解也就算了,我没资格逼逼什么,可我反复思考后始终觉得这是应该提出来的问题。

先看漫画再玩游戏,先玩游戏再看漫画。这两者带来的体验很不同,并且不管哪个都不会差。

如果说游戏本体内容是【迷题】的话,那么漫画就是【答案】。

先看漫画就是拿着标准答案去解题,我不知道为什么大家都喜欢这个流程,这可能确实是我比较异端。

相比之下,先做游戏本体内容肯定会有一大堆的疑惑,比如【ice liebe dich】的由来,贝贝龙的由来,琪亚娜为什么是空之律者,西琳和塞西莉亚之间的纠葛,符华为什么会帮助奥托等。

这些疑问肯定会填满玩家的大脑,但是在看漫画的过程中这些疑问会一一解答,从而有种豁然开朗的感觉。

我个人而言,我更喜欢这种解开疑惑的流程,这就是我解谜和猜剧情的乐趣所在。

并且我也根据网友制作的网站查看了两者的更新日期,《第二次崩坏》刚开始更新时,只不过是《女王降临》前2个月而已,而且漫画一直连载了一年半直到隔年9月份,那会儿理律都出了。

从现在网友们吃电子榨菜的流程来看,按照版本更新来体验内容应该也是这个顺序,但我自己观察到的情况普遍都是推荐先【漫画】后【游戏】。

难道说是【先看漫画】的理解成本比较低,所以大家都这么推荐?还是【先玩游戏】看不懂,主播率先发表暴论导致观感不佳?那面对这种情况我就觉得有必要分类讨论。

举个不严谨的例子,就像当初枫丹版本的内鬼节奏一样,带着答案看剧情和带着疑惑看剧情,情况会更加复杂体验也完全不同。

主要判断因素我暂且定为【萌新是否接受:长时间内有大量未知信息】,这个标准同样不严谨,但这是我短时间思考下能想出的比较贴切的形容了。

=====分割线=====

正因为以上种种思考,我觉得这是有必要探讨的论点。

究竟是带着【答案】去【解题】?还是带着【疑问】去【求知】?

二者权衡利弊,有过比较和探讨才能给出相对严谨的体验流程。

发布于浙江阅读 2374

这些回复亮了

discusser-avatar

丸山丸山丸

· 宁夏

那肯定是怎么看着舒服怎么来,纯看个人喜好。我的话一般是按照发布的时间来看剧情。假如我现在要入坑崩铁,(仅就主线和活动而言)我的顺序会是:黑塔空间站主线(1.0更新)→贝洛伯格主线(1.0更新)→仙舟罗浮主线第1章(1.0更新)→贝洛伯格博物馆活动(1.1更新)→仙舟罗浮主线第2章(1.2更新)……而不是:黑塔空间站主线→贝洛伯格主线→贝洛伯格博物馆活动→仙舟罗浮主线第1章→仙舟罗浮主线第2章……为此,我甚至会亲自去调查更新记录,甚至会整理一份完整的剧情更新时间轴。我入坑崩三和崩二的时候就是这么做的,而且体验很好。因为在我看来,一方面IP组在写每一段剧情的时候心情或许都是不一样的。要体会这种变化,就只能按照时间顺序来打。另一方面这也算是模拟了一下开服玩家在看剧情时的心境,如果这样做,你甚至能切身体会到流萤被眠眠带走后突然断章(因为你不得不去玩2.0的匹诺康尼小游戏活动)带来的空虚感。

亮了(19)
回复