可大规模量产么<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1732517725810_o_w_142_h_146_9641a25c.png"/>

我们炼钢已经一尘绝骑了 这下连优质铁矿石都不依赖了 这回看看袋鼠还敢不敢反复横跳<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230313000635_s_40074_o_w_449_h_367_87767.jpg"/>

真是可喜可贺，又开辟了一个新赛道，弯道超之。让澳大利亚必和必拓，英国力拓，巴西淡水河谷三大公司将来跪在我们脚下求着我们！

懂了，重仓钢铁<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230313000635_s_40074_o_w_449_h_367_87767.jpg"/>

这若是真的那河北迎来了春天！

坏了，这回真的是工业明珠了

这个确实牛逼，从效率和成本上

希望能落地吧，很多高精尖技术最难的还是落地

“中国工程院”不是实体单位，可能张文海是工程院院士，老外以为工程院就是他的单位？

不用煤炭，不产生二氧化碳，还能在几秒钟内提供反应所需要的能量，听起来好离谱

不知道成本如何，很多先进的技术没有落地都是因为成本原因。

网上一搜，一点消息都没啊

国外如果吹技术，真的概率比较大，我又简单查了一下，应该是张教授团队上个月在《有色金属》期刊第11期上发表的一篇论文中详细介绍了闪速炼铁法。

学术研究哪有不发论文怕学的？担心别人学就提前申请专利啊。

你看，你还会问这个问题。 那个谷歌量子芯片计算机的问题下，没有人问这个问题。。。

很多技术光会没用，得有生态，牢美造船的技术又不是没有，但有个鸡儿用，要工人没工人要船厂没船厂

美国去年钢铁产量跟1944年几乎一样<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231002015050_s_25360_o_w_383_h_373_36151.jpg?imageMogr2/format/webp/thumbnail/2000x>/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你拿现在跟100年前比也是挺逆天的

当年维生素的教训绝对不能再犯，国内好心分享技术，结果被国外公司抢注专利搞垄断，他们赚了大几十亿美元国内却没拿到一分钱。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

一年产十几亿吨钢，光废钢都已经够循环利用了。美国二战那个逆天的军舰产能，一年钢铁产出也就七千万吨

这玩意儿从实验室到正儿八经生产的差距差不多就是你搓个飞机模型到放飞一台载人空天飞机的差距 说不定国内已经可以小规模生产了，但是如果按照论文里的步骤搞我猜大概率是打铁花<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

搞死袋鼠这个反复横跳的东西

能学也不怕啊，最大最多的应用在中国。

闪速在铜上面已经用了几十年，本质就是反应在熔池液相里反应改为气相中反应，落池基本只涉及不同成分的分层。仅说反应的过程确实短了非常多，但生产是一个系统性工程，还有其他一系列配套流程，在铜上面的生产效率提升比底吹顶吹侧吹没有提升一倍以上效率，现在国内的三联热态等方法也是不断在叠新。仅从工艺原理来讲，对炼钢而言实际生产时间的提升不会像几小时除以几秒的这样效率，这回最重要的是技术的自主性，更多还是这方面值得庆贺！<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

国外的不用看，基本上都是国内的大殖子们在舔痔，那问题不用问就知道是吹牛逼。国内的工程领域的突破转量产有希望多了，我才有此一问

哪有那么简单！原子弹的理论到实现经过了多少年？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/847/32389847/1664829221_286477IMG_1773.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

美国去年钢产量8140万吨，1944年是8132万吨，差点就不如二战水平了[吃瓜]

技术上是不依赖高品位铁矿石，但是经济成本上袋鼠的铁矿石还是有很大吸引力的

谨慎看待吧。闪速炼铁这概念火了很多年了，美国也很早就搞了，但是一直没有大进展，更别谈取代现在主流的铁矿石造块→高炉炼铁工艺了。张文海院士这些年确实一直在做，全国好几个地方搞了中试基地，但是目前并没有大规模的突破吧，至少我的消息源里还没有。不排除有突破的可能性，但目前来看氢基直接还原工艺的发展和前景都是要远远强于闪速还原炼铁的，高炉炼铁的地位和规模更是短期内难以取代的。至于评论里说《有色金属》上论文，搂了一眼摘要，更像是一篇Review。

有什么问题 🇺🇸现在修船还没二战的时候快呢<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

中国悟空量子计算机，前两年不就有新闻了吗？ 不知道谷歌的新闻为啥这么爆

因为谷歌爆这个能涨股价，带股民赚钱。。

这么高啊，再等几年，看好他们回到工业时代之前

还是成本问题，国内基本要硬磕各种贫细杂复杂难选铁矿，相比之下土澳巴西那边很多就一道磁选品位就上去了，赤铁矿之类的根本看都不看。。。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1732070304762_o_w_148_h_148_d882d03d.png"/>

人均钢产量离发达国家的标准还有一定差距。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1723025457166_o_w_100_h_106_18039718.png"/>

美国最大的问题是它的钢铁技术在1970年时就已经远远落后于日本和欧洲了，美国的做法不是更新技术，而是各种投资其他国家的钢铁产业，导致美国本土钢铁技术差距进一步扩大。之后虽然欧洲自己弄环保把大多数国家的钢铁弄死了，但是韩国崛起了，中国又成套引进了日本的产业链，还向德国购买技术，中日韩德一起围堵，美国就更不行了。

这是压价的底气，谈判桌上有用<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg"/>

直接上论文<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20241212135208_s_436297_o_w_921_h_1526_62022.jpg"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20241212135208_s_351534_o_w_921_h_1526_39140.jpg"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230313000635_s_40074_o_w_449_h_367_87767.jpg"/>

求证：中国炼钢技术有新的突破？

虎扑张无忌

虎扑体育网

这些回复亮了