虎扑体育网

关于恶意组队的一些看法。本身这个游戏的特殊性和玩法性，会发生很多情况，无论是处于战术层面还是出于选择后续对手的情况，都会发生很多接近所谓疑似恶意组队的默契情况。如果有些情况发生了，那么受害的一方是否也要投诉呢？

恶意组队的定义：指的是违反公平竞技原则，在游戏中与非队友的玩家有组织地合作，获取更高游戏收益、或者对其他玩家实质形成不公平竞争的行为。（转自-和平精英恶意组队专项打击公告）

按照这个定义的话，那么下述一些情况，该如何分类？（下面展示的情况中出现的战队名称只是为了更直白的说明情况，不针对和指向任何战队）

1，决赛圈队伍，4am（满编），T1（满编），Pero（独狼）。 决赛圈开始，4am发现了场上趴着的Pero独狼，但是独狼距离T1更近，所以4am没有选择把独狼打掉。这时候开始刷圈Pero独狼没有办法向T1的方向扔了一颗雷，炸倒了T1的2个人，而4am看到此情况一举压上，清理了T1剩余2个人，最后再把Pero的独狼干掉吃鸡！（这样的结果就是，4am吃鸡并且拿了2个人头，Pero第二名也拿了2个人头。这两个队伍都获得的最好的收益，只有T1没有收益。）那么T1是否也有理由去申诉4am+Pero有组队行为呢？

2，比赛中4am+17同时撞了某一片房区，双方击倒后发现了对方。然后相互试探了以后觉得进攻有风险，就相互尬住。后来刷圈这个房区一直再全中心，后续有T1的车队路过向贴近附近房区，然后4am+17的8个枪线同时扫车，把T1团灭。而后TSM也路过此次，同样被8个枪线团灭。最后这个房区刷到了决赛圈，4am吃鸡，17拿到了第二名。如果赛后T1和TSM都抱怨说你PCL的4am和17打默契赛会怎么说？（但是如果换到了PGC第二周的周决赛，如果4am的隔壁是T1战队，你觉得T1会和4am尬住吗？T1宁可打不过了也不会让你4am好过，能打到你一个补一个，肯定不会共存。）

3，比赛中4am和17同时转移，4am转移中打倒了17的2人，但是碍于转移节奏和其他枪线没有第一时间补掉17的人。后面比赛17就是因为保证了满编而吃鸡。那是否可以认定4am和17都来自同一赛区而有组队行为呢？

以上只是想到了，可能会有争议的行为，只能说这个游戏的比赛会有很多潜规则，而且也有一些特殊情况，因为为了结果肯定会有一些战术和投机取巧的方式和方法，（最早的时候天霸的上城区打包战术其实就是抓了游戏的bug），我觉得有了规则漏洞就应该是官方去补上漏洞，而不是其他觉得吃亏了的队伍一举报就得处罚那些利用规则漏洞的队伍。 只能说蓝洞这次的不痛不痒的处罚是为了安抚那些举报的队伍，又不能用法条去处理天霸和17，因为这个游戏的特殊性就没有办法去主观认定你们是恶意组队。（本来就应该是黑暗法则的游戏玩法，但是欧美那些队伍没什么能力去玩战术，就非要按照他们所谓的规则就比赛！如果Drop spots-跳点非要固定的话，那只要找我roll点的人 我就举报。因为他不按照挑点去跳。

最后我要说就是蓝洞就是个欺软怕硬的跪舔欧美的公司，只要欧美那边一举报就吓得不行，要么改规则，要么处罚其它赛区！本身这个事情就是 2个队伍没有按照之前一如既往的潜规则执行，然后其他队伍觉得不公平，但又没有法条去管理，所以只能先举报了！确实2个队伍做的不道德，但是没有违反什么正规则，但是蓝洞必须要堵上这个漏洞，所以只能罚来杜绝后患。