虎扑体育网

近期，起点、晋江在内的一众付费小说平台遭到官媒批评。报道称这些平台存在误导、引诱读者购买“连载小说”，读者在平台购买文章付费章节，却不能看到小说结局。有媒体认为，起点、晋江在未提前告知读者的情况下，让消费者充值阅读连载小说，这样操作会让消费者产生误导，属于侵犯消费者的知情权。

除连载付费外，七猫、番茄等小说平台的大量广告投放行为、会员充值信息被认为影响读者的阅读体验，已被相关部门要求整改。

其实早几年不少媒体就提出“连载网文收费乱象”话题。去年澎湃新闻平台上就有媒体报道指出“网文收费缺少明码标价，读者花钱心里没谱”。消费者投诉称，“为了阅读小说续费了700元，可这部书已经连载到3000多章还未完结，要看完这部小说还得花多少钱都不知道，因为根本没有一个明确的标价。”（引自澎湃客户端新闻）

但也有不少读者认为，连载付费本来就是常见的阅读收费形式，读者购买前应该已经默认了相关规则。不愿意消费也可选择其他免费内容，平台和作者并不涉及强买强卖。

看了部分网友讨论，与往年的观点大同小异。对于连载小说该不该收费的争议似乎主要围绕如下几点：

1. 在网文平台付费购买已有章节后，小说却迟迟不完结，这合理吗？

2. 连载付费形式十分常见，如平台标注了“连载”、“未完结”，不愿付费的读者可以去选择免费小说。

3. 作者的收入主要来自章节付费和打赏，不少平台也依赖广告和会员费生存，整改是否导致优质作者流失？

对于网文应该付费还是免费，业界一直争议不断。2020年，阅文在恳谈会中也明确会为付费和免费规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系，承诺了免费模式下作家会有明确的收益模式。

目前付费、免费模式依旧花开两支，两者的受众也并非完全重合。本次网文付费规则整改新闻一出，似乎又将大家的目光拉回到这个长久争议的问题上。

当前小说平台连载小说收费模式是否合理？

章节收费和免费阅读，谁才是未来大势？欢迎JRs评论区分享你的看法！