虎扑体育网

小波特换拉文？千万不要病急乱投医！

掘金被开拓者绝杀，联想到本赛季还输过奇才，约基奇不在的时候还输过残阵的鹈鹕灰熊，再联想到最近关于波特的交易流言，似乎这样的失利就在提醒人们要加速交易。

简单说一下，第一，为什么要交易？因为约基奇这位已经拿了三个MVP，一座总冠军的历史级巨星，本赛季正在打出比之前还要厉害的表现，而掘金的阵容每年都在肉眼可见的削弱，巴克利这样的媒体人已经公开发声，说掘金在浪费约基奇的巅峰，所以管理层被架到这个份上了，不做点什么，压不住舆论了。

第二，为什么要交易的是波特？因为掘金没有其他筹码，穆雷和戈登续约都很晚，有半年交易冻结期，这赛季从规则上就卖不了；纳吉和萨里奇这种合同目前全是负资产，想卖他们除非搭上选秀权；而掘金目前没有能用来交易的选秀权，31年的首轮想用来谈非常复杂；所以能用来交易的正资产，只有小迈克尔·波特，虽然合同金额不低，长度还有三年，但27年只有部分保障，不管是即战力还是配平金额，都只有他能用来卖、

第三，为什么交易对象是拉文？因为没有其他人有动力换小波特，争冠球队会担心小波特的防守问题，摆烂球队不需要一个这么贵的顶级蓝领。几个意向下家里，篮网的卡梅隆·约翰逊显然是最合适的，但篮网是休赛期唯一的空间球队，他们没有理由换一个多年合同让自己失去空间；老鹰的亨特和博格丹理论上适合掘金，但伤病隐忧让掘金望而却步。所以理论上，只有公牛这种急于摆脱拉文合同的球队会要小波特，毕竟拉文27年的合同比波特更大，还是球员选项。而没有选秀权的掘金，只考虑球员级别的话，也只有拉文是真空条件下理论上能力更强的那个。

第四，我为什么不同意小波特换拉文？因为掘金的阵容不适合拉文，或者说，单拿波特和拉文这两个人作比较，显然波特更适合掘金。拉文的优点是外线持球开发进攻的能力，这对第二阵容进攻严重便秘的掘金来说确实有用，但掘金如果改善这件事的代价是失去波特的话，无疑是拆东墙补西墙。波特发起进攻的能力不如拉文，但有约基奇的情况下，波特的强侧接球硬解能力很有用，拉文不具备这一手，要是让他学穆雷、威少等人去空切，他还不够强壮。这还只是说进攻，波特防守确实不好，但好歹篮板能力，也能象征性地护一下框，但拉文的防守几乎可以视为一无是处了，在本赛季穆雷的防守热情进一步下滑的情况下，首发后场再搭一个拉文，画面就太恐怖了。

我给大家算一笔账，一场比赛48分钟，两个后卫位置一共占96分钟的轮换时间。本赛季穆雷36分钟，拉文33分钟，威少25分钟，加一起94分钟了，只留给首发2号位布劳恩两分钟的时间吗？就算他们仨每人缩减3分钟的出场时间，再把斯特劳瑟DNP了，那也只能留给布劳恩11分钟，剩下的时间难道让他都打小前锋吗？本赛季布劳恩场均35分钟，86%的时候都是打二号位，on-off值是联盟第二的22.9，仅次于约基奇。但上赛季布劳恩57%的时间打三号位，on-off值是负的7.5，联盟地177，不要小看一个球员在不适合的位置的影响，看看唐斯在森林狼打四号位什么表现，在尼克斯打中锋又是什么表现？

所以，如果波特单换拉文，哪怕是搭进去一个纳吉或者萨里奇的合同去配平，对掘金整体的伤害都是不可估量的。当然还有一个策略，就是布劳恩逢高出手，搭着波特一块儿给公牛，然后找公牛要选秀权，再 扶正沃特森成为先发三号位。这么做的好处是第一解决了夏天布劳恩和沃特森同时续约的难题；第二从逻辑上说，沃特森+拉文的防守，可能不弱于波特+布劳恩的防守，至于进攻能提升多少看命了；第三就是有了选秀权还能做进一步操作换个替补锋线来。但这样做的问题是，首先公牛得先同意给选秀权，波特+布劳恩的吸引力有没有这么大不好说；其次你拿回来选秀权能不能找到操作的下家。目前看这两件事都没什么脉络。

所以，卡尔文·布斯先生，虽然掘金现在的局面，有你多年操盘失败的原因，这只是你的能力问题。但如果你做的交易是为了换而换，让球队进一步削弱，仅仅为做出一副：我办事儿了，再不赢别赖我的甩锅姿态，那就是你的人品问题了。病急乱投医，可从来没有好下场。