虎扑体育网

首先拿出一个比较对象-萨拉赫。

同为小个子球员，萨拉赫出道还被称为埃及梅西，为什么没有人怀疑萨拉赫的对抗能力？

明明梅西综合实力至少比萨拉赫强两个档次，为什么一直有人怀疑梅西的对抗能力？

抛开一些黑子和偏见，我想更多的是误解。

1、相比梅西，萨拉赫在哪些方面让人看起来对抗能力更强？

首先就是萨拉赫踢的是英超，梅西一辈子没踢过英超。话题区英超球迷多，很多极端英超吹有一种观点：管你是谁，只要没踢过英超，那就是没英超球队要，那就是适应不了英超的强度，那就是cjb，哪怕是梅西。

他们坚信如果梅西在英超踢球，绝对会被人铲废。而萨拉赫在英超证明过自己。

其次，就是萨拉赫有比较出色的抗中卫的能力，尤其在他这个身高，这种能力是很稀有的，至少这方面梅西没这么强。

以上两点，让人有一种错觉：萨拉赫对抗能力极强，梅西弱不禁风，只会躲着踢球。

当然，也不完全是错觉，前半句是对的，萨拉赫对抗能力确实强。

2、梅西真的对抗不行，真的躲着踢球吗？

答案当然是否定的。

梅西在他这个身高（175以下），对抗能力历史前五，可能只略微逊色于马拉多纳。

体现在哪些方面呢？要细说就太多了，就只说最典型的一种技术，或者说踢法，可以证明梅西的对抗能力。

梅西在32岁(2019年)以前，往人堆里强行突破的频率和成功次数，断层领先同时代任何球员，可能整个足球历史也只要马拉多纳可以媲美。

什么意思呢，简单来说就是，就算你不是梅西球迷，甚至厌恶梅西，我想你脑海里应该也可以立马浮现出很多梅西“拿球后义无反顾的冲向3、4个人形成的包围圈”的场景，而这些场景的主角如果不是梅西，你可能就会觉得很别扭甚至想骂他是个莽夫，但如果是梅西来做这件事，好像就没那么突兀，一切都变得合理了起来。

脑海里有画面了吗？

请问这叫躲着踢球吗？恰恰相反，巅峰梅西完全是找对抗踢球，他不是刻意去跑向防守强侧或者弱侧，而是只要梅西一拿球，哪里就是强侧，因为防守者们都围上来跟防梅西了。。。

梅西不会逃避，甚至会享受这个对抗过程，在多人围剿中，成功了固然好，感觉自己突破不了要丢球了（梅西当然也不可能次次都成功），就把球捅给队友，自己已经吸引了不少防守者，只要成功传到位就大概率是个机会。

回到开头的话题，梅西和萨拉赫的对抗能力到底谁更强？

我的结论是，萨拉赫的身体素质有强于梅西的地方（他上半身显然比梅西更壮，肌肉块更大），但足球的对抗不是健美，不是比谁力气大。

什么叫对抗好，对于梅西、萨拉赫这种矮个持球进攻核心来说，空中作业以及对抗的能力不是刚需，最重要的对抗能力就是稳定持球的能力，就是带球时有个壮汉过来挤一下、撞一下还能把球控制住的能力。

为什么说梅西的对抗能力更强，因为巅峰梅西有着变态的核心力量、平衡能力、柔韧度、脚下频率（这点梅西全历史第一）、爆发力(巅峰梅西的绝对速度不算顶级，但爆发力是非常炸裂的）以及钢铁脚踝（这点太重要了，多少以盘带突破见长的球员就是倒在这上面），这些是萨拉赫不具备的。

不要忽略一个事实，除了梅西以外的任何顶级盘带手（即突破是他最擅长的技术之一），要么是玻璃人，要么职业生涯寿命，或者说巅峰期都不长，下滑的快。因为突破是最容易被犯规的行为，也是最容易受伤的行为(这也是很多人后期为了延长职业生涯，转型的原因之一，比如c罗）。

这个时代比较典型的三个例子就是罗本、内马尔、阿扎尔。

而梅西有着远超其余突破手的突破次数，反而有着远长于其余人的巅峰长度，这就是他对抗能力和身体机能的强大之处。