虎扑体育网
搜我想看打开APP
不懂就问，伊戈达拉一直这么抽象吗？
一开始还想争论一下
后来估计是被问烦了
而且说自己实至名归后就没给上场了
后来就摆了，你们说神魔就是什么，怎么开心怎么来
作为一个看过那年总决赛的球迷，我觉得伊戈达拉算是实至名归吧，如果伊戈达拉G1就首发估计就拿不到FMVP,但有一句好叫没有对比没有伤害，而且他后三场进攻端还表现亮眼
他首发之后确实马上扭转了比赛形势
可能和14年的迪奥有相似之处，那年迪奥也是G3(一哥是G4)提上首发的，数据全面，连赢3场，不过和勇士的区别就是马刺形式不严骏，输得那场也是险负
不过相比迪奥，后三场突然增加出手权的小卡进攻端表现更炸，逆天效率，而且兼具防守，防对面大核，把持球大核防到场均4次助攻，后三场场均25+帮助球队连续三场提前垃圾时间，他前面还是两场9分
湿乎乎的话题只关于库里
发布于山东阅读 254974
这些回复亮了
香草可可冰淇淋
· 上海其实大伙在意的是标准要统一。就拿15年来说，一哥配不配这个fmvp我们不管，重点在于库里为什么是0票？球队老大场均26分，其中第四节场均10.8分，你觉得0票合不合理。你觉得一哥是关键人物，那么第二年骑士拿冠军，欧文的表现算不算关键？场均27分，G7致命三分，为什么一票也没有。20年浓眉发挥如何，为什么一票也没有。所以回到一开始的话题，为什么詹姆斯的fmvp永远是全票，哪怕队友再出彩也分不到一票。你觉得这样的标准在对比之下能不能服众。
亮了(3020)
查看回复(55)
回复
14号球员松井枫
· 广西你防奥尼尔我防科比：我和你的想法一样但是对线多了，听过两个说法第一个说法是，15年FMVP投票投了两轮。因为第一轮伊戈达拉四票，詹姆斯四票，库里三票，有平票才投了第二轮，但第二轮只在伊戈达拉和詹姆斯中选一个，才导致库里没有票。这个说法，我并没有查到具体的论据，外网也没有找到，我不是很相信。第二个说法是，FMVP评选看胜利贡献值，15年伊戈达拉胜利贡献值两队最高詹姆斯第二（好像是这样的啊我有点记不清了），16年詹姆斯胜利贡献值两队最高，所以评判标准没有问题。至于第二个说法，我是不认同的，感觉这就有点奇怪，拿数据反推比赛，而不是看球员球场表现，不看客观事实，只看数据。欧文的关键三分，在数据积累上只是一个三分球而已，但是却完全改变了比赛走向，说是此轮系列赛最重要的一个进球也不为过，但是还是一票难求。要知道，19年FMVP的评选，范弗利特都有一票。所以，我认为FMVP评选，没有任何标准，就是看人下菜收起
你说这么多没用，把库里数据换成詹姆斯，一哥一票也别想拿
亮了(920)
查看回复(8)
回复