为什么很多人认为樊振东历史地位地位超越老瓦,但是张继科不行?
投票结果如下图所示。
我不理解的原因是两个人世乒赛奥运会成绩一样的前提下出成绩更早,且冠军含金量更高(11世乒赛含金量更是绝无仅有)。张继科差樊振东两个世界杯也是12、13两届没有参加的结果。
虎扑JR0924967135
· 广东不要以为成绩比老瓦好,就是历史地位超越了老瓦,老瓦的历史地位不是可以这样估量的。
Darrin
· 河北现在的樊振东历史地位,这个词太飘渺了。以后再说吧。功过留于后人评只看成绩,就是樊振东大于老瓦,大于张继科没疑问的。最关键的奥运会和世乒赛单打冠军,这项三个人打平。世界杯一年一次,其实含金量没有特别高。跟公开赛坐一桌。虽然张继科比老瓦多一个世界杯但他公开赛不行,老瓦当年可是号称公开赛之王。这项差太多了,没得比。说张继科2011年世乒赛含金量高,但老瓦97年世乒赛单打冠军含金量更高出许多,他在此次世乒赛中不仅一己之力战胜中国乒乓黄金一代,七场比赛更均以零封(都是3:0)的战绩夺得了冠军,这在乒坛历史上也是绝无仅有的。堪称目前为止最伟大的一轮个人表演