为什么HLTV是野榜
原因很简单,因为HLTV就没有一套固定的,用于评选TOP20的评分公式,他们评选的方法本质上是先给选手划分档次,再根据eye test来决定排名,最后用数据来写原因。
eye test,可以叫印象分,说白了就是HLTV的评委看完一年比赛用印象分来觉得谁更厉害。
这就是为什么HLTV的评语看起来总是在荣誉和数据间左右横跳,说穿了,数据高不代表你厉害,荣誉多不代表你厉害,评委觉得你厉害你才是真的厉害。
这就是为什么孩大于载物,因为评委觉得今年孩更厉害。所以虽然你的基础数据低,但是你的场馆rating高啊;如果评委觉得载物更厉害,评语就会变成虽然你的场馆rating高,但是你的基础数据不行。
这就是为什么ropz去年数据不行但能拿第三,shiro在同档次比较里明明数据和荣誉都不差但总是吃亏,等等。这也和社区的整体印象相合。
最后再说两点让HLTV看起来比较野的地方:
1.评选标准年年都在变。
这本身并不算一件坏事,连考研大纲每年都会有细微调整,评选标准有变动很正常,但问题是评选标准本身并不是公开的,这就会给人话柄。HLTV从早年的看重rating,KAST,DPR(那时候DPR低是一个可以被单独拿出来说的优点,代表你很难被击杀),到看重impact,ADR,再到最近两年明显打压保枪多的选手(比如去年的blamef,frozen),更看重强强对话,场馆表现;这个过程评委是不会写在纸面上的,只能从结果去倒退,从平时评委的发言来判断他们的偏向。
2.部分评选结果有明显操作痕迹。
这其中包括两部分,一是因为某些因素强行抬高了排名,比如22的bit top16,23的卡神 top19,今年的malbs top12也应该有这方面的因素。二是平时不公布EVP,年末评选时强行补,好在今年在这方面有进步,EVP在比赛结束后就直接发了,不再有往年那种9-12名,13-16名小组都没出线,到了年末为了卷面好看强行塞EVP的操作。
不前压玩什么CT
· 上海你看清hltv的本质了,其实他排名就是先射箭后画靶,数据和荣誉顶多起到一个辅助作用,哪个有用说哪个,实在不行就定制。还好cs这个游戏谁强谁弱是很直观的,比如不看donk的数据和荣誉,只看他的比赛表现也会觉得他就得是top1,过去几年的top1也差不多,比赛表现都是高其他选手一档的。但是总有选手差距没那么大,比如今年top10以后的排名,还有top2top3,单看eyetest真能给这些人排出个先后顺序吗?这时候如果还是先射箭后画靶那就很有问题了。飞猪之前说拿不到top1其他的排名都没意义,这句话其实有道理,hltv只有历年的top1是最客观的最有含金量的
diegoL11
· 湖北今年top1评语里都明里暗里贬低小驴,不是拿了major真要被偷了