一个退了一个还没退役 <img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

有单核夺冠那一个就始终荣誉实力压抱团夺冠一头。

邓肯这种全联盟一半球队为了他摆烂的顶级天赋，无论放到哪个球队都会成功 换约基奇去到1997年的马刺？90年代欧洲球员在NBA饱受歧视，波波维奇恐怕都不会给二轮秀约基奇多少上场时间

这里谁抱团了？你在这扯什么蛋<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg"/>

两位都是伟大的球员，互换也会缔造各自的传奇，唯一不变的是该剃的头还得剃<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

二轮秀的妖刀，二轮秀的帕克都被波波维奇雪藏了吗？

没错，各自成功的路上都有对手的衬托，何况这俩在成功的时候还有共同的对手<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

当时马刺外线老的老，废的废，这二位才有出头机会 约基奇在马刺只能当罗宾逊的替补，凭什么97年31岁的海军上将要给一个二轮秀让位？

荣誉不知道，还会给同一个人理发<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

首先帕克不是二轮，其次他俩能上场是因为马刺当时外线没人，约基奇中锋位置有上将大概率就是个替补

你不懂楼主的目的，我不怪你。

约基奇本来就是替补打起来的，而且如果打的好双塔又不是难事，最初马刺就是打的双塔，约基奇早年很瘦被称为小德克，他虽然无法像邓肯那样二年级就带队夺冠，但在马刺肯定也能打出MVP级别的实力

是否懂我不重要，但大家都懂“你”的目的

你的主题帖发帖比我多了整整100个。还充斥了各种投票，挑口水的能力和你比还差点。 客观数据在那里。 怎么？最近想起来有这个号了？求认同也没用啊。民意在那里。多发点多招黑，我也喜闻乐见，go on。

我都是客观说话，你满屏吹黑，大家都看在眼里

总结邓吹最爱意淫捏造的五个虚假传闻。一 邓肯队内训练打爆罗宾逊，二 邓肯以一己之力带领大学生队击败梦之队 三 大学期间号称飞天魔鬼 四 现在又出来了48岁邓肯11比2打爆文班。五 造谣97选秀一半球队为邓肯摆烂，事实上只有集体受伤的马刺队摆烂和战绩本就很差凯尔特人摆烂，其他球队本就成绩差，和上一年没有什么浮动，竟然被吹成为邓肯联盟有集体摆烂

你是说邓肯首发队友会有一个正经的、协防顶防出色、还有一手中投和攻坚能力的蓝领定位大前锋，一个高配版铁林，一个能打关键球的精英射手后卫，以及一个能消化产量突破型后卫？这不就是当年马刺阵容的后卫削弱锋线内线加强版嘛？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734415268816_o_w_300_h_265_ef9cd8c4.jpeg"/>

会传球，中远投能力和低位进攻能力出色，可以从高位直接发起进攻，擅长保护防守篮板的二轮秀，这不就是没防守、移动速度削弱的上将吗？约老师在那个注重防守的马刺打出来的前提是上将退役，并且马刺没有选到邓肯，而是用前五位的首轮选中一个后卫<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734415268816_o_w_300_h_265_ef9cd8c4.jpeg"/>

高原上的王者之师……<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

邓肯和约基奇互换生涯能获得哪些荣誉？

flex30

虎扑体育网

全部回复