其实有个问题，这么偏好海参的编辑为什么去年不给海参top3呢？去年的情况是monesy 数据优于ropz，然后ropz靠着一个淘汰赛1.25一句话踢死了海参？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

队内有更强大的大哥c 卡托不是你mvp科隆也不是啥也没有比得上人家mvp多？各方面差距

那niko＞jl的道理是什么？队内有更c的大哥c，mvp也不是你拿？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

小孩大于载物和niko大于jl其实都没问题，问题就是两件事同时发生了，这种不就是纯双标了吗<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

我也知道，但我也很想知道这么向着g2的hltv去年为啥不给海参top3呢？<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20221112102725_s_223350_o_w_1210_h_1206_62707.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这是其他jr发出来的 最终指向了高压状态的表现。 jL 大赛1.12 精英1.09 超精1.10 大赛淘1.17 niko 大赛1.16 精英1.20 超精1.16 大赛淘1.16 其中大赛rating 精英赛事rating 超精赛事rating，niko都领先了jL0.05或者以上。 其中精英赛事和超精赛事的差距过于明显，难以忽略。 这意味着，高压状态下NiKo的数据表现明显压制jL。 另外，场馆rating jL和NiKo都是1.16 超精赛事淘汰赛 两人都是1.10 最后在精英赛事淘汰赛分出了胜负，NiKo1.17，jL1.11。 对阵top5、10、20也是今年hltv关注的重点，参考考xertioN Jimppaht。 NiKo分别是1.15 1.16 1.17，jL是1.13 1.10 1.10，也出现了明显差距。 综上所述，niko在大赛、精英、超精、大赛淘、精英淘、殿堂淘、对top5、对top10等数据大多“明显”压制jL。 ZywOo 大赛1.32 精英1.24 超精1.22 大赛淘1.27 m0NESY 大赛1.26 精英1.29 超精1.31 大赛淘1.28 场馆rating m0NESY1.39 ZywOo1.25 超精赛事淘汰赛 两人都是1.23 精英赛事淘汰赛，ZywOo1.25，m0NESY1.24 对阵top5、10、20 ZywOo分别是1.25 1.28 1.33，jL是1.22 1.25 1.28，在这里确实出现了明显差距。 我想说的是，ZywOo在高压状态下的多项数据逊色于m0NESY，尽管我认为ZywOo的基础数据足够支撑他top2，但是精英、超精、场馆大幅度落后于m0NESY也确实是硬伤。NiKo靠数据赢jL，从来不止是基础数据，NiKo在高压状态下的表现大幅度领先jL。

这么一看标准很一致啊，hltv就是更看重在更强环境强者的表现，原因在于在现在赛事越来越多的今天，很多强队打没那么重要的比赛的时候确实不怎么好好打，要么缺席，要么经常能看到翻车局，爆杀局，数据失真严重，新战术确实每次也只有大赛才会拿出来。rmr很多二线队都贡献了让人眼前一亮的变种战术，要是什么epl之类的估计就常规打打了

其实你说的这些，无论是zywoo还是小孩的评语，都很“礼貌”的提过了。 但是很多人还是觉得无脑捧孩。 实际上Hltv就差直说你zywoo垃圾比赛刷数据，比赛强度一上来就拉跨了。 措辞其实很礼貌，但话其实挺伤人的。 最后比较一下24载和23载。 24载，基础1.35，精英1.26，超级精英1.22，标准小炒面先生 23载，基础1.3，精英1.29，超级精英1.3（均为世界第一且领先第二至少0.05），统治全年的大场面神仙

很简单，因为今年不是去年……评奖标准本来就是动态的，没有一个恒常不变的基准 另外硬要说的话，据说今年的主编ner0去年好像还不是主编，他就是发明场馆rating的人，经常被喷海啸 但我觉得倒也不必过分猜测人的立场什么的，今年top的评语看下来整体标准还算是清晰和统一的，包括之前经常拿来讨论的谢逊、马尔布斯、尼、儿、若等人的排名，如果你认真看下来会发现说的大体都是一件事：给基础数据挤水，看重选手在对阵强队、淘汰赛、大赛阶段等高压情况的表现

但仅凭一个场馆磨平了那么大的数据差 仅筛选场馆且是仅今年指出这个场馆数据 真不是硬捧？全方位领先就这样抹平了呗 往年标准可不是这样<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20250112170149_s_52042_o_w_368_h_600_45008.jpg"/>

平时对阵top5 10就没强度？navi还rmr走了呢 承认载下滑很多 但还是认为场馆占比太重不太合适 甚至发出这样数据讨论的老哥也说了 今年首次提出这个概念很难不怀疑有捧的嫌疑 甚至g2哥本哈根不是网络波动发生都还未必进场馆哥们

难得遇到好好讨论的。 今年编辑明显是看top5，top10，场馆，超英，对高位top们，所以top5和10肯定有参考啊。 载物的优势，top5，top10更好，有超英冠军，有超英mvp 小孩的优势，场馆，超英表现更好，有更多的冠军和更多的mvp。 只能说今年基础数据确实一眼不看了，或者像楼上说的，挤水。 不就是55开么？我觉得给谁都说得过去。 虽然实际舆论是国内一边倒的站载物，国外那些业内分析师和职业哥一边倒的站小孩。 场馆数据这个玩意说实话我也理解不了，明年还有没有都不一定。感觉是为了给小孩定制top1用的 但是小孩和载物之间用不上这个数据，其实比精英，超英，top5，top10就能看出互有胜负了

可能粉丝滤镜吧 其实我个人感觉我是以更中立的方式判断的 因为如果说孩保持了上半年的火爆表现 这个top2稳拿的 但从没开过的先河场馆数据 然后孩正巧以这个领先 mvp很公正的3>2但载有个科隆 算平 载7evp>孩5evp 但孩evp成色更足 算平 那就看基础数据呗 如果说以后一直都会参照这个场馆数据长期说 那就算公平公正 两人也就55开给谁我都认 所以这个top2我没那么服气的最大理由就是这个了 虽然我算是个孩黑 但讨论这玩意现在全是反串阴阳我就觉得没啥意思

今年基础数据不看啊，而且不是2，3不看，是一直不看啊。 否则谢逊何至于14啊，否则大逼何至于才第九啊，否则火仔何至于能到7啊 hltv给载物的评语其实就是在内涵载物垃圾比赛乱刷来刷基础了， 如果像去年那样，载物基础世界第一，精英世界第一，超英世界第一，那何至于此啊。 场馆数据这玩意鬼知道明年还有没有，不过说实话，场馆数据我觉得是给小孩定制拿top1用的，只不过大节奏的时间线没发生。 看孩和载之间你甚至可以抛掉场馆这个数据看的。

那为什么小孩打的数据不好的场馆不算场馆？为什么今年要弄这个数据？不就是因为小孩只有这个数据能看吗？你以为是其他数据不想比嘛，比不过嘛！<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231128174226_s_132352_w_1084_h_1249_11441.jpg"/>

让大家都好好看一遍评语思考一下逻辑关联性要求还是太高了，还是找个靶子喷简单点，他可以是JL也可以是尼马孩 不过要说的话野榜这波操作也是在一个合理性崩溃的边缘的，确实挑战了过往的标准 而且这个场馆rating还是太怪了，他要是想把这个常态化的话建议还是放进HLTV的页面里，专门用于给top5级别的巨星PVP用

全第一那载不就top1了 大伙的说法不就是场馆领先 说垃圾比赛刷数据无非就是淡化了小组赛对阵top5 10的含金量吗 其实经常有不少强队爆冷出局的画面 所以就像定制

但定制定的其实是今年的top20，不是定制的top2，其实看到火仔的时候几乎就可以反应出来今年小孩必然top2了，能抬火仔上7的数据，小孩几乎全面比载好。 至于今年的标准合不合理那其实可以讨论，我其实觉得这个标准能固定下来其实更好，比起以前更接近传统电竞体育了，更主流了。尤其是明年赛事一多，各个战队逃的逃摆的摆，肉眼可见的一大堆比赛的数据几乎没参考价值，基础数据的含金量进一步降低。 当然了，如果明年标准又变回去之前了当我没说，骂一声沟槽野榜就是了。

往年标准一直很一致更看重淘汰赛数据啊，你这也不是淘汰赛数据啊，就像那年bit争议大也是因为他淘汰赛数据好进入的，包括你们说的19年森汤，森破也是因为淘汰赛数据第二才拿的top2

今年有一个好例子，iem达拉斯，肉眼可见的几乎所有战队都会去，小驴采访的时候就说所有战队必去，因为达拉斯结束后还有20天就是奥斯丁major，所以这比赛含金量按说应该高，群贤毕至。 但是又因为达拉斯挨着奥斯汀，奖金也是可怜的一批，所以到时候肉眼可见的所有战队比着烟雾弹，藏战术，藏枪法，到时候孔融让梨都没准了，所以这比赛想想又含金量拉跨的批爆。 很显然不看基础数据就是想挤出这种水，当然这个例子有点小极端

虎扑体育网

这些回复亮了