看完了昨天的西超杯,感觉和欧洲杯决赛的逻辑一样

avatar
关注

西班牙和巴萨一脉相承,他们的整体构建和巴萨框架挺像的,而且巴萨除了遍布后防的技术点还有阿劳霍这种拥有单防能力的异质元素,皇马这边和英格兰这边同样是缺乏后场技术,但相对来说英格兰这边后卫的单防能力是相当不错的,也有沃克这样单防能力出众的人,莱斯在高端局可以看作是第五中卫,卢克肖也可以作为技术点进行补充,其实英格兰的破坏力是足够的,而皇马的后防线就差挺多,但皇马比英格兰好的地方是前面有有速度的突前前锋。其实皇马在一定程度上和英格兰有些像,都是在魔笛不在场的时候都缺乏节奏的控制。一旦巴萨这些脚下缠斗能力强的小个子球员把球运转起来加速时,像贝林厄姆和维尼修斯的斗脚下能力效果会差很多,像姆巴佩这种反而天然有优势,可以用速度和爆发力扛开他们,这也是他这场比赛表现出来的表象,但仅仅姆总的单点爆发是很难获胜的。我觉得这场比赛安切洛蒂的战术确实是失败的,皇马这套阵容也不是不能赢,

第一,对贝林厄姆的使用,去年西超杯贝林也踢正宗的十号位,负责前场的接球辐射进攻,但这赛季随着克罗斯退役,卡瓦哈尔的报销,魔笛的逐渐退出,能够在中后场控制节奏把节奏慢下来的人没有了(贝林是能够在前场一定程度上变速,比如最近对瓦伦西亚那场传给姆巴佩那球,接球转身直接转向进攻方向,但很显然他不能把控整支球队的进攻节奏,不是这类型的球员),那么当比赛整体节奏在巴萨那边时贝林因为身高和步频问题在遇到这种小个子下脚能力强的巴萨球员围剿的时候就会出问题,这个问题其实上赛季第一回合国家德比里也出现过,看看加维对他的限制。那么我认为对贝林的使用,更应该像欧洲杯决赛一样,先防后攻,以无球用身体冲击力去压制这些小个子球员,比如决赛无球压制卡瓦哈尔给凯恩传球射门,靠着三个西班牙球员拉球转身射门和禁区里扛着苏维门迪助攻帕尔默,禁区内单防亚马尔,整好决赛也是上了沃特金斯后贝林开始发挥威力的。

第二,维尼修斯要多参与落位防守,类似于英格兰的萨卡,当贝林在进攻回合上去后,他就要适当落回来,由于这赛季克罗斯卡瓦哈尔的问题,进攻非常依赖贝林在前场的轴心辐射作用,因此他理应要获得一定的喘息权。这里有一个矛盾点就是贝林和维尼的防守角色到底要如何分配的问题,说重不重,说轻易也不轻易。安切洛蒂选择和稀泥,这种做法不见得好。

第二,卡马文加和巴尔韦德加强破坏(巴尔韦德对巴萨可以踢一场右后卫),不要让他们过多地参与皮球运转,因为斗脚下斗灵活真的斗不过,但他们运动能力和对抗对比佩德里这几个是肯定强得多的。多跑动,多无球覆盖,多利用身体去抢。但是教练团队在无球跑动的训练上我看了半赛季,说实话只能用差强人意来形容。

第三,放弃楚阿梅尼和巴斯克斯,上小阿笑和魔笛,加强后场节奏的运转和运转球的水平。小阿笑虽然单防能力一般,但是脚下缠斗和技术良好,怎么都比楚阿梅尼这种三无人员有优点,上魔笛就不必多说了,是全队的节拍器。

第四,用迪亚斯代替罗德里戈,迪亚斯左脚而且脚下缠斗能力是能够和巴萨这群小个子技术球员对得上的,参考上赛季第二回合贝林厄姆决杀那球对佩德里的压制。而且迪亚斯的防守能力比罗德里戈要好一些。我一直认为目前的这支皇马,更需要迪亚斯这种特点的球员去中和前场三个右脚巨星。

一句话总结,皇马把后场的破坏拉满,前场扬长避短发挥强点的错位优势,再配一点技术点,皇马是有机会赢的。但是现实的情况是,皇马的板凳深度太差,不允许破坏点接力(这工作很费体力,英格兰是南门水平太低,储备是有的),二是球星层面的管理难度太大,上面我说的好几个人要拿下来或者位置和职责的变化难度都比较大,因此注定了这个结局,皇马目前的情况非常奇葩,队内强点要给弱点兜底,强点发挥的环境很差,然后还经常要背锅。经常调侃英格兰九子夺嫡,但是皇马现在自己何尝不是在经历这个过程呢。

皇马打造的二代银河战舰,是一支南北调和,大小结合,速度,力量,技术相融合的球队,缔造了欧战十年六冠的伟业,随着二代球员的淡出,这些东西留下的还有多少呢,管理层是否认真想过这个问题,还是他们只想效仿尼克斯那种一样,商业价值市值拉满,成绩无所谓了。

皇马专区阿森纳正在争取夏窗从皇家社会签下苏维门迪
发布于广东阅读 38252

这些回复亮了

discusser-avatar

我不是间谍楼主

· 广东

虽然我对安切洛蒂培养人才,特别是如何突破年轻球员上限这块在线上这些教练没一个能和他比的,他的执教水平我是很欣赏的,成绩就摆在面前,你无可辩驳,但是皇马目前这种特殊的情况,反而把他性格和处世上的弱点暴露无疑,也许到了三叉路口,也要求变了。

亮了(140)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

我不是间谍楼主

· 广东
虎扑JR1534474965很多都不对。巴萨那几个后卫也没啥技术啊,阿劳霍,孔德,巴尔德,也就孔德稍好一些。贝林厄姆不是前锋,做大他本质上只能虐菜,这个事越早明白越好。安切洛蒂搞错的事情就是认为贝林厄姆居中能加持姆巴佩,本质还是想做大姆巴佩,但实际效果这俩不互相克制就不错了。实际上越是高端局贝林厄姆越应该多防。维尼修斯应该尽量少防。他和萨卡不一样,萨卡是可以适度参与防守。但你例子也不对,哪怕萨卡在阿森纳也是过多消耗在防守了,不是什么正面论据。皇马想出成绩,越高端局越应该做大维尼修斯,每次都立马有正面结果。哪怕去年西超杯维尼一样是踢回防的左前卫,一样是孔德阿劳霍,结果怎么差这么多?就算亚马尔强无敌,输也不应该输这么多吧?场面起码应该焦灼一点吧?看热点图就知道了,维尼修斯今年这场连禁区都没进。这样能赢就有鬼了。姆巴佩不多谈,我还是认为他不适合皇马。他要踢好(不仅仅他自己踢好,球队也要好才行)要求的东西太多,奥卡姆剃刀直接拿掉才是最好的。他踢好其他人就踢不好,其他人踢好他就踢不好,这不搞笑么。中后场更强的皇马加进姆巴佩我都觉得有问题,更别提今年了。不会真有人觉得阿森西奥这种西班牙白人中后场就能带姆巴佩拿欧冠吧,那巴黎不是早冠了?收起

哈哈,你猜猜为什么12月后姆巴佩踢得越来越好?维尼修斯和姆巴佩他们俩都无法站住中路。这赛季n多比赛已经证明他们支点能力不足的问题,前场所谓做大贝林,只是因为贝林在他们当中接一点球最好,他要吃下大量脏球,本身就是消耗位,你还觉得这是在做大他还是在增加他的消耗,只不过贝林因为无球攻门效率奇高显得他好像很多资源一样,至今才二十多脚射门,属于高消耗高收益,干活多本人没受益的参考哈弗茨。而且我和你说,克罗斯和卡瓦哈尔的离开对维尼修斯的影响才是最大的,他本质是靠多回合数去创造纵深的,没了中后场稳定的送球,他很容易陷入单打独斗,参考他在巴西队的困境。因此现在他选择的策略是回撤多接球和落位防守,那么自然没那么多体力去堆回合数了。这赛季用了半赛季才试出来如何联系两个前锋,对于贝林厄姆,不能既要又要。

亮了(101)
查看回复(2)
回复