如何看待最近四年,美国GDP暴涨35%,比发展中国家涨得还猛?

关注

公众号:墨子连山

GDP有三种计算方式,生产法,收入法,和支出法

假设农民凭空得到100斤小麦,之前的环节省略,咱们就从这里开始举例,价值100元。

卖给面粉厂120元。

面粉厂磨成面粉,卖给馒头厂150元。

馒头厂加工成馒头,卖给消费者,一共200元。

从农民卖出小麦,到消费者买到馒头,中间一共产生了20+30+50=100元的增值。

那么按照生产法,把中间所有增加值相加,就是最终的GDP,也就是100元。

我们中国就是用生产法计算GDP的

之前我们讲过税的问题,大家看,我们计算GDP的方式,是不是就像在收增值税?

我们也讲过,为什么中国第一大税是增值税,而美国则是个人所得?

因为中国税收系统不够完善,找个体征税成本太高,不如找企业,所以有了增值税。

税收系统之所以不完善,是因为收入数据不完善。

很多收入,人家不说,国家也不知道。

最典型的如租房子,中国有几个房东去给租金缴税的?

但在美国,没人敢这么干,不缴税可是重罪,税警敲门可不是闹着玩的。

哪怕你是特朗普,偷逃税,一样被指控,坐实了一样进去。

美国能征个人所得税,就因为人家收入数据完善。

还不光收入数据完善,支出数据也完善,所有终端数据都完善。

所以美国GDP可以采用支出法计算,参考收入法校正

收入法,简单说,就是把所有个人和公司的收入加总,求出来GDP。

还是刚才那个例子,100元小麦,做成馒头,卖出200元。

这中间各个单位一共赚了100元。

这些钱要不成了工人工资,要不成了企业利润,都是劳动所得,都要交所得税。

而这100元,也是收入法计算出来的GDP。

理论上,生产法和收入法,计算出来的GDP相等。

可中国连所得税都收不齐,你觉着能把GDP统计全吗?

这也就是为啥世界银行,一直质疑中国GDP低估,中国应属于发达国家。

我在清华听国家统计局

局长做分享,讲他们当年怎么消除世行误解。

他们带着世行的人去山区,让他们看中国还有这么多穷人,怎么能算发达国家?

最后世行不得不承认,中国确实还不是那么发达。

但同时,他们也让统计局承认,GDP确实没统计全,至少山区那些人的GDP都算成了0。

中国GDP被低估,在全世界基本是个共识,没什么可争论的。

说回美国,既然有收入数据,为什么不用收入法,而是用支出法呢?

因为相比于收入,支出才是更终端的数据。

赚到钱,放在家里,不代表产生的价值。

只有消费了,投资了,才产生价值。

所以,通过消费和投资计算的GDP更直接。

如果说收入法是统计所有赚到的钱,那么支出法就是统计所有花出去的钱。

包括消费,也包括投资,涉及到个人、企业以及政府,当然还要加上外国,一共四个部门。

其中外国消费,可以用出口减去进口计算。

这么一来,个人、公司、政府、外国,4个花钱的部门就齐了。

算出来的GDP,才是最直接的结果。

从计算方法上,美国确实比我们更有能力统计完整GDP。

但这仍然不是GDP无法比较的关键。

更要命的是,GDP结构。

2022年,美国GDP中,第一产业,农林牧渔,2700亿美元,占比仅为1%左右

相比之下,中国这一项达到了11000多亿美元,是美国的4倍,占GDP的8%

美国3亿多人口,中国14亿,是它4倍。

这么一算,第一产业,中国人均已经与美国持平。

如果再考虑人民币兑美元1:4的实际购买力,也就不难理解,中国人吃得比美国好了。

再看制造业,美国26500亿美元左右,占比10%左右

中国近3.8万亿美元,是美国的140%多,占比达到了恐怖的26.3%

中国是当今世界第一制造大国,也是人类有史以来第一制造大国。

中国人均制造业GDP,其实并不难看。

尤其在手机、家电这些优势领域,考虑到人民币实际购买力,我们的人均并不在美国之下。

这也就是为什么,中国人的手机普遍比美国好一些,家用电器也比美国新一些。

美国相比于中国,最大优势,恰恰在房地产。

仅一项,就超过3万亿美元,占GDP的12%

相比之下,中国房地产1万亿美元出头,不到美国1/3,占GDP比例7.2%

这么看,中国房地产如果泡沫,那只能说,美国泡沫更大。

美国排在房地产之后的,是医疗,1.86万亿美元,占比7.2%,是世界头号医疗大国

中国这一项,仅有不到3500亿美元,连美国零头都不到,占GDP的2.4%

这也就解释了中国的看病难。

美国平均寿命77.5岁,低于中国的78.1岁。

花了中国5倍多的钱,效果还不如中国,远不如日本的85岁(水分不小,很多已经去世的老人没有从名单上去掉,所以日本统计上居然有200岁老人,120多岁的很是不少),和欧洲的83岁。美国的医保,几乎是全世界公认最差医疗制度。

奥巴马医改,甚至去古巴取经。

感兴趣的同学可以翻一翻,之前对比中美医疗系统的内容。

美国GDP中还有一大块儿,叫专业和商务服务,3.3万亿美元,占比将近13%

中国这一项少得可怜,只有4千多亿美元,占比3.2%,一项差出去整个GDP的将近12%。

可见,服务业方面,我们的“差距”有多大。

至于其他,就不一一对比了。

从GDP结构上应该不难看出,我们的第一第二产业,具有绝对优势。

第三产业,绝对劣势。

但如果中美真打起来,我不知道美国是靠医生还是靠律师

但我们肯定靠导弹和飞机

发布于山东阅读 114566

这些回复亮了

discusser-avatar

风满月

按GDP增长算,拜登是有史以来最成功的总统,搞不清美国人为啥要搞掉他

亮了(809)
查看回复(19)
回复
discusser-avatar

女JR别加我女友会查手机

· 湖北
风满月按GDP增长算,拜登是有史以来最成功的总统,搞不清美国人为啥要搞掉他
收起

增速太快,没有“等一等”美利坚人民

亮了(485)
回复