虎扑体育网

换队抱团是不是带坏了NBA的风气？恰恰相反，詹姆斯是促进NBA变得更公平、更有竞争性的英雄和先驱。为什么呢？因为NBA从创立之初到现在，从来都不是一个公平竞争的舞台，每一支球队争夺冠军的难度是完全不一样的。NBA1946年成立，截止到詹姆斯离开克里夫兰的2010年，总共64个冠军。其中，波士顿凯尔特人17个，洛杉矶湖人16个，他们两支队伍就占了一大半，剩下了28支队伍里的15支队伍分剩下一小半。而印第安纳步行者、奥兰多魔术、克里夫兰骑士、明尼苏达森林狼等13支队伍接近NBA队伍总数的一半，一次冠军都没有。几十年来，他们花着跟湖人、凯尔特人差不多的钱，有时候甚至交到联盟第一的奢侈税，可是成绩却跟湖人、凯尔特人有着天壤之别。

如果是在一个公平竞争的环境里，根本不可能会这样，你再怎么差，排队都能排到一两个冠军吧。造成这种不公平的原因有很多，球市大小的差距是其中之一，但还不止。所谓的球市就是看你当地的球迷有多少，球迷越多，愿意为篮球花的钱越多，你的球市就越大，只有大城市才有可能诞生大球市。但大城市也不一定就有大球市，比如芝加哥，它也是世界知名的大城市，但它的球市基本是靠当年的乔丹带起来的。乔丹退役后，它的球市就掉下来了，球星就像一颗火苗，能把球市的潜力给激发出来，但前提是他得有那个潜力才能被激发。

再比如说整个欧洲，欧洲也有篮球联赛，还有伦敦、巴黎这种大城市，但却没什么篮球球市，因为那里是足球的统治区，篮球迷没多少，所以约基奇、东契奇这样的欧洲人才又跑到NBA来。球市越大，对球星的吸引力就越高，组建争冠阵容就越容易。小球市则相反，想组建争冠阵容只能靠选秀摸奖。为什么上赛季的穆雷打成那个样子，还敢狮子大开口，而掘金管理层真的就给了穆雷那么高的合同呢？因为掘金是小球市，诞生出一个球星不容易，他们害怕穆雷走了以后，有钱都没人愿意来。如果换成湖人，可能已经让穆雷滚蛋了。

小球市夺冠有多难呢？就拿近10年的冠军举例，骑士队让一个历史第二的球星前后带了总共11年，中间离了一次队，让骑士得到状元签，选中了欧文，然后又交了联盟第一的奢侈税组成三巨头，才艰难夺得了球队46年以来的第一个冠军。假如詹姆斯在中间没离队，让骑士攒装有钱的话，我估计还拿不到。猛龙队原本就是常规赛东部第二的球队，弄来一个恰好处在巅峰的伦纳德，在勇士队的杜兰特、克莱全都受伤的情况下，拿了球队24年来的第一个冠军，这算运气好的。

雄鹿队用首轮第15顺位选中字母哥，这已经是摸到大奖了。然后字母哥靠着脚上功夫垫上欧文，才拿到了阔别50年的第一个冠军。掘金队原名叫做丹佛火箭队，是NBA的创始球队之一，却一直无冠。直到他们用次轮第41顺位选中了约基奇，等于是摸到了历史第一的大奖，然后又趁着穆雷短暂的巅峰期，夺了78年以来的唯一一冠。上述这些已经足够说明了一个小球市夺冠有多困难吧，全是靠着选秀摸奖或者吃伤病红利，或者有一个实力天花板级别的超级巨星，加上球队倾其所有硬熬出来一个冠军。

肯定有人拿马刺来跟我争。马刺更加是摸奖的代表，他们用状元签选中邓肯，没什么可说的。可是接着他们用28号签弄到了帕克，用57号签弄来了吉诺比利，还用步行者的15号签弄来了伦纳德，连中三元，NBA历史独一份的运气，才造就了马刺王朝。球市太小，也只是决定球队竞争力的因素之一而已，球队管理层的能力操作也是因素之一。典型的例子就是当年雷霆管理层为了省500万放走哈登，亲手断送了雷霆王朝，不然的话就没有什么宇宙勇、宇宙雷了。

再举一个正面例子，你们认为让宇宙勇能够出现的最大功臣是谁？是库里吗？是杜兰特吗？都不是，是勇士的管理层，是他们在库里受伤的时候趁机压价，让库里签下一份低价合同，勇士队才有后来签下杜兰特的空间。等杜兰特来了以后，他们甚至还说服了杜兰特降薪，用来搭建角色球员阵容，简直绝了。很多人都把争冠完全看作是球员的责任，但是因为以前资讯不发达，我们对NBA还不够了解，现在我们应该能认识到管理层对球队的影响有多大。

甚至地理位置、气候条件也是影响球队竞争力的因素之一。当年伦纳德在猛龙夺冠后，猛龙依然是兵强马壮，他完全可以留在那里继续争冠，但是多伦多实在太冷了，冬天零下三十几度，伦纳德从未把它当做久留之地，赛季一结束就跑去了温暖的洛杉矶。除了上述原因以外，还有像球队建立的时间长短，球队老板是真的热爱篮球、有志夺冠，还是只把球队当做盈利工具，想着卖票混日子等等。这些因素都能影响球员的争冠难度。

假如把NBA的争冠过程比作是一场赛跑的话，每一支球队的队员起跑线离终点的距离都是不一样的。有的人就是离奖杯更近，比别人更容易夺冠。有的人就算实力超群，跑得比所有人都快，也没有夺冠的希望。为什么我说詹姆斯是促进NBA变得更公平、更有竞争性的英雄和先驱呢？因为在詹姆斯换队之前，一个球星的命运在他进入联盟的那一刻就被注定了一大半。一年又一年，多少强大的球星被埋没了。巅峰期处在竞争力不足的球队里年年陪跑，等到年纪大了，实力下滑了，被球队交易走，运气好，抓住巅峰尾巴多拿一两个冠军，运气不好，什么都得不到，黯然离场。看着那些实力明明不如他，只因为出生地比他好，就名利双收的人，和他的粉丝在自己面前耀武扬威，他会甘心吗？

很多人黑詹姆斯的时候爱拿诺维茨基和邓肯举例。今天我也拿他俩举例。诺维茨基是历史第二大前锋，一届MVP和14届全明星阵容得主。在被詹姆斯和科比超越前，历史总得分榜排第四。他真的只配拿一个冠军吗？诺维茨基的能力比邓肯差，没错，有差到5倍这么多吗？如果是公平竞争的环境下，邓肯拿了5个冠军，诺维茨基怎么也该拿3、4个吧。结果呢，就因为小牛的运气没有马刺好，选秀没摸到奖。历史第二大前锋跟历史第一大前锋排名只相差一位，荣誉却是断崖式的差距。诺维茨基的真球迷真的甘心吗？

有些人会假惺惺地说，诺维茨基虽然冠军少，但是一人一城得到了人们的尊重。你们当然尊重他了，因为他冠军少，威胁不到你们偶像嘛，你们还可以用他来继续道德绑架其他人，让其他有实力的人也不能换队，不能威胁到你们偶像。我亲眼见过的最大的受害者就是诺维茨基和韦德。韦德晚年凄凉，有人说是被詹姆斯害的，就从来没想过去怪莱利。是莱利作为热火队的经理，压榨韦德，谁都看得出韦德想一人一城，想终老热火成为一段美谈，莱利就吃准了这一点，压榨你，欺负你，逼你降薪或者滚。但等到韦德退役了，他又假惺惺地说，我好后悔当初那么对他。韦德是热火的队魂，是我们的领袖，你把钱给人家补回去啊。一人一城只能是双向奔赴的结果。

我知道肯定有科蜜看这个视频，你们肯定了解科比的性格吧。假如科比不是在湖人，而是在热火，让他遇到像莱利这样的经理，以科比的脾气会忍受他留在迈阿密一人一城，还是会走？以我对他的了解，他不但会走，还会边骂边走，而且绝不会像韦德一样吃回头草。科比连亲生父母都可以断绝关系，何况是球队。很多人总爱把自己带入强势方，站在强势者的角度上思考问题。NBA本质上是家公司，球队老板们才是主宰者、最大获利者。球员其实就跟领工资的打工仔一样，球队老大就相当于销冠，他们是相对弱势方。球队可以随意交易球员，会有人说他背叛球员，但是球员只要离队，就叫做背叛球队。他们不仅在经济上压榨你，还在道德上绑架你、PUA你。而一帮球迷们居然站在那些老板的立场上想问题，球员合同到期离队叫做背叛母队，球队把球员卖掉就理所当然，这跟帮着老板、帮着资本家来PUA员工有什么区别？

詹姆斯是第一个站出来挑战球队老板，把命运掌握在自己手中的那个人。特别是骑士2.0时期，他一年一签就是拿自己的健康和前途做赌注跟老板博弈。自此以后，NBA球员的地位猛增，每个球星都能踩着詹姆斯走过的道路，自己选择球队。只要你真的有能力，就不怕再被埋没。这种现象有没有毁掉NBA呢？事实为证，我们来看看所有人公认的全新璀璨的00年代冠军分布情况。从2000年开始到詹姆斯2010年离开克里夫兰结束，这11年间，湖人5个冠军，马刺三个冠军，凯尔特人一个冠军，热火一个冠军，活塞一个冠军。11年的时间，湖人一支队伍就占了冠军数的近一半，这就是所谓群雄逐鹿的00年代NBA。

再来看，从詹姆斯2010年离队以后到现在2024年的冠军分布情况，最多的是勇士四冠，热火两冠，小牛一冠，猛龙一冠，马刺一冠，掘金一冠，湖人一冠，凯尔特人一冠，骑士一冠。这个冠军的分布情况明显更加分散了。来自传统豪门以外球队的竞争力明显更强了，原来根本拿不到冠军的小球市纷纷夺冠。请问这哪边更符合群雄逐鹿这四个字，哪边的竞争力更加平均、更公平？

詹姆斯败坏了NBA的什么，毁了NBA的什么？他真正毁掉的是球队老板对球员单方面的PUA和道德绑架，毁掉的是传统大市场球队对冠军的垄断，毁掉的是那些因为运气好，身在大市场球队而获利的球员的骄傲。敢为天下先者，必然遭受世人毁谤。但是时间和事实会证明他是对是错。