虎扑体育网

最近看到很多关于申京挡拆质量的讨论，虽然官网上没法找到具体的真挡，“假”挡的数量和比例，但还是有相关数据可以直接或间接的体现出挡拆做墙球员的挡拆质量和效率。

首先是Screen Assist（挡拆助攻）这项数据，在官网数据的hustle这个选项下可以查到，玩过2k mc的对这项数据应该并不陌生，简单来说，球员去给持球人做一个挡拆，如果持球人利用挡拆直接得分，这就算一个挡拆助攻。

说这项数据（挡拆助攻）在某种程度上表明挡拆质量并非我的首创，以下是蓝标篮球数据分析账号BBall Index对于这项数据的理解：

“掩护助攻”在NBA圈子里已经有点成为一个梗了，但它们确实可以用来展示哪些内线球员通过在掩护时制造身体接触，创造空间，并帮助挡拆持球人更轻松地完成出手的能力。

可以看到申京排在这项数据的第13位，但你觉得这就是全部了吗，不，这还没加上替补，如果使用per 36 mins来加上有一定出场时间的替补，申京在第一页已经消失了：

但是，哎？同队的海王居然排第一了，兰戴尔居然也上榜了，所以外线球员不行导致申京这项数据落后的因素是不是就可以被排除了？

再来近距离和同队的比一下：

可以看到申京的挡拆助攻在三个中锋中垫底。

到这，我预判一下一部分人看到这里的反应，他们会解释，申京有很多slip move（“假”挡），所以帮助队友直接得分能力也许弱一点，但只要队友挡拆后把球交给申京，他终结的能力还是很优秀的。

好的，带着这个问题，我们直接来看下一组数据：

然而这是官网对于挡拆做墙球员（roll man或者roller）的进攻效率统计，这里比较直观，无需多解释：

申京在挡拆做墙球员里面，每个挡拆回合的得分（ppp）是0.95，挡拆得分频率是49%，percentile是30.2%，什么意思呢，就是联盟里只有百分之30.2的球员比他挡拆终结效率更低。对比一下，唐斯的percentile是83.8%，ppp是1.34（平均每回合比申京多得0.39分），得分频率是61.2%， 小萨是80.4%，ppp是1.31， 得分频率是61.8%， 约老师84.4%， 1.34，得分频率是60%：

这里再次预判一下可能遇到的质疑，是不是因为外线的能力或者威胁不足，导致拖了申京这项数据的后腿呢？别急，再看一组数据，这是挡拆中持球人的进攻效率分析：

作为经常打挡拆的持球人，格林挡拆每回合得0.91分，看上去比申京（0.95）低，但先别着急，他的percentile是60.4%，作为对比，同位置利用挡拆得分高手的米切尔和爱德华兹，米切尔的ppp是0.99（比格林高0.08），percentile是76.3%，华子ppp是1.00 (比格林高0.09)， percentile是80%。

通过观察，持球手在挡拆中的得分效率总体要比内线低，这点其实很好理解，在挡拆中，内线拆完顺下或者外弹，通常是更接近篮筐或者更有概率获得空位投篮机会的那一个，而外线持球人是更有概率遭遇对面严防死守的对象，所以他们的得分难度通常要比内线做墙球员高。但这里的重点是，虽然数据表明，火箭的外线球员在挡拆中仍有进步的空间，但并没有在这项数据上拖后腿，那么范乔丹呢，既然25挡拆中2不是问题，是不是15挡拆中的1拖了申京的后腿呢？

范乔丹的这项数据虽不算优秀，但也是平均水准之上，ppp：0.88（比格林低0.03）percentile：54.2%.

当然，申京在挡拆配合中的优点我们也要肯定，那就是他在挡拆后接球的二次组织能力，比如传给位置更好的队友去终结，但这点并没有直接反应在以上这两组数据或者其他官方数据中，和同类型中锋约老师和小萨相比，在挡拆这一项确实存在档次上的差别，不能因为入选了MVP前十就妄自菲薄，看不上小萨，至少在数据上，小萨如果在火箭，挡拆上会帮助队友变得更好，同时自己终结效率也很高。

最后，申京的挡拆质量和效率到底好不好，是不是外线拖了后腿，大家自行判断吧。

注：文中所有数据来自NBA官网