丧权辱国是真，一无是处哪来的？多读读书吧，别让那些歪屁股带歪了

你这每条可以说几乎都有点，只能选一个怎么选啊

皇帝昏庸这一条不适合清朝<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

从末期来看可能比汉人朝廷强一点，从中前期来看完爆<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

你不会以为换别的朝代来就能走上工业化吧<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1734330166610_o_w_86_h_83_8c09b8e3.GIF"/>

有脑子的不会无脑黑，牛逼哄哄的汉人王朝实控面积多大，人口多少，一比较就知道了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

带清算是封建王朝的高峰了。实控面积足够大，王朝末年还有相当的战斗力，能保持领土的完整，已经不易了。

那明朝不也是奴酋反主？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1723024240499_o_w_230_h_219_6ea1fc5c.png"/>

就是一无是处，耽误中华民族发展至少100多年。

有好就有坏，有坏就有好，这是对立统一，一枚硬币也总会有正面和反面，只说好或者坏都不客观。

开拓并稳定了新中国的基本版图，大力发展生产力促进了人口的井喷式增长！这两点必须肯定！

任何朝代都有可能，满清不可能

作为封建王朝，算做的蛮好的。

说明你不懂古代封建王朝<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

没啥好评价的，古代王朝在各个方面都可以说各有优劣，只要粉古代王朝的人别碰瓷现代，我都没意见。 不过我确实蛮喜欢看明清这两朝相关的文献，因为时代近，留存的史料的也多，挺有意思的，很多奇闻怪论，有种再看另一个世界的感觉。之前看篇论文就说乾隆时期湖南江西等地讼师成风，甚至一度发展到没有讼师打不赢官司的程度（很多老百姓打官司的钱比实际赔偿的钱还多）。

清朝开疆扩土贡献也很大的，换成其他汉人王朝也一样甚至可能比清朝更屈辱，工业革命之后西方就领先中国了我，中国落后是封建社会的问题而不是清朝的问题

汉人皇帝，老百姓就过得好了？ 汉人皇帝，老百姓就能吃得饱了？ 汉人皇帝，就不剥削压迫老百姓了？ 大明流民从头到尾断过吗？ 大明的农民起义从头到尾断过吗？ 要不然你和高迎祥李自成张献忠他们说说，皇帝是汉人你们别造反。

牛皮，就知道网上最不缺这种人<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1700074072986-6/1700074228537-c9adbefb.gif"/>

虽然咱们都是汉人血脉，但不得不说，没有带清，新疆西藏东北内蒙可能现在都不是咱们的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg"/>

明代末期已经出现资本主义萌芽了。正常发展，我国应该更早进入资本主义国家阶段。收复当时蛮荒地带的西藏新疆等的领土不是轻而易举的事吗？

商业化发达的宋朝有可能进入资本主义，明朝搞八股文开始就已经不可能走资本主义了

可是清朝更烂啊。 清朝好的原因是明朝不好？这哪跟哪啊。

拉倒吧，现在呢，不是一样一边巴结一边花极大的精力和资源去某些省预防。只不过之前是满防汉，现在反过来了。

因为汉人皇帝只有阶级矛盾，外族皇帝是阶级+民族双重压迫。有人肯定要说末代王朝是汉人王朝一样落后。说的对，但不全对，这就是二极管思维，只有落后不落后两个选项，汉人王朝的话不用满防汉，国家资源不用大半耗在防汉人早饭上。肯定比满人王朝落后的少，肯定可以少走弯路。

中学生水平能别瞎评价吗？丢人现眼

首先，汉人皇帝也有民族压迫，无非是汉族压迫少数民族，而不是少数民族压迫汉族，你不能因为是汉族压迫别人就说没有民族压迫，要不然你解释解释什么是赶苗拓业?什么是苗瑶起义?传承2000年的僰人怎么在大明就消失不见了？ 其次，清朝哪来的什么国家大半资源都用在防汉上?你随便找本陈锋先生的《清代财政史》看看，看看清朝的财政支出都有哪些？ 第三，皇帝防的是对他的皇权有威胁的人，难道他们就不防旗人了？顺治处理多尔衮一党，康熙处理鳌拜一党，纳兰明珠一党，索额图一党，雍正处理隆科多一党，乾隆处理鄂尔泰一党，嘉庆处理和珅一党，咸丰处理穆彰阿一党，难道因为他们是旗人，皇帝就放心了？ 第四，汉人王朝凭什么就少走弯路?大家都一样的政治体制，都一样的文化传统，咋滴，你汉人皇帝还能来个穿越者带着大家走资本主义路线不成?

逆天<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230701191740_s_171567_o_w_926_h_924_55341.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

对普通人来说，谁来管理有什么区别，哪怕就是一条狗来管理，但是他爱民如子，他就是超越所有的，最好的

明朝:哦吼，我创的，还有人背锅，爽<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

最大的问题还是思想禁锢，各种文字狱。

清朝还有个好处就是他的统治者不是多数民族，他没以后不会有那么多的保皇派，现在日本扶持的所谓满遗，他们根本就不是保皇派，他们是他妈的二鬼子，我就他妈不明白了皇帝姓朱还是爱，都他妈的不是好东西，有必要分个高低吗？

鞑清于国于民做了哪些事<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734415268816_o_w_300_h_265_ef9cd8c4.jpeg"/>

笑死，你要是道光，从小接受封建教育，见了洋枪洋炮，你投降的比道光还快，签订条约，签的比李鸿章还狠<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

道光咸丰同治光绪康德给你点了一万个赞<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

谁告诉你只有清朝闭关锁国了？明朝是第一个闭关锁国的国家 朱棣海禁多少年了？

郑和下西洋跟海禁有冲突？ 你先搞清楚什么叫海禁 什么叫闭关锁国 那你知道郑和的后代要分裂台湾出中国不？又是谁收复的台湾？ 别读了几年小学历史书就在这里装文化人了

郑和下西洋是谁去的<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

请搞明白古代史和近代史是两条并行不悖的叙事逻辑。

照这个逻辑，是不是如果外国军队来入侵了，只要管理的好，老百姓都应该坦然接受他。比如一部分台湾人香港人，觉得日本和英国统治比清朝文明，所以现在还在怀念殖民统治，从这个角度讲是不是也是可以理解的，这相当于把民族主义结构了。

政治得失论的是政治，清朝政治几乎全面继承明朝，没什么创新，自然没有可取之处，但是很多明朝开始的政策也是清朝推广到位的，也是清朝彻底奠定我国多民族国家的基础的，这都是可取之处，请问有什么问题？

读过书了，钱穆在《中国历代政治得失》一书中称满清“几乎一无可取”

清朝什么时候有康德这个年号？史盲

你是如何评价清朝的

M立币

虎扑体育网

这些回复亮了