虎扑体育网

这是经典老谣了，什么五胡乱华以后没纯血汉人。经过元清统治，大家都有胡人血统。

最夸张的是一群人乱吹，人均有鲜卑人血统哈哈哈。李世民比现在汉人基因更纯这种。。。。

甚至欧美那边都流传什么10个欧洲人里，一个人是成吉思汗的后裔。

这种东西真也就谣传，特别在分子人类学特别成熟的现在，全是造谣！

很简单，蒙古人征服过中国，印度，伊朗伊拉克斯拉夫地区等，很多地区占领时间比中国更长！

但是这些地区的绝大多数人压根没有所谓蒙古基因。相反，蒙古人被当地人基因同化的程度反而更高！

就蒙古和鲜卑 甚至真正的土著满人（非汉八旗包衣满人）举例；

他们的最多父系单倍群来源是C2北（注意了，C分南和北，前者本身就是汉人的原始股基因之一，后者常见于北亚游牧民族）

但这个所谓的C2北，在当今北方汉族都占比低的可怜，差不多就百分之2-3左右。。。。。

然后我们再说个笑话。

内蒙古地区的蒙古族，汉族最大原始基因O2占比接近百分之50.。。。。。

俄罗斯地区以及外蒙地区的蒙古人，斯拉夫印欧父系R系均占比百分之20-30.。。。。

这说明什么？

说明蒙古人非但没有影响到被征服地区的基因，相反，自身部落里出现了不少的所谓蒙古化汉人以及蒙古化俄罗斯斯拉夫人。。。。。

最后再说下李世民的问题。

李世民是汉人一点不需要讨论，汉人本来就是只看父系的，但他还真没现在大多数汉人纯，因为大多汉人就没什么所谓的鲜卑基因，哪怕是母系。李世民前两代都是鲜卑母系。

所以很多人调侃的李世民比现在汉人纯也是笑话。

最后再总结下：

鲜卑 蒙古 土著满 C北，匈奴 突厥R系，这种基因的确是实实在在的的异族基因，绝非一些人幻想的，游牧民族只是和你文化有区别，虽然的确存在一部分胡化的汉人，但本身的确也有很多就是土著游牧，基因就是有区别的。

但这些基因，哪怕在北方汉族都压根没有多少遗留，加起来都只有个位数的占比。。。

说到底，游牧民族压根就没多少人，征服那么多地区，谁的基因他都影响不了。。。