虎扑体育网

几乎每次转会窗，其他球队签人而利物浦沉寂的时候，专区对芬威的声讨就会来到一个高峰，我也想借此谈谈我对芬威的看法。

今年是芬威掌舵利物浦的第十五年，横向对比各支英超球队，成就超过利物浦的无非切尔西、曼城两队。是否可以说，阿布拉莫维奇与阿布扎比酋长国是利物浦球迷们更期盼的老板的样子？

这两者，前一位是苏联解体后，鲸吞俄罗斯国有资产的幸存寡头。另一位是其成立与英国有千丝万缕联系的阿拉伯酋长。他们烧钱投资足球的目的是打入西方世界。

而芬威，一家立足于波士顿的体育公司，他们运营足球的目的毫无疑问是盈利。其老板亨利，早年做期货生意，讲究的就是一个抄底。“抄底”似乎也成为了这家体育公司的信条。

我们可以发现这十五年间，利物浦在转会市场上有多少次抄底捡漏操作。而利物浦队本身就是被芬威给抄了个大底。2010年，利物浦队破产被苏格兰银行托管，芬威以极低的价格获得了球队，此事还被狗血双熊告上了法庭。对于亨利而言，这是一桩稳赚的买卖，这十五年间，利物浦的市值翻了不知道多少倍，只要完成最终卖盘，芬威就能赚得盆满钵满，无非就是赚多赚少的问题。

芬威的目的就是在卖盘前尽量提升球队市值，毫无疑问，他们是成功的，这种成功让球队受益了。即使我们再讨厌这家公司，也要承认芬威在两方面的成功。

首先，无论教练怎么换，利物浦的打法是有传承的，即攻击、热情澎湃落、不追求平局的踢法，借助主场球迷之威形成一种球队文化吸引球迷。从罗杰斯到斯洛特，球队的阵型其实差不多，具体打法和球队精神面貌当然有不同，很多人讨厌罗杰斯投降的屌丝心态，但他有一段时间顾头不顾腚的踢法真的很符合球队气质，甚至克洛普早期也有体现，本赛季斯洛特落后的搏命心态，在我看来也是球队文化的传承。

我认为这是芬威在选教练时的有意为之，罗杰斯气质不符被抛弃，克洛普天造地设，斯洛特其实也是很有激情的教练。这种延续性真的非常重要，看看曼联就知道了。

其次，芬威升级了球队的硬件和软件，讨厌他们的可以说芬威这么做就是为了提升市值赚钱，但安菲尔德确实得到了提升，想让本地球迷支持，不这么做怎么行。对于我们云球迷，更看重球队的媒体运作，我认为这也是在英超前列，场记节目真的很好，去看看曼联的媒体运营，你就会知道什么叫“端着”，结合他们今年的战绩，看起来简直滑稽。

利物浦之所以在英超成立后滑落，就是因为守旧，在球队运营上，没有跟上电视转播时代的浪潮。球队建设混乱，各任主帅没有延续性。我认为芬威治下的利物浦队没有重蹈覆辙，没有在新时代落伍，我当然知道，他们的目的是最后卖盘，但这就是生意，亨利不像那俩蓝色球队的老板，有别的图谋。

很多人高喊fsgout，一个显著的原因就是芬威是个吝啬鬼不注资，他们有自己的算法，成绩保四是对于球队升值最划算的目标。这显然是缺乏雄心的，如果芬威舍得花钱，将利物浦打造称王朝球队的话，他们会收获更多球迷，球队的市值理应更高。然而芬威显然不愿承担这一风险。事实上，球队距离王朝确实就是差了一点点，这是芬威失算之处。

那么他们所期盼的新老板就理应是一个愿意花钱，承担风险的老板。球队的成绩也是重要的考核目标，球迷期待的是王朝球队，即短时间内，多个联赛和欧冠冠军。这十五年间能够对标的也就是曼城。

那么，全世界范围内只有两类买家。第一类是别有所图的老板：要么是洗钱，要么是打入西方社会，要么是政治目的，我们可以预见一个新阿布么？然而，财政公平法案却在扼杀这种新的土豪队出现，沙特球队纽卡似乎并不能快速烧钱崛起，对于这类老板而言，如何聘请专业的管理层太重要了。

第二类是基本盘数大的专业体育集团，芬威盘数小，承担不了风险。盘数大的体育集团老板，如切尔西伯利和阿森纳克伦克，他们或许能承担更大风险。然而截至目前，很难说这俩比亨利强，阿森纳与切尔西的管理层差利物浦很多，球队成绩亦然。

总结而言，在没有潜在购买者前（马斯克的传言不靠谱），我希望芬威继续执掌下去，首先他们成功维系了球队的风格，其次他们提升了球队的软硬件。换老板面临巨大风险，而且即使换了老板就会带来王朝球队么。

另外，别扣我帽子，我不是什么芬威粉，我也不想和输出情绪的人有太多交流，希望专区里能有就这个问题，理性讨论的人吧。

换老板，真的就能带来王朝球队么？