《暴君李世民与贞观永徽之乱(四):贪污成风、吏治大坏,暗无天日的腐朽时代》
前言:欢迎大家提出反驳意见,请具体指出此文哪一出错误,不要空谈、跑题、乱贴标签和人身攻击
所谓的贞观政治清明最早是以吴兢为代表的封建史家捏造出来的假象,依据就是他的《贞观政要》,据他吹嘘说贞观时代:
“(太宗)深恶官吏贪浊,有枉法受财者,必无赦免。在京流外有犯赃者,皆遣执奏,随其所犯,置以重法。由是官吏多自清谨。制驭王公、妃主之家,大姓豪猾之伍,皆畏威屏迹,无敢侵欺细人。”(《贞观政要·论政体》)
吴兢是不满武周统治才写此书的,主观性极强,详细见此文
《暴君李世民与贞观永徽之乱(一):虚幻盛世、人造圣君,麻痹下层群众的精神鸦片》
据陈寅恪《元白诗笺证稿》的考证,《贞观政要》一书主要取材于《太宗实录》
《太宗实录》是在李世民及长孙无忌等人的严密监控下写成的,必然会极力粉饰所谓的贞观之治
曲笔、篡改、断章取义、拼接史料、虚构杜撰、夸大其词,各种手法花样百出,纵观贞观时期,从无高官巨贪被查处,而根据《贞观政要》来看给人感觉是因为贞观时代本就没有贪污,真实的贞观时代宗室骄纵跋扈、官吏贪暴玩法,吏治从一开始就是腐败的,如下:
一、宗室跋扈
(一)长子、中山郡王——李承乾
①声色犬马,纵欲无度
“好声色, 慢游无度”
“尝曰:“我作天子,当肆吾欲”
②宠幸奸佞,矫饰作秀
每临朝视事,必言忠孝之道,退朝后,便与群小亵狎,枢机辨给,智足饰非,群臣拜答不暇,故在位者初皆以为明而莫之察也。
③结党营私,拉帮结派
“与李泰各树朋党,遂成衅隙。”
⑤悖逆礼法,怠慢朝政
“托疾不朝参者辄逾数月”
⑥夜夜笙歌,鸡犬不宁
“常命户奴数十百人专习 伎乐,学胡人椎髻,翦彩为舞衣,寻橦跳剑,昼夜不绝,鼓角之声,日闻于外。”
⑦宠幸男色
“东宫有俳儿,善姿首,承乾嬖爱”
“内念儿不已,筑室图其象,赠官树碑,为起冢苑中,朝夕祭。承乾至其处裴回,涕数行下,愈怨怼,称疾不朝,累数月”
⑧怙恶不悛,拒谏饰非
“后过恶寝闻,宫臣若孔颖达、令狐德棻、于志宁、张玄素、赵弘智、王仁表、崔知机等皆天下选,每规争承乾,帝必厚赐金帛,欲以厉其心”
“宫臣或欲进谏者,承乾必先揣其情,便危坐敛容,引咎自责”
⑨挟私报复,残害忠良
“承乾慠不悛,往往遣人阴图害之(进谏之人)”
“有谏者,我杀之,杀五百人,岂不定?”
⑩偷盗牲畜,扰民害人
“造大铜炉、六熟鼎,招亡奴盗取人牛马,亲视烹燖,召所幸厮养共食之”
11.假扮胡人,装神弄鬼
“又好突厥言及所服,选貌类胡者,被以羊裘,辫发,五人建一落,张毡舍,造五狼头纛,分戟为阵,系幡旗,设穹庐自居,使诸部敛羊以烹,抽佩刀割肉相啗”
12.扬言投敌,归顺突厥,命下属模仿突厥以刀划面,嚎啕痛哭
“承乾身作可汗死。使众号哭剺面,奔马环临之。忽复起曰:“使我有天下,将数万骑到金城,然后解发,委身思摩,当一设,顾不快邪!”
13.组织仆从,表演搏杀,观战为乐,
“又襞毡为铠,列丹帜,勒部阵,与汉王元昌分统,大呼击刺为乐。
14.顺我者昌,逆我者亡,虐杀下属
“不用命者,披树抶之,或至死,轻者辄腐之”
15.谋杀亲弟,发动叛乱
“又召壮士左卫副率封师进、刺客张师政、纥干承基等谋杀魏王泰,不克,遂与元昌、侯君集、李安俨、赵节、杜荷镵臂血之,谋以兵入西宫”
16.极度奢靡,堪比炀帝
“时太子以农时造曲室,累月不止,又好音乐过度。志宁谏,以为“今东宫乃隋所营,当时号为侈丽,岂容复事磨砻彩饰于其间?”
“未几,志宁以母忧去职,承乾侈纵日甚。”
17.行为乖张,旁人以为妖孽降世
“(李承乾)左右私相语,以为妖”
(二)次子、楚王——李宽,早薨
(三)三子、吴王——李恪
①驰猎游乐,残害百姓
“吴王恪数出畋猎,颇损居人,侍御史柳范奏弹之”
②骄纵不法,赌博罢官
“坐与乳媼子博塞,罢都督”
权万纪为西韩州刺史。会吴王恪以骄纵被谴,拜万纪为长史。
(《册府元龟·宫臣部·正直》)
(四)四子、濮王——李泰
①野心勃勃,阴谋夺嫡
魏王颖悟,多从游幸,遽生异议,徼幸之徒,已有附会者,自今太子不道。藩王窥伺者。两弃之。
泰亦谋夺长,各树党。
泰亦负其材能,潜怀夺嫡之计。
②结党营私,拉帮结派
“与李泰各树朋党,遂成衅隙。”
(《新唐书·李承乾传》)
③贿赂朝官,唆使他人,构陷太子
楚客知太宗不悦承乾,魏王泰又潜令楚客友朝臣用事者,至有怀金以赂之,因说泰聪明,可为嫡嗣。
④盛治宫室
“是时,魏王泰有宠,侈第舍,冠诸王”
(《新唐书·岑文本传》)
④生活奢靡
“东都废永昌县,主丐其治为府,以地濒洛,筑鄣之,崇台、蜚观相联属。无虑费二十万。魏王泰故第,东西尽一坊,潴沼三百亩,泰薨,以与民。至是,主丐得之,亭阁华诡捋西京”
(《新唐书·长宁公主传》)
“东都废永昌县,主丐其洽为府,以地濒洛,筑鄣之。又曰:魏王泰故第,东西尽一坊,潴沼三百亩” (《唐两京城坊考》卷五)
李世民不仅不加以约束,反而愈发纵容,仅仅赐予李泰一个小池就占地数顷
“唐贞观中,并坊地以赐魏王泰。泰为池,弥广数顷,号“魏王池” (《河南志》卷一)
魏王池“在洛阳县。洛水溢而为池,为都城之盛。唐贞观中,以赐魏王泰,故名”。
(《大清一统志卷一百六十二》《明一统志·卷二十九》《方舆汇编·河南府部-汇考十》)
(五)五子、齐王——李祐
①宠幸奸佞,畋猎无度
“溺情群小,尤好弋猎,长史薛大鼎屡谏不听”
②骄纵不法,践踏庄稼
天爵弥厚,逸情转纵,逞骛豊淩践稼穑,扼青兕於云泽,褫文豹於平林。大马悠悠,掩旬弥晦。 (《李恪墓志铭》)
③凶恶叛逆,图谋叛乱
“自是颇脩外迹,怀卷凶戾”
“恪等性各凶愚,识皆庸鄙,苞祸心於睥睨,彰逆节於家国”
“潜构之恶,情灭於人理;干纪之衅,罪极於常刑”
④怙恶不悛,变本加厉
万纪见祐非法,常犯颜切谏,有昝君谟、梁猛彪者,并以善骑射得幸于祐,万纪骤谏不纳,遂斥逐之,而祐潜遣招延,狎暱逾甚。
⑤挟私报复,残杀忠良,肢解老师
“祐闻万纪劳勉而独被责,以为卖己,意甚不平”
祐及君谟以此衔怒,谋杀万纪。
祐与燕弘亮等谋,射杀万纪,支解之。
⑥图谋不轨,发动叛乱
左右劝祐遂发兵,乃募城中男子年十五以上悉发,私署左右上柱国,光禄大夫,开府仪同三司,托东、托西等王,斥库赀行赏,驱人筑堞浚隍,缮甲兵。人恶之,皆夜缒亡去。诏兵部尚书李勣与刘德威发便道兵讨之。
岂期溺变诈之俗,争心俄逞;惑谗邪之口,弄兵成衅。 (《李祐墓志铭》)
(六)六子、蜀王——李愔
“常非理殴击所部县令,又畋猎无度,数为非法”
“在州数游猎,不避禾稼,深为百姓所怨”
“蜀王畋猎无度,侵扰黎庶,县令、典军,无罪
被罚,阿谀即喜,忤意便嗔”
“ 坐与恪谋逆,黜为庶人”
(七)七子、蒋王——李恽
“多造器用服玩,及将行,有递车四百两,州县不堪其劳,为有司所劾,……”
(八)八子、越王——李贞
①宠幸奸佞,贬斥贤良
“所在或偏受谗言,官僚有正直者多被贬退,
②侵害百姓,道路以目
“又纵诸僮竖侵暴部人,由是人伏其才而鄙其行。”
(九)九子晋王李治
①私通庶母,赠父绿帽
时上(李治)在东宫,因入侍,悦之(武则天)。
(《唐会要·卷三》《资治通鉴》)
伪临朝武氏者,性非和顺,地实寒微。昔充太宗下陈,曾以更衣入侍。洎乎晚节,秽乱春宫。潜隐先帝之私,阴图后房之嬖。
(《为徐敬业讨武曌檄》)
②昏聩软弱,三世而亡
废立之际,不能自决,卒用昏童。高宗溺爱衽席,不戒履霜之渐,而毒流天下,贻祸邦家。
(十)十子纪王李慎
以善政闻,玺书劳勉,百姓为之立碑。
(十一)十一子江王李嚣早薨
(十二)十二子代王李简早薨
(十三)十三子赵王李福,事迹不详
(十四)十四子曹王李明,频频犯法,屡谏不听,约束不力,下属害民
“曹王李明为刺史,不循法度,祯每进谏。”
“明左右有侵暴下人者,祯捕而杖杀之。明后果坐法,迁于黔中”
(以上可见《新、旧唐书·太宗诸子》《唐会要》卷五诸王)
(十五)高阳公主
①淫乱佛法,偷情和尚
初,浮屠庐主之封地,会主与遗爱猎,见而悦之,具帐其庐,与之乱,更以二女子从遗爱,私饷亿计。
②持宠而骄,嫉贤妒能,蔑视父亲
主骄蹇,疾遗直任嫡,遗直惧,让爵,帝不许。主稍失爱,意怏怏。
帝崩无哀容
③诬告大伯,争夺遗产
永徽中,公主诬告遗直无礼于己。公主赐自尽,诸子配流岭表。
初,主有宠于太宗,遗爱既骄恣,谋黜遗直而夺其封爵。
公主骄恣甚,房玄龄薨,公主教遗爱与兄遗直异财,既而反谮遗直。
④装神弄鬼,大搞巫蛊
“帝崩无哀容。又浮屠智勖迎占祸福,惠弘能视鬼,道士李晃高医,皆私侍主。主使掖廷令陈玄运伺宫省禨祥,步星次。”
可以看出,李世民诸子中,楚王李宽、代王李简、江王李嚣早逝,除了纪王李慎外,没一个品行端正,事迹唯一记载于史书的高阳公主其奸邪程度历代罕见,子女尚且如此,其他王公就更不胜列举了
(十六)虢王李凤
①贪暴玩法、残害官民
“俱以贪暴,为吏民所患,有授其府官者,皆比岭外荒裔。” (《文献通考·封建考十六 》)
时滕王元婴、蒋王惲、虢王凤亦称贪暴,有授得其府官者,以比岭南恶处,为之语曰:"宁向儋、崖、振、白,不事江、滕、蒋、虢
(《旧唐书·高祖二十二子》)
②畋猎游幸,戏人为乐
喜畋游,遇官属尤嫚。使奴蒙虎皮,怖其参军陆英俊几死,因大笑为乐
(《新唐书·高祖诸子》)
(十七)许王李元祥
“性贪鄙,多聚金宝,营求无厌,为人吏所患。”
(《旧唐书·高祖二十二子》)
“性庸遴,所至营财产无厌”
(《新唐书·高祖诸子》)
(十八)汉王李元昌
①为非作歹,桀骜不驯
“有勇力,善骑射。数触轨宪,太宗手诏诲督,乃怨望
②勾结太子,觊觎后宫,发动叛乱
附太子承乾,通馈谢。来朝京师,宿东宫,尝有丑语;又见帝侧有宫人善琵琶,乃曰:"事成幸赐我。"承乾许之,割臂血盟,事败。
(《新唐书·高祖诸子》)
“元昌在州,颇违宪法,太宗手敕责之。初不自咎,更怀怨望。知太子承乾嫉魏王泰之宠,乃相附托,图为不轨。十六年,元昌来朝京师,承乾频召入东宫夜宿,因谓承乾曰:“愿陛下早为天子。近见御侧,有一宫人,善弹琵琶,事平之后,当望垂赐。”承乾许诺。又刻臂出血,以帛拭之,烧作灰,和酒同饮,共为信誓,潜伺间隙。十七年,事发,太宗弗忍加诛…”
(《旧唐书·高祖二十二子》)
③恶政乱民,臭名昭著
“历职内外,善政蔑闻,祸贼流声,朝经以黩”
(《李元昌墓志铭》)
(十九)滕王李元婴
①骄纵不法,父丧之日,歌舞庆祝
“骄纵失度,在太宗丧,集官属燕饮歌舞”
②声色犬马,欺民为乐
狎昵厮养,巡省部内,从民借狗求置,所过为害,以丸弹人,观其走避则乐,城门夜开,不复有节” (《新唐书·高祖诸子》)
二、官员腐败
(二十)安西大都护郭孝恪
“孝恪性奢侈,仆妾器玩,务极鲜华,虽在军中,床帐完具”
(二十一)慈州、汾州刺史杨誉争夺奴婢触犯法律
“蜀王妃父杨誉,竞婢为都官郎中薛仁方留问”
(《谏解薛仁方官加杖》)
(二十二)礼部尚书、太常卿李道宗
“道宗俸料甚高,宴赐不少,足有余财,而贪婪如此”(《旧唐书·卷六十 列传第十》)
(二十三)蒲州刺史赵元楷,欺下媚上,滥发徭役,鱼肉乡里
“刺史赵元楷课父老服黄纱单衣,迎谒路左,盛饰廨宇,修营楼雉以求媚;又潜饲羊百馀口、鱼数千头,将馈贵戚”
(二十四)广州都督党仁弘
①贪赃枉法,招权纳贿
“枉法取财及受所监临赃百馀万”;
(《册府元龟·帝王部·宽刑》)
②勾结豪强,奴役百姓
“交通豪酋,纳金宝,没降獠为奴婢,又擅赋夷人。” (《新唐书·刑法志》)
(二十五)广州都督萧龄之,招权纳贿,贪赃枉法
“受纳金银二千余两,乞取奴婢一十九人。赦后之赃,数犹极广”
(《全唐文·流萧龄之岭南诏》)
(二十六)泽州刺史张长贵,侵占民田,贪得无厌
“占境内膏腴之田数十顷,顺德並劾而追夺,分给贫户”
(二十七)金紫光禄大夫唐宪,作风败坏,行为不轨
“不治细行,好驰猎, 藏亡命,所交皆博徒轻侠”
(二十八)长孙顺德,受贿绢帛
顺德监奴,受人馈绢事发,太宗谓近臣曰:“顺德地居外戚,功即元勋,位高爵厚,足称富贵。 (《旧唐书·长孙顺德传》)
(二十八)工部尚书杜楚客,收受贿赂,结党营私
楚客友朝臣用事者,至有怀金以赂之
(三十)唐俭,懒政怠政,纵酒为乐
“悸事,与宾客纵酒为乐,坐小法,贬光禄大夫”
(三十一)尉迟敬德
“敬德晚节,谢宾客不与通。饬观、沼,奏清商乐,自奉养甚厚。又饵云母粉, 为方士术延年”
(《新唐书·尉迟敬德传》)
(三十二)右屯卫将军陈万福,吃拿卡要,索求麦麸
贞观六年,右卫将军陈万福自九成宫赴京,违法取驿家麸数石。 (《贞观政要·论贪鄙》)
(三十三)濮州刺史庞相寿,贪污钱财
濮州刺史庞相寿坐贪污解任,自陈尝在秦王幕府。上怜之,欲听还旧任。
(三十四)凉州都督李幼良,勾结流氓,虐待百姓,走私商品
性粗暴,左右百余人,皆无奈子弟,侵暴百姓;又与羌、胡互市。
(三十五)右卫大将军、洛州都督窦轨,严刑峻法,虐待百姓
“性严酷,将佐有犯,无贵贱立斩之,鞭挞吏民,常流血满庭”
(三十六)左卫将军丘行恭,严酷苛刻,频频犯法
“性严酷,所在僚列皆慑惮之,数坐事解免。太宗每思其功,不逾时月复其官。”
(三十八)吏部侍郎杨纂,抑制文雅,多选酷吏,数量庞大
“抑文雅,进酷吏,观时任数,颇为时论所讥”
(三十九)陈国公、兵部尚书、吏部尚书侯君集
①恃宠而骄,行为不检
“性矫饰,好矜夸”
“恃宠矜功,粗率无检”
②贪污战利,擅权专断,发配良民
“辄配没无罪人,又私取(高昌)宝物”
③桀骜不驯,携私报复,发动叛乱
以贪冒被囚,志殊怏怏”,怂恿太子谋反
(四十)尚书右仆射、检校中书令长孙无忌嫉贤妒能
“衔不协之素,致千载之冤”“外貌下士,内实嫉贤”
(四十一)折冲都尉鲁宁
①仗势欺人,骄纵无礼
“恃其高班,豪纵无礼,历政莫能禁止”
②暴虐无道,滥杀无辜
“宁又暴横尤甚,竟杖杀之”
(四十二)沧州刺史席辩贪赃枉法
“辨虽有干略而性贪鄙”“坐赃污”
(四十三)长芦县令李太辩,招权纳贿,鱼肉百姓,强占田产
“恣行侵夺,贿赂盈门,按察既知,屡加诮让,太辨惧求媚于辨,送缣二百疋,罗三十疋以遗之” (《册府元龟·牧守部·贪黩_》)
(四十四)长安尉张昌龄贪赃枉法
“坐赃罪解官”
(《封氏闻见记·卷三》《唐语林·卷三》)
(四十五)利州刺史高甑生,诬告栽赃,构陷他人
贞观九年,岷州都督高甑生,坐违李靖节度,又诬告靖谋逆,减死徙边
(四十六)华州刺史李君羡,行为不轨,勾结妖道
“会御史奏君羡与妖人员道信潜相谋结”
(四十八)谏议大夫、中书令褚遂良,诬告栽赃,构陷他人
“衔不协之素,致千载之冤”“诬陷刘洎、吴王恪于前,枉害道宗于后”
(四十九)洪州司马,给事中、检校礼部尚书许敬宗,篡改实录,歪曲历史
①声色犬马,纵情享乐
敬宗营第舍华僭,至造连楼,使诸妓走马其上,纵酒奏乐自娱。“
②篡改实录,歪曲历史
敬宗自掌知国史,记事阿曲”
③贪赃枉法,招权纳贿
贪财纳贿,“惟闻于黩货”
(五十)监察御史、门下省典仪李义府,笑里藏刀,谄媚奸诈,阴险歹毒
“谄事太子”“貌柔恭,与人言,嬉怡微笑,而阴贼褊忌著于心”
李义府是高宗朝大奸臣,事虽不假,但其日后能够平步青云,李世民是第一个伯乐,早在贞观八年时李义府就被任命在门下省,史载他为人十分阴邪,可是这样的人却被李世民升迁为监察御史,还被选入了东宫
“王为太子,除舍人、崇贤馆直学士,与司议郎来济俱以文翰显,时称“来李”。献《承华箴》,末云:“佞谀有类,邪巧多方。其萌不绝,其害必彰。”义府方谄事太子,而文致若谠直者”
(《新唐书·李义府传》)
(五十一)段志玄,无赖流氓,频频犯法
“志玄姿质伟岸,少无赖,数犯法”
(五十二)任瑰,徇私枉法,屡教不改
“历职有功,然补吏多为亲故人私, 至负势赇请,瑰知,不甚禁遏,世以此讥之”
(五十三)长广公主,骄纵奢侈
聪悟有思,工为诗,豪侈自肆,晚稍折节,以寿薨。
(五十四)太常卿、散骑常侍——房遗爱,放荡粗野,不学无术
“诞率无学,有武力”
(以上史料未经特殊说明,皆出自两唐书及通鉴)
以上所列是见于史典、有名有姓的贪官污吏,但众所周知,《贞观实录》是由长孙无忌所监修,是在李世民君臣严密监控之下完成的,而李世民极其好名声,他曾经亲自指示史官不要记录他的过失
朕今勤行三事。望尔史官不书吾恶。一则远鉴前代败事。以为元龟。二则进用善人。共成政道。三则斥弃群小。不听谗言。吾能守之。终不转也。(《唐会要·卷六十三·史馆杂录》)
因此史书必定会极力粉饰他的贞观之治,真实情况要远比以上所述腐败得多。
三、时人对贞观吏治的评价
①贞观元年,李世民在诏书中说道:
自律令颁下,积有岁时,内外群官,多不寻究,所行之事,动乖文旨。此乃臣有所隐,民不见德,与夫不令而诛,何以异也?斯岂守道履正徇公奉法者乎? (《禁止官员违律诏》
②贞观八年,李世民自己评价到:
“乃闻连帅刺举,或乖共理之案,县司主吏,甚多黩货之罪” (《遣使巡省天下诏》)
③贞观十一年,刘洎也在他的奏疏中说到:
“比者纲维不举,并为勋亲在位,器非其任,功势相倾。凡在官寮,未循公道,虽欲自强,先惧嚣谤”
④贞观十三年,魏征直言:“我大唐清正廉洁的只有屈突通、张道源而已”
”自圣朝以来,为国尽忠,清正自守,终始不渝者,屈突通、张道源而已。”
⑤贞观十四年,魏征再次上疏道:
”然而今之群臣,罕能贞白卓异者,盖求之不切,励之未精故也。”
”国家思欲进忠良,退不肖,十有馀载矣,徒闻其语,不见其人,何哉?盖言之是也,行之非也。”
“是非相乱,好恶相攻。所爱虽有罪,不及于刑。所恶虽无辜,不免于罚。”
”徇私情以近邪佞,背公道而远忠良,则虽夙夜不怠,劳神苦思,将求至理,不可得也。”
(《贞观政要·论择官》 《全唐文·论御臣之术》)
⑥大唐帝国的“形势与政策”
贞观二十年,吏部选官策问考生的题目居然是:“为何我大唐没有贞洁之士,只有逐利之徒?”
自皇唐受命,驱驾前古,贞遁不闻,风轨莫继。岂端操之范,独秘于往辰;将奔竞之徒,顿骋于兹日?” (《对高洁之士策》)
⑦李世民多次说到,我大唐贪官多
太宗曰:勿唯可笑,今官人贪财,不顾性命,身死之后,子孙被辱,何异西人之爱珠耶?
(《魏郑公谏录·对西胡爱珠》)
⑧上下皆腐,无官不贪
贞观二十二年,朝廷派人巡视地方,一下子查出成百上千的犯法官吏
丁丑,遣大理卿孙伏伽等二十二人以六条巡察四方,刺史、县令以下多所贬黜,其人诣阙称冤者,前后相属。上令褚遂良类状以闻,上亲临决,以能进擢者二十人,以罪死者七人,流以下除免者数百千人。
(《资治通鉴·唐纪十四》)
⑨冤狱泛滥
贞观二十三年十月,高宗即位录囚时,才得知贞观时大理寺所判案件,多为冤案
乙亥,上(高宗)问大理卿唐临系囚之数,对曰:“见囚五十馀人,唯二人应死。”上悦。上尝录系囚,前卿所处者多号呼称冤,临所处者独无言。上怪,问其故。囚曰:“唐卿所处,本自无冤。”上叹息良久,曰:“治狱者不当如是邪!” (《资治通鉴》)
唐高宗即位,检校吏部侍郎。其年,迁大理卿。唐高宗尝问临在狱系囚之数。唐临对诏称旨。帝喜曰:“朕昔在东宫,卿已事朕,朕承大位,卿又居近职,以畴昔相委,故授卿此任。然为国之要,在于刑法,法急则人残,法宽则失罪,务令折中,称朕意焉。”高宗又尝亲录死囚,前卿所断者号叫称冤,临所入者独无言。帝怪问状,囚曰:“罪实自犯,唐卿所断,既非冤滥,所以绝意耳。”帝叹息良久曰:“为狱者须当如此耶!” (《旧唐书·唐临传》)
⑨官官相护
永徽二年,高宗又对宰相说道
“闻所在官司,行事犹互观颜面,多不尽公”
(《资治通鉴》)
这就是贞观时期遗存下来的弊病,官官相护,徇私舞弊
⑩《通典》说道:
“是时,吏部之法行始二十余年,虽已为弊矣,而未滂流,故公卿辅弼或有未之觉者。太宗初知其微而未及更,因循至于永徽中,官纪已紊,迨麟德之后,不胜其弊。”
此书还是过于委婉,其实唐朝吏治就是从贞观时期开始败坏的,李世民明知吏治腐败却无能为力,五次下诏举荐人才,不仅远未达到汉武帝察举的效果,而且到了后期还导致世家大族势力遍布朝廷,垄断了近70%的官位,直到高宗时期灭长孙无忌—褚遂良集团后,才逐渐实现自举
四、为何贞观吏治如此腐败?
最大的原因就是李世民睁一只眼闭一只眼,为贪污腐败提供了肥沃的土壤,从这张表可以看出当时虽然遍地贪官,但是只有少数中下层官吏受到处罚,大多数都逍遥法外,即使被揭发了,也并不会受到严厉处罚
具体案例如下:
①长孙顺德案
例如,李世民在得知长孙顺德等人贪污受贿时,他的处罚方式竟是公然赐绢“奖励”,使其愧疚
顺德监奴,受人馈绢事发,太宗谓近臣曰:“顺德地居外戚,功即元勋,位高爵厚,足称富贵。若能勤览古今,以自鉴诫,弘益我国家者,朕当与之同有府库耳。何乃不遵名节,而贪冒发闻乎!”然惜其功,不忍加罪,遂于殿庭赐绢数十匹,以愧其心。大理少卿胡演进曰:“顺德枉法受财,罪不可恕,奈何又赐之绢?”太宗曰:“人生性灵,得绢甚于刑戮;如不知愧,一禽兽耳,杀之何益!”
②陈万福案
无独有偶,面对朝廷官员吃拿卡要时,亦是如此,陈万福执行公务时向下级索取麦麸,李世民得知后,索性将直接赃物赐予于他,并要求用扁担挑回家,使其内疚
贞观六年,右卫将军陈万福自九成宫赴京,违法取驿家麸数石。太宗赐其麸,令自负出以耻之。
③杨誉案
李世民的亲家杨誉争夺奴婢而犯法,执法官吏薛仁方所拘押,李世民知后,竟然认为法官刻意为难其亲家,反而想要将薛仁方杖责免官,后为魏征所谏阻,才改为鞭笞三十,其亲家结果自然是逍遥法外,这便是他的“强项令”
○谏解薛仁方官加杖
蜀王妃父杨誉,竞婢为都官郎中薛仁方留问,未及与夺,其子为千牛,于殿庭自列云:“五品已上,不合留身。以臣父是国亲,故生节目,不肯断决,淹历岁年。”太宗闻之大怒,曰:“知是我之亲戚,犹作如此艰难,不可容也。”即令杖仁方一百,免所居官。公进谏曰:“城狐社鼠,皆是微物,为其所凭恃,除之不易;况外家公主,旧号难理。汉晋已来莫能禁御。武德之中,已多骄逸,陛下登极方已肃然。仁方既是职司,能为国家守法,岂可横加严罚以成外戚之私乎,此源一开,万端争起,后必悔之,将无所及。自古能禁此事,唯陛下一人。备预不虞,为国常道,岂以水未横流便欲自毁堤防臣窃思度,未见其可。”太宗曰:“诚如公言,向未思耳。然仁方专擅,禁不奏闻,虽不合重罪,宜少加惩肃。”笞三十,放之
(《魏郑公谏录》)
④党仁弘案
即使党仁弘贪污百余万,李世民都想方设法请求大理寺宽宥赦免,对此他自评道:“朕有三罪:知人不明,一也;以私乱法,二也……,他明知自己徇私枉法却始终不改
仁弘有才略,所至著声迹,上甚器之。然性贪,罢广州,为人所讼,赃百余万,罪当死。上谓侍臣曰:“吾昨见大理五奏诛仁弘,哀其白首就戮,方晡食,遂命撤案;然为之求生理,终不可得。今欲曲法就公等乞之。”十二月,壬午朔,上复召五品已上集太极殿前,谓曰:“法者,人君所受于天,不可以私而失信。今朕私党仁弘而欲赦之,是乱其法,上负于天。欲席藁于南郊,日一进蔬食,以谢罪于天三日。”房玄龄等皆曰:“生杀之柄,人主所得专也,何至自贬责如此!”上不许,群臣顿首固请于庭,自旦至日昃,上乃降手诏,自称:“朕有三罪:知人不明,一也;以私乱法,二也;善善未赏,恶恶未诛,三也。以公等固谏,且依来请。”于是黜仁弘为庶人,徙钦州。
(《资治通鉴·唐纪十二》)
甚至于两年我在一本史书上面看到一个故事,讲:“有一次李世民出游,看见长安城墙塌陷,由于顾忌下级风评自己执法刻薄,最后此事不了了之”,不过现在记不清史料原文了
也正因如此,历代士大夫才乐意吹捧李世民,这位皇帝不仅听话,而且搞点贪污腐败还不会被追究
实习Citizen
· 四川你知道的,没法通过正常渠道表达的时候,就只能通过这种方式阴阳怪气了。
卢卡勒布朗东契奇詹姆斯
· 四川已阅