浅谈安切洛蒂这几年的整活问题

关注

我相信对于皇马球迷来说,对于安二期梦幻般的旅途,如果有所不满的话,那只能指向一件事,那就是国内赛场莫名其妙的整活导致的惨败。我先亮明我的观点,这完全不是安切洛蒂本人的失误。

首先应该明确,安二期从来没有过一以贯之的球队战术体系,这是球队出于重建期的现实决定的。每个赛季开始都要进行几乎是从头再来的体系摸索。所以,可以看出,这几年的成功,本质上都是在走钢丝。搭建一个理论上可以在最高水平比赛中富有竞争力的战术模型,而后用各种战术保护和适当的换人时机尽量缩小理论模型和现实比赛之间的鸿沟,而后三军用命,从而完成不可思议的壮举。

对于安切洛蒂这种以主观感知来把握细节,化偶然为必然的老派教练,能够在欧冠淘汰赛拿出去打人的体系,本身需要反复摸索实验,确定细节,知道谁行谁不行,哪行哪不行,行的部分能否复制成为固定套路,不行的地方是配置错误还是根本性的不可行。举个简单例子,上赛季纳乔单防哈兰德成功,这是理论上几乎不可能的,我相信是经过了反复实验和训练,才确定了这一战术的可行性。

那么问题来了,想要实验高强度比赛中的战术可行性,就需要同样高强度的比赛环境,否则,低强度比赛中可行的任何结果,到了完全不同的比赛强度下都没有任何意义。那么问题来了,欧冠淘汰赛是实用场合,没有容错率的地方当然不能临阵实验,那么比赛强度类似的环境,就只有对巴萨马竞的那几场了。

所以,这几个赛季,经常有这种情况,安切洛蒂在国家德比或马德里德比中整了个大活,惨败,然后整个赛季后来再没有犯过类似的错误。有人戏称这是安切洛蒂一年有两次左右的整活指标,用完就没事了。回过头来冷静分析一下,这不就是推演战术细节,排除错误选项吗?这和主帅的失误没有一点关系。

至于这个赛季,龟龟的存在,为原本的推演过程增加了一个变量,即龟龟上半赛季水裆尿裤的表现究竟是一时的还是永久的,他能不能复活,能不能转型?有这个变量在,推演是不是需要多来一次?别的不说,联赛首回合上半场那个场面,谁能确定究竟是后防战术不合理还是龟龟状态不行?这不需要在龟龟支棱起来之后再实验一次吗?

综上,安切洛蒂的功勋与落寞,本就是一体两面,不可分割。想要四平八稳的打国内关键战可以,那欧冠淘汰赛用这个四平八稳的战术你就不足以晋级,要是想要享受欧冠冠军的荣光,那战术实验过程中的阵痛乃至于惨败就是无可回避的学费。甘蔗没有两头甜,权利和义务需要对等,这个道理,要说清楚。

皇马专区安切洛蒂本赛季结束后主动辞去皇马主帅
发布于布莱金厄阅读 14424

这些回复亮了

discusser-avatar

猛狮莱恩哈特楼主

· 布莱金厄
TaylenWang第一个问题也没解释清楚啊后防没几口子人,不轮换试试不就是等死么(卡瓦米利唐都是开赛伤的),试了不行,也认了。何必等憋死上小阿笑呢我只能认为他为了给主力刷出场薪资,尤其后防奖金主要靠出场第二个问题,也很奇怪。阵容调适可以调,为啥老挑重点比赛呢?远的什么魔笛打前腰(前锋),进的魔笛3864都不上(这不半赛季证明过不行的么),干嘛大赛推导玩险的?莫非安胖实际是个冒险的性格?收起

你看了这几年,还得不出安切洛蒂是个冒险性格的结论?18-21典礼遇到对面疯跑必崩,安二期这仨回回首发六十分钟以上,不冒险?对切尔西无人可用,直接来个四边卫大法,不冒险?上个赛季欧冠淘汰赛,回回区里急得跳脚说再不换人就崩了,安切洛蒂就硬能掐着表换人,不冒险?五换时代,球队重建期,就这么回事。安切洛蒂是经验太丰富,观察球员体能和状态的能力比现役所有教练高一档,那当然就是冒险了。至于整活,你低强度比赛试出来的东西,到高强度比赛有用吗?国内的高强度比赛,输了联赛很长,有调整空间,不在这里试,跑到欧冠淘汰赛试吗?一旦有问题,你救的过来吗?重建期体系不连贯,必须得试错,那国内试比欧冠试好。欧冠淘汰赛体系失灵,最典型例子就是伊蒂哈德之战。你觉得是22的0-4巴萨,24的1-3马竞难以忍受,还是伊蒂哈德之战难以忍受,选一个不就好了

亮了(54)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

猛狮莱恩哈特楼主

· 布莱金厄
TaylenWang首先,我支持安胖留任(利大于弊,对皇马)其次,就两点不懂想不明白属于是轮换不足是因为啥?(给球员刷出场工资是我目前想到的唯一解)遇到巴萨就整活是因为啥?目前想不通。心理状态容易崩不至于啊?这年纪也大风大浪经历不少了,不至于啊?收起

第一个问题,安切洛蒂是上限大于下限的人,因此,比起稳固后防,优先用前场组合的高上限解决问题才是他的思路。实际上这几年的欧冠淘汰赛,就没有哪一次是守下来的,都是进攻更能打疼对面才赢。第二个问题,我主贴已经详细论述了,建议你看看。且不限于对巴萨整活,上赛季的整活对象就是马竞。

亮了(32)
查看回复(4)
回复