潘宏艾特事件分析,总感觉大家的关注点错了
潘宏和艾特,其实就像一个教官和劳改犯。
潘宏帮助艾特改过自新,至少不再咬人,这肯定是功劳一件。就如大家所说,没潘宏艾特早安乐了。
现在的情况,就好像劳改犯已经改过自新了,可能出于流量考虑,你非要他带着脚铐去参加跑步比赛,结果摔个大马兜,挂了。
所以分析下大家现在的观点:
1. 潘宏对艾特有恩,不该苛责。潘宏改造狗这个事情,其实和后续嘴绑上洗澡已经脱离开了,关系是不大的,所以不能用以前的功劳掩盖现在出现的问题,所谓躺在功劳簿,这一点潘子肯定是要受批评。
2. 潘宏虐狗。艾特是潘宏园区最大流量,潘宏一定不希望这样事情发生,所以没有虐艾特的底层逻辑。只是为了防止艾特咬人,采取了过分的措施,导致了问题。
综上,潘宏肯定是采取了超过限度的预防措施+为了流量给艾特洗澡导致了问题,我觉得类似于防卫过当+博人眼球,不至于被全网批判虐狗,但也要负起责任,不能单纯躺在改造恶犬的功劳簿上。
你别说了先动脑子
· 浙江说到底,就是一个人把自己养的一只宠物狗养死了,怎么了?就是一条狗而已。
如山一般的父爱
· 冈山逼逼咧咧一堆,精简一下:给狗爹哭丧。