呃，论功绩的话韩信更大毋庸置疑。

诸葛亮对历史的影响太小了，三国里面一个短命的国家，存在时间短影响力弱，对历史大局可有可无，韩信就不一样了。你可以把刘邦对标刘备，影响力差多少

讲道理，要比也是和萧何比吧

讲道理，诸葛亮应该对标卢绾

丞相虽然对历史走向的影响力不如韩信，但是他对中华文化的影响力纵观历史也没几个人比得上的。<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg"/>

诸葛亮的影响力是忠心 不是功绩 自诸葛亮以后每提丞相之名莫不肃然起敬 论功绩当然韩信了 防止项羽再次分裂华夏

有什么影响力？鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣？那些青史留名的王侯将相里没有忠臣吗？<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20241202174709_s_3836609_o_w_316_h_316_10453.gif?imageMogr2/format/webp/thumbnail/2000x>/quality/70/ignore-error/1"/>

我是丞相粉 但是如果开天眼的话 没有丞相或者吴蜀这两个割据政权 中国历史走向会完全不一样 假设没有外患 曹魏政权的权力交替会更顺利 司马懿没机会借第一次北伐掌握兵权 也不会有司马昭为了篡位和士族妥协搞出来的九品官人 五胡乱华也很难说还会再发生 韩信恰恰相反 项羽再灭秦之后搞得是分封诸侯那一套 没有汉的统一 大概率就是重走分裂那条路了

文化精神层面的，当然你不认也无所谓。

韩信创造了多少成语，王侯将相都当过的神人

文化影响力说实话还比不上司马懿，毕竟没几个人会觉得自家手下是诸葛亮，都担心是司马懿，也就苻坚那家伙，把谁都当诸葛亮，结果出了王猛那一派全是司马懿<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1723025449562_o_w_96_h_95_d78f8ee0.jpg"/>

比萧何的内政能力差了点，尤其是发掘人才，看人能力极差，还比不上荀彧。

东吴鼠辈<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

魏晋以后多少忠臣是以丞相为榜样才成长为忠臣的，能算清吗？就像雷锋，一名普通的战士，做的也都是平常生活中的一些善举，你可以说他做的事对历史影响很微末，但他的精神影响了不止一代人，间接促生了多少乐于助人的行为，这样的影响够不够大？

丞相的影响力不是罗贯中吗

九品中正制好像是曹丕时期就搞出来了吧？没记错应该是陈群搞的。不能啥都赖司马家

因为有蜀汉东吴给的外部压力导致曹丕急切的需要稳定政权获得世家的支持，让渡部分权力创造了这个九品中正制。 反正历史这个东西很难说某某东西和某某事件完全没联系影响。

标题说了比功绩，肯定是韩信大。如果是历史影响力诸葛亮就大多了

说白了就嗯抬出来的呗，抬谁不是抬啊，你拿这一层跟韩信碰瓷的时候就已经差了不知道多少里了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

韩信文化影响力也不差，也算是一代成语大王了。后世也成了名将的代名词。

诸葛亮和韩信，谁的历史功绩更大？

类人群星闪耀时

xdm进来聊一聊，《三国演义》中你最喜欢哪位人物

虎扑体育网

这些回复亮了