虎扑体育网

（转译自乌鹭网，不代表本人观点）

柯洁九段因累计两次警告在决赛中被判犯规负。因累计警告导致的犯规负在围棋世界大赛历史上尚属首次。

未将提走的死子放入棋罐盖上而是放在桌子上成为了问题。根据韩国棋院的比赛规则，提走死子的一方如果未将死子放入棋罐盖上，会收到“警告”，累计两次警告即被判“犯规负”。

1月22日上午10点，在首尔城东区马场路韩国棋院新馆举行的第29届LG杯朝鲜日报棋王战决赛三番棋第二局，由韩国的卞相壹九段对阵中国的柯洁九段。第一次警告发生在比赛开始28分钟后。柯洁在右上角提走一枚死子后直接将其放在了桌子上。

在下至第44手时，裁判柳在成指出柯洁未将死子放入棋罐盖上而是放在桌子上的行为，大局因此中断。根据去年年底修改的韩国棋院比赛规则，“未将死子存放于棋罐盖上的情况”将被处罚扣除两目（韩国棋院比赛规则第18条-（警告）第6项）。

裁判柳在成宣布对柯洁处以扣除两目的处罚，但柯洁表示：“我从未听说过在世界大赛中有过这样的案例。”并提出抗议，中国国家队教练也对此提出异议，比赛因此中断。

比赛从上午10点28分中断至11点2分，暂停了约34分钟。然而，柯洁最终接受了扣除两目的处罚，比赛继续进行。他在被扣除两目后继续比赛。

第二次警告：与第一次警告的情况完全相同。在第80手时，柯洁在右上角提走一枚死子后，再次将其放在桌子上。之后又进行了两手棋，柯洁暂时离席移动时，卞相壹举手向裁判示意这一情况。裁判随即宣布柯洁犯规负。

根据韩国棋院比赛规则第4章第19条（犯规）-第9项，“累计两次警告后，裁判无需警告即可直接宣布犯规负”。

决胜的第三局比赛将于1月23日上午10点在同一地点举行。

========以下为评论区部分========

econ｜2025-01-22 下午5:41:00 [同感3]

即便是韩国18级的小孩，也能轻松完成韩式与日式的计点工作，而中国顶尖棋手却不熟练。为什么？因为他们不习惯。同样，处理死子也是如此。突然要求中国规则下不需要处理死子的棋手处理死子，这无疑是强人所难。如果让韩国人用中国规则计点，他们能适应吗？应该尊重中国的计点方法，因为中国是围棋的发源地。

└ ai38

我原本是要回复的，却点了“同感”。无论如何，根据AI验证，贴目6.5是最合理的，因此韩式计点法是有其价值的。不过，直接因犯规而判负的结果确实有些离谱。这种情况可能会毁掉围棋的发展。

econ｜2025-01-22 下午5:34:00 [同感1]

20世纪80年代初，日本的名人战奖金价值相当于现在LG杯冠军奖金的几十倍。在名人战决赛中，年轻的赵治勋因误以为是自己的落子机会而犯规，导致判负。然而，日本棋院宣布比赛结果为和棋。类似的情况，柯洁的行为显然是无意识的，因此需要“所罗门式的智慧”来处理。LG杯冠军奖金3亿韩元在中国是笔大钱，柯洁不可能故意犯规。

ai38｜2025-01-22 下午5:33:00 [同感0]

围棋应该在棋盘上解决问题。对于两次违规直接判负的规则，我认为是合理的。但第一次违规就罚两目，这样的规定令人难以接受。从观众的角度来看，这种荒谬的规则会严重降低围棋的趣味性，规则需要重新审查，否则可能会导致观众流失，甚至赛事的消亡。

윤실수｜2025-01-22 下午5:22:00 [同感2]

韩国是跆拳道的发源地。如果他国制定了与韩国规则相悖的规定，韩国选手会接受吗？从围棋发源地中国的角度来看，这种规定简直荒谬。

└ gkadks

发源地就可以不遵守规则吗？

윤실수｜2025-01-22 下午5:17:00 [同感2]

这个规则的问题在于，按照规则受害的只会是中国棋手。韩日棋手习惯于处理死子，所以会特别注意。但在中国规则中，死子不需要处理，因此中国棋手会按照习惯去处理死子。这种情况下，中国方面肯定会提出抗议。

봉수워너비｜2025-01-22 下午5:12:00 [同感0]

死子应由对方选出放入指定的棋罐。如果做错了，第一次违规扣两目，第二次直接判负

922alpha｜2025-01-22 下午5:14:00 [同感0]

过去日本棋手很多，现在似乎也有很多中国棋手在韩网。韩国棋手注重规则和礼仪，因为围棋不仅是一项竞技运动，更是一种讲究礼和道的活动。当柯洁因违规被警告时，他似乎感到不快，故意把死子放到棋罐以外的地方，然后去了洗手间。这样的行为不仅令人反感，而且很没有风度。这种人应被禁止参赛1-2次，并追加处罚。

econ｜2025-01-22 下午5:06:00 [同感2]

围棋的发源地是中国。在发源地的习惯行为，却在围棋的边缘国家被判定为犯规并直接判负？要求中国放弃延续了几千年的围棋传统，这是不合理的。LG杯作为国际赛事，不仅仅是冠军的比赛。比赛应该是为棋迷服务的。请问有多少棋迷希望通过这样“反感”的犯规结果来决定胜负？

└ gkadks法律是为什么制定的？是为了让人遵守的。如果不打算遵守，为什么要制定法律？发源地就可以违反韩国的法律吗？这是什么胡言乱语！

ajabyu｜2025-01-22 下午5:06:00 [同感2]

这让我想起新冠疫情期间，在三星杯决赛中，我们的申真谞因为鼠标误操作输给了柯洁的事情。最终，选手自己要多加注意，规则就是为了遵守而存在的。

入营前夜爱｜2025-01-22 下午4:58:00 [同感0]

打破了7连败的魔咒，希望在第3局中能下出更精彩的棋谱，成为光荣的冠军！加油，卞相壹职业九段！

初-高手｜2025-01-22 下午4:37:00 [同感5]

作为一个热爱围棋的爱好者，我感到非常羞愧。这规则确实有问题。围棋自古以来就注重礼仪，但卞相壹九段主动举报犯规的行为，在我的常识中有些不太合适。如果裁判做出判罚，即使规则有问题，我们也能理解。然而，选手自己直接举报，这恐怕会被人议论很久，中国方面也不会善罢甘休。错误的规则应该从第3局开始立即改正。

晴天乱流｜2025-01-22 下午4:28:00 [同感3]

到了罗马就要遵守罗马的法律，不写出来你们就不懂吗？那些批评韩国棋院和卞相壹九段的人，基本的常识有没有？难道中国的比赛里，我们要要求按韩国的计点规则来算死子？按规则裁决的比赛有什么问题？这些争论看起来像政治圈里左派和右派互相攻击的样子，这种风气似乎已经蔓延到了整个社

saborami｜2025-01-22 下午4:01:00 [同感3]

与中国选手的比赛中，往往可以看到他们把死子随意放置，甚至有时不经意地遮挡住死子。因此，围棋解说员多次指出这个问题。可能正因如此，才会出台这条规则。

DuTum｜2025-01-22 下午3:59:00 [同感2]

规定死子必须放在棋罐盖子上，这种规则简直荒谬至极。围棋作为一项历史悠久的棋类游戏，其规则应蕴含普世常识。虽然棋盘外的规则在现实中也有必要，但如果这些规则与围棋精神无关，就应该在制定之前充分说明并让大家理解，甚至根本不该制定这种荒唐的规则。难道没有盖子的棋罐，从一开始就算违规了吗？我热爱的围棋竟然发生这种事，简直难以置信。卞相壹让我感到羞愧，韩国棋院也让我感到羞愧。看围棋都觉得羞愧。

tofhdna｜2025-01-22 下午3:28:00 [同感0]

如果不彻底修改死子规则，狡猾的中国棋手可能会用各种方法操控韩国棋手。例如，把死子正常放进棋罐后，用手遮住；然后又要修改规则，再次引发争议？因此，应规定死子处理完毕后，不管对方怎么处理，只需在计点时明确计算出数量即可。超出规定则直接判负！

└ tofhdna规则修改后，选手应学会计算对方的死子。这是一项智力游戏，因此从小就应进行训练。中国已经在实施这些规则，并且在多个领域已超越韩国。围棋界及其他领域都应该警惕并有所觉悟

saborami｜2025-01-22 下午3:17:00 [同感2]

对于职业棋手来说，评估局势、争取半目胜负非常重要。因此，明确死子的放置位置是合理的。在指责规则荒谬、没意义之前，先理解这些点吧。没有必要指责卞相壹职业九段。我们在适应中国规则时失败过多少次？能不能别再贬低自己了？

수기사｜2025-01-22 下午3:00:00 [同感3]

即使规则苛刻，选手也有遵守的义务。柯洁两次违规，可能是因为疏忽，或者是没把韩国棋院的规则当回事。我认为卞相壹九段没有任何需要被批评的地方。

산애카페｜2025-01-22 下午2:44:00 [同感0]

总之，我不知道，为什么一违规就直接判负……这也太离谱了……哭……

참나이런｜2025-01-22 下午2:37:00 [同感3]

这个规则需要修改。仅仅因为没有把死子放进棋罐，就从警告到直接判负，这真的涉及围棋的核心问题吗？如果必须要处罚，第一次警告就够了，如果重复违规可以扣除一目、两目，而不是直接判负。否则，任何小动作，比如抓头发、盯着棋盘看、发出声音、掉东西，都会被警告并直接判负，这还有道理吗？

stepanos｜2025-01-22 下午2:34:00 [同感0]

我今天完全没有看比赛，后来感到好奇才发现比赛已经结束，感到非常意外，原来发生了这样的事情。首先让我感到疑问的是，柯洁并不是第一次在韩国比赛，他还赢得过LG杯冠军，这次进入决赛前也经历了多场比赛。那么，他之前真的一次都没有违反过这样的规则吗？中国棋手似乎也经常不把提走的死子放在棋罐盖上，这种情况很多见。难道之前从来没有因此受到过处罚吗？

└ stepanos感觉这样的情况应该不少见，那么此前中国棋手真的一次都没有违反过这个规则吗？当然，规则是应该被遵守的，但中国棋手真的一直都完全遵守了这个规则吗？还是说，这次特别被拿来作为问题处理？

HIHIHI｜2025-01-22 下午2:33:00 [同感0]

柯洁的反叛性格确实需要承认。他第一次犯规后假装接受了警告继续比赛，但心中愤怒，于是第二次犯规是故意的。他没有把死子放进棋罐，而是直接扔在桌子上，随后离开去洗手间，仿佛在挑衅：“你们来试试看啊”。不管胜者还是败者，这一局都让人感到别扭。

빛의토아｜2025-01-22 下午2:29:00 [同感2]

作为职业棋手，应该做好一切准备。我记得有一次比赛，日本的依田纪基九段为了不按错计时器，甚至把自己的手绑起来了。这说明柯洁在职业准备上不够充分。或者他是低估了韩国的规则，草率地对待了这件事。

DuTum｜2025-01-22 下午2:27:00 [同感1]

真让人羞愧。韩国棋院应该重新思考围棋的本质。

└ Liszt规则按规定执行了，为什么需要重新思考围棋的本质呢？您这评论才让人感到羞愧。

└ grayboy是您自己该感到羞愧吧。至少在发表评论前应该调查清楚。据说这个规则是去年制定的。既然有必要才会制定规则，并且规则早已通知给中国和日本，违规则会受到明确的处罚。

大竹英雄｜2025-01-22 下午2:14:00 [同感1]

我小时候在地方棋院学棋时，老师就教导我们，死子要放在棋罐盖子上。这是基本的礼仪，也是为了避免混乱。

kc123456｜2025-01-22 下午2:14:00 [同感0]

得了两目还处于劣势？这不合理吧，卞相壹。

└ Carpediem7

我也同意。很遗憾的是，卞相壹目前还没有能够超越柯洁的实力。而且在农心杯代表韩国参赛多次，却一次都没赢过。不仅结果不理想，作为国家代表的斗志和意志也完全没有展现出来，我个人非常不喜欢卞相壹。不过，对于今天这个事件，我觉得批评他是不公正的，所以我想表达一下我的观点。

하수55｜2025-01-22 下午2:10:00 [同感0]

规则就是规则。韩国和日本的胜负计算方式相同，而中国有自己独特的规则，这也是规则的一部分。我认为现在是时候统一这些规则了。（除了职业棋手，有多少人能真正理解中国规则？听说中国棋手最大限度地利用了这些规则的优势，但我完全不懂这是怎么回事。）

tofhdna｜2025-01-22 下午1:41:00 [同感0]

既然有规则就必须严格执行。如果违反规则也可以被忽视，那柯洁赢得LG杯后，直接把奖金给卞相壹就行了。然而，死子规则确实需要修改。从现在开始，棋手必须在比赛中计算死子的数量。这一点上，中国规则显得更加明确和合理。

rjsrkdqo｜2025-01-22 下午1:40:00 [同感0]

……

지다성｜2025-01-22 下午1:23:00 [同感2]

卞相壹，你非要这么做吗？

└ Carpediem7

我并不喜欢卞相壹，但在这次事件中，批评他是不公平的。规则就是规则，如果对规则不满，应该在比赛前提出异议。柯洁违反了比赛规则，卞相壹告诉裁判，这有什么错吗？难道他应该假装没看到，继续比赛吗？反正很快就会因为犯规被终止比赛。

└ Carpediem7

卞相壹与柯洁交手过7次，很遗憾都输了。在第一局比赛中，他以2.5目之差落败。今天，他因为柯洁第一次犯规无意中得到了2目优势，但比赛的胜负仍难以预测，反而是柯洁更占上风。也就是说，即便拿了“白送的”2目，卞相壹依然可能输掉比赛。然而，这并不能成为批评卞相壹举报犯规的理由。请大家再仔细想想，卞相壹究竟做错了什么？为什么要指责他？

└ Carpediem7

关于这条规则需要深入检讨，我是认同的。但我无法理解，为什么有这么多人对卞相壹指指点点。要批评也请明确指出卞相壹到底错在哪里，这才是成熟的态度，不是吗？

└ 지다성

柯洁没有像职业选手那样熟悉比赛规则，这是他的失误。然而，卞相壹九段如果在裁判警告并准备判罚之前继续专注于自己的棋局，表现会更好一些。换句话说，即使没有卞相壹的举报，裁判也会对柯洁进行判罚，但卞相壹主动举手提醒裁判，显得有些急于通过非实力的方式取胜，让人感到有些失望。

stbst｜2025-01-22 下午1:17:00 [同感2]

裁判似乎早就等着柯洁出错然后抓住机会进行判罚，而卞相壹没有凭实力光明正大地赢得比赛，反而在第二次失误时“抓住机会告状”，这样的行为简直像幼稚的喜剧。

└ 진흙

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

eflight｜2025-01-22 下午1:19:00 [同感0]

赢了也让人感觉别扭，输了更是让人沮丧。但规则就是规则。规则制定出来时，或者在最初适用时，就应该提出异议。现在再争论这些，只会显得滑稽。柯洁前不久在农心杯中因为超时判负，朴廷桓也曾在中国因为费舍尔计时制而超时败局。虽然每种规则都不同，但朴廷桓还是遵守了。如果这条规则事先已经公告，并且在三星杯等赛事中适用过，那么我认为这没有问题。无论如何，卞相壹明天一定要赢。赢了之后，在采访中一定要表现得非常谦虚。

stbst｜2025-01-22 下午1:11:00 [同感1]

这次事件暴露了韩国棋院的水平有多低。规则的制定应该是为了让选手能最大限度地发挥实力，而不是连死子的放置位置都要规定，并要求在世界比赛中统一执行。这种做法简直幼稚得可笑。以这种方式运作比赛，还谈什么“全球化时代”？真是滑稽至极。

스티븐10R｜2025-01-22 下午12:53:00 [同感5]

为什么要制定这种荒唐的规则，靠这么肮脏的手段去赢得比赛？把死子放在旁边，就会变成活棋到处跑吗？这种话也能讲得出口？

└ 진흙

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！