虎扑体育网

区里经常有人用阿隆戈登来对比索汉，认为只要其他位置合适，索汉可以在进攻端扮演戈登的角色，这是完全不对的。

先从索汉开始：阵地战，索汉唯一起到正向作用的进攻方式是挡拆顺下。

本赛季至今，索汉持球单打数量少到无法统计，挡拆持球每百回合打0.8次，每次0.92分，约等于无。无球绕掩护和手递手都打不了，定点投突每回合0.87分，严重低于联盟平均水平。二次进攻每次只有0.8分排在队内队内倒数第二，同样极差。

索汉每次空切可以得到1.16分，每百回合空切3.6次，看起来是不错的进攻方式，然而空切本来就是高效的得分手段，每次空切1.16分实际排在马刺队内倒数第一，排在哇塞尔1.87，巴恩斯1.62，kj1.50，帅科1.38，文班1.33，尚帕尼巴锡1.21，卡斯尔1.20的后面。

索汉低位进攻每回合1.18分，每百回合出手1.1次，效率尚可，但触发条件非常苛刻，几乎所有低位背打的得分都集中在篮下，且打不了大中锋，且对面中锋会在索汉不持球的时候依然缩在篮下，夹击马刺其他球员，这并不是良性产出。

而索汉真正的杀手锏：挡拆顺下，每回合可以得到1.50分，非常高效，放在联盟里也是翘楚，这就是为什么马刺总试图让他顶小球5，因为挡拆顺下是护框中锋的甜点技能，一旦索汉离开这个位置，他进攻端就没有正向的产出了，所以在文班不打时，索汉总被顶到5号位，是为了他进攻端找到角色。

阿隆戈登截然不同。

首先阿隆戈登根本不打挡拆顺下——这是索汉的王牌技能，同时阿隆戈登不擅长低位背打（每回合只有0.9分，且不集中在近框，这也与索汉不同）

其次阿隆戈登具备外线锋线技术和效率，每百回合：面框单打1.1次，每次1.20分，挡拆持球1.7 次，每次1.04分，定点投突2.2次，每次1.15分。虽然产量有限，但效率都很出色。

最后，阿隆戈登是真正意义上的空切大师，每百回合空切2.7次，每次1.55分（在掘金仅次于小波特1.56分），而索汉每百回合空切3.6次，每次1.16分在马刺队内垫底——阿隆戈登空切是因为他空切效率高，索汉空切是因为他缺乏其他得分技术。

这是索汉与阿隆戈登的根本性不同，这也是为什么三分球是索汉的命门，如果开发不出三分球，索汉进攻端会非常鸡肋，因为只有挡拆顺下这一招好使。