盘点四巨头时期的那些顶级配角们

avatar
关注

在男子网坛的历史长河中,费德勒、纳达尔、德约科维奇和穆雷组成的四巨头时代,无疑是最为浓墨重彩的篇章。他们之间的竞争,犹如一场场惊心动魄的史诗对决,每一次的交锋都让球迷们热血沸腾。

除了那个时期的主角四巨头外,犹如费雷尔、伯蒂奇们也是响当当的一方诸侯,如果不是生在残酷的四巨头时期,夺得大满贯甚至有很大几率可以比肩休伊特、萨芬等名人堂前辈们。即使是德尔波特罗、西里奇等夺得大满贯的幸运儿们,也应该获得更大的生涯成就。本帖意在通过数据盘点那些黄金时代的配角们。

首先第一个问题,如何定义四巨头时期。如果按照最严苛的判断标准来看,2011-2012的两年可以算作最鼎盛的四巨头时期,那两年不但四巨头们包揽了所有大满贯赛事的冠亚军,而且四强也仅仅让出6人次,同时期的18站大师赛,仅一站比赛让冠军旁落。如果从宽泛的标准来看,个人认为2009-2016都可以算作是4巨头时期。首先结束点2016年比较确定,因为2017年穆雷大伤,网坛回到三巨头时期。至于起始点2009年,因为该年的所有月份都是此4人牢牢占据排名前四,而且在美网之前,前四和第五名的积分差距巨大,因此本人使用2009年作为宽泛定义下的四巨头开端,以2016年作为四巨头时期的结束。

第二个问题是如何衡量各方诸侯的实力水平,毕竟有的大满贯夺冠,有的大满贯整体表现很稳定多次8强4强。为了统一衡量,使用本人编排的打分体系来衡量,如下图所示。

首先衡量最重要的因素是大满贯,大满贯仅考虑进入QF及以上的成绩,因为进入了8强就意味着迈入了挑战四巨头的门槛。大师赛仅考虑决赛以上的成绩,且冠军和亚军积分差距较大。年终总决赛仅考虑四强及以上的加分,因为参加小组赛的加分在年终排名中已经体现。最后是年终排名积分,仅考虑年终前十的加分,由于年终排名与大满贯、大师赛成绩有一定重合度,因此没有给太高的分数加成。根据积分给这些黄金配角们的分级如下,表格中积分及等级仅代表09-16四巨头时期的球员等级,并不代表该球员整个职业生涯的荣誉等级。

注:诸如罗迪克、达维登科等球员巅峰不属于四巨头时期,虽然在四巨头初期的部分年份仍有出色表现,仍不在本次盘点的范畴。如有其他值得盘点的人选,可在贴中回复,楼主认为符合标准的,会陆续补充。

发布于上海阅读 22401

这些回复亮了

discusser-avatar

ATP门面drug辛与脆皮鸭

· 上海
普里高金大菠萝和西里奇我都算T1.5,他俩比较像,都是抽风起来特别猛,但是稳定性不足。收起

大菠萝和西里奇差了一个档次的,大菠萝不考虑时代压力也算是强一满贯,西里奇是一满贯里面倒数的水平,就比高迪奥、约翰松之类的要高一级,勉强挤进公开赛历史前50。大菠萝虽然经常伤,但是在线的时候很能打。造成的影响不在费伯特三人之下。

亮了(62)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

普里高金楼主

· 上海

T0:瓦林卡对于瓦林卡最大的争议其实来自于瓦林卡是不是应该和四巨头一样并成为五巨头。但实际上除了三个大满贯的数量与穆雷相当以外,其他任何一个方面与穆雷的差距过大,甚至瓦林卡和穆雷的差距要大于瓦林卡与其他人之间的差距,因此那些年叫做四巨头而不是五巨头是有其合理之处的。瓦林卡的职业生涯可以用大器晚成来形容,在2013年以前,他只打入过两次大满贯8强,连网坛二线球星都算不上,提起四巨头的黄金年代自然也不会有人想到他。但是2013年以后,他却突然开窍了一样,从2014-2016连续三年夺得大满贯,在德约巅峰的那几年,他标志性的单反是硬地场上唯一能抗衡德约的最强势力。2019年是他职业生涯巅峰的末期,随着2020年的澳网8强结束,他再也无法在大满贯赛场掀起什么波澜。现在的他还没有退役,作为黄金年代留存下来的为数不多的球员,希望他能享受现在的网球生活。

亮了(55)
查看回复(2)
回复