为什么会有人认为盖德穆勒的历史地位比C罗高?所以C罗进不了历史前10?
首先老穆勒和C罗他们的踢法从整个职业生涯来说的话是有很大差别的
第2点直接从荣誉上来说C罗是5座金球奖,5座现代欧冠,还有一个欧洲杯。盖德穆勒,是一座金球奖,一个世界杯,一个欧洲杯,和三个远古欧冠(我说现代欧冠的含金量高于远古欧冠,应该没什么问题吧),当然盖德穆勒在国家队上的表现应该是碾压C罗的,但是俱乐部方面和个人荣誉方面明显是C罗优势更大。
第3点,盖德穆勒他的所有重要荣誉都是和贝肯鲍尔一起拿的,舆论上长期认为贝肯鲍尔才是老大,这也就是为什么盖德穆勒在媒体上的排名进不了历史前10的原因,c罗无论是在曼联,皇马还是在葡萄牙,毫无疑问是老大,老大冠军对历史地位的加成作用肯定要远远大于老二冠军。
第4点,即使你认为盖德穆勒的历史地位比C罗高,那么凭什么又能说C罗进不了历史前10?哪怕是在22年世界杯之后,在绝大部分媒体C罗的历史地位也是在第4名到第6名之间,那些说C罗进不了历史前10人的逻辑大概是盖德穆勒的历史地位一定是被低估了的,C罗的成就不如盖德穆勒,然后他们又按照他们自己所认为长期低估盖德穆勒历史地位的媒体排出来的排名,说C罗的历史地位在盖德穆勒之后,所以把C罗的历史地位排到10名开外,这是最扯淡的。你怎么不说媒体长期把C罗历史地位排到第4名到第6名之间,所以盖德穆勒职业成就高于C罗所以他的历史地位能排到历史前三呢?
第5点,正如我前面所说,盖德穆勒所有的重要荣誉都是和贝肯鲍尔一起拿的,假如你拔高穆勒在他夺冠所在的队伍中的作用,那么贝肯鲍尔在队内的贡献率无疑会降低,你不可能说同一个队里有两个绝对核心,所以狂吹盖德穆勒,历史地位下降的不会是C罗,反而是贝肯鲍尔。
虎扑JR1457425723
· 江西C罗有的,盖德穆勒都有,比如欧冠三连,各种金靴;但盖德穆勒有的,C罗真没有,比如世界杯冠军世界杯金靴决赛进球。盖德穆勒的最大问题就是营销不行,经验包大部分被贝肯鲍尔吸走了。C罗在皇马的时候,也是把几乎所有经验包都吸走,但他最大的问题是闹着离开皇马之后,大家发现其实莫德里奇本泽马甚至维尼休斯一样可以吸经验包,而C罗再也不行了。所以,很容易被大家看出来,强的是皇马平台,而不是球员个人。
小孩的手机
· 上海因为当年为了对抗梅西,皇马的荣誉被C罗吃完了。如果当年皇马捧拉莫斯,那拉莫斯就是新贝肯鲍尔(甚至还是强化版),而C罗就变成了小穆勒。