亨利荣誉满仓却金球失意,舍瓦凭何屡屡占优?
在金球奖的评选历史中,亨利与舍甫琴科的对比常常引发争议。1998年,亨利随队夺得世界杯冠军,且球队进入欧冠四强 ,但他却连金球奖提名都没有;反观1999年,舍甫琴科仅凭球队进入欧冠四强的成绩,就直接斩获金球奖第三名。
到了2000年,亨利背靠欧锦赛冠军身份,虽未入选11人最佳阵容,却进入了22人最佳阵容,可舍甫琴科仅凭借一个意甲最佳射手的荣誉,金球榜排名第三,位次仍在亨利之前。
2004年,亨利处于不败赛季,还获得了金靴,球队在欧洲杯也闯入8强,可舍甫琴科却直接斩获金球奖。而亨利在金球奖评选中第一选票只有3票,甚至连英格兰与法国的第一选票都没投给他,实在令人难以理解。
浪漫狂客
· 湖北输这词用的不恰当,应该就是没哪一年是在金球奖上有过竞争力!!!
超级迪布楼主
· 湖北确实是输给了投票,但这投票输的是否有点多?金球得主与亨利第一选票。00年,菲戈20票,亨利0。01年,欧文19,亨利0。02年,大罗16,亨利2。03年,内德维德27票,亨利8票。04年,舍瓦27票,亨利3票。 (芬兰、挪威、荷兰)05年,小罗33票,亨利2票。06年,卡纳瓦罗20票,亨利6票。