【科普】关于“魔术の晋书目录”一点基础知识
起因:两位疑似唐太宗拥趸因不满关于偶像“改史”热议,遂提出以“博采志怪”著称的晋书来转进达到“把水搅浑”目的。
两位拥趸的叙述包含很多错误,实际上唐初修《晋书》时,尚有二十种左右《晋书》供参考,且《晋书》是二十四史中唯一一部由皇帝亲自参与编纂,传首注有【御撰】二字,即唐太宗亲自审编。点校本已经看不到了,百衲本和殿本依然能看到。《晋书·宣帝纪》末尾也有【制曰】,即唐太宗亲自写的赞序。那人说的《世说新语》,恰巧就是太宗本人将《世说新语》里明帝以面覆床的故事掺入晋书本纪。
很多拥趸其实是不知道晋书为唐太宗亲自审编,否则他们肯定不会特地提出晋书。
唐修晋书可以视为风格另类,它包含了反映唐代编修者“以广异闻”和政治隐喻等目的。 史记的风格也是不同于其他正史。刘知几是对晋书编纂持批评态度的代表,而赵翼则是对晋书采志怪小说持包容态度的代表。(大意就是很多怪诞记载是对历史的曲折反映,不必过分拘泥于求实论证)
不过这几个人言语中已经将晋书贬低到无以复加的程度,自己把后路台阶给堵死了……
百衲本晋书宣帝纪卷首,书有【御撰】
卷尾书有“制曰”,及《世说新语》中明帝以面覆床故事。
殿本
宣帝纪卷首书有“唐太宗文皇帝御馔”
这就是你们要的“魔术の晋书目录”
黄金狮子
· 广东李二对《晋书》的干预之多和深入,也是很罕见的。
用户1906901752
· 天津主要是晋书为了省事把史料筛选这步直接给省了,不管什么正史野史甚至民间段子一股脑往里塞,虽然其他正史怪力乱神也不少,但像晋书这样量大管饱的也不多见所以晋书有史料价值吗?当然有,就是读的时候需要自己做甄别