虎扑体育网

当初冲颜值买的，没期望过实战性能，在店里试穿过两三次，很喜欢又合脚就买了，到现在实战得有7、8次了（看看图中他的磨损程度就知道了），每次都打1个小时以上还只打外场，意外地越穿越好穿，在我的体验下，跟网上博主清一色说他掉根、板脚、不好穿那些问题截然相反，他已经成为了我日常打球离不开的球鞋首选了，甚至可以这么说说，每当我穿其他球鞋感觉脚不舒服，马上换上ae1 low就舒服多了。

说一下ae1低帮的优点，在我的体验下是要比高帮好穿的，两双我都穿过，首先，他41码虽然是400多克，但是上脚的完全不觉得拖沓，体感甚至比kt1 pro300多克的还要轻，我觉得是因为鞋身重量配比做得比较好，或者我的腿部力量脚踝力量还不错，穿起来不累赘。

其次，他比较贴合我的脚型，这一点我觉得尤为关键，因为试穿的时候我就知道了，网上都说他有一点拇外翻倾向，但是我的瘦脚希腊脚穿上去没有顶脚趾的感觉，脚指头基本得到放松，两侧的“护翼”鞋面也贴合我的脚。至于阿迪祖传掉跟，这一点如果把这鞋绑紧了鞋带并且把最后一组鞋带孔穿上，并不觉得掉跟，内衬的确是有点滑，但随着磨合的时间长了并且多进行弯折，实战的时候基本没有再感受过掉跟的感觉了。

第三，他的鞋脚一体性，在我穿过那么多球鞋当中他可以排前列。有些人可能对此嗤之以鼻，说他板脚。但在我的体验下他一点都不板脚，而且前掌的弯折十分自然，说到底可能还是因为我的脚踝力量和小腿力量能够驾驭他，或者我是天选之脚吧。

最大的优点，ae1 low是重心比较低，低趴的造型，前后落差偏平，跑动突破时前后过度平顺，还有鞋内外两侧的平衡做得很好，鞋仓比较深，包裹性很强，我的脚型穿上去是非常舒服自然的。足弓支撑和防侧翻我认为是这鞋最牛逼的地方（尤其对此国产），他根本就不需要用大量的tpu包边、或是内侧足弓硬支撑片，就能做到非常好的效果，我在实战中做防守滑步横移，跑动等突破动作一直都觉得非常安心，稳如老狗。这几点我认为是满足了我对球鞋选择的要求，这鞋给我的感觉是稳定中不失灵活。

缓震方面，虽然他的中底软弹度并不如高帮来的明显，但是体验大差不差，减配lightboost的中底材料在实战中给到我的反馈是恰到好处的，我150斤， 前掌薄而韧弹，后掌缓震够用，可以让我启动突破时前掌能蹬上劲，脚掌的本体控制感受很明显，自从穿了这鞋，我每一场的突破次数和成功率都比之前增加了不少。跳投的时候前掌也能给到不错的回弹反馈，如果按照突投结合的打法来说，这鞋整体就很舒服。

说了那么多，最大的真实感受：

1.不要轻信网络上的任何球鞋测评，只能作为一个参考，如果我听信了网上的测评，就会错过这么一双好鞋了，有些球鞋还是需要一点时间磨合的，它真的会越穿越好穿的（虽然这鞋我就不怎么需要磨合）。

2.选球鞋最重要是首先要符合自己的脚型，这就需要通过试穿，如果试穿就感觉不舒服不合脚型，出现顶脚趾、前掌挤得难受、磨脚踝等情况，就立刻马上pass掉不带任何犹豫的。

3.鞋楦合适、鞋脚一体性好是选鞋的一个重要标准，是穿上这双球鞋能否发挥自己本体感受的一个重要体现，这一点国产还真的得好好学习耐克、阿迪、亚瑟士，我一堆国产的非外国产的球鞋穿下来，最后只留下了一对ae1 low和另外一对亚瑟士gel fastblaze。

国产鞋的防侧翻角或是足弓支撑做得总有点本末倒置的感觉，要么就做防侧翻角太大太靠后（典型的是kt9），或者外侧用了大量tpu包边导致足弓支撑变弱、内外侧不平衡产生内扣；要么就是足弓支撑用了大量的超临界中底材料外露上翻，导致时间长了材料衰减以后也会产生内扣（典型的是李宁）。应该是尽量符合人的脚型去做防侧翻或是足弓支撑，不要外加太多的阻碍，尽量贴合自然的状态又不失灵活，才是最好的。

总结一下，选鞋，自己的脚舒服才是最重要的，测评永远只是参考。