只有我认为前锋是我抬多年来的最大命门吗?

avatar
关注

最近总结了一组数据,就是后爵爷时代直到上赛季(共11个赛季),我们的进失球相关数据。

图1,是所谓的big6之间的对比,我们是进球最少,失球中游。

图2,分别是进球数和失球数的比较。

长时间以来,我们总说后防不行,名梗数不胜数,实际上,并没有想象的那么糟糕,或者说,其他强队也没有高人一等。什么传控、防反、高位,我们都试过了,防守虽然称不上好,但绝对不是灾难级,哪怕是上赛季。

可是,进攻就不同了。

单从失球数上说,我们每赛季平均比曼城多丢9个,但是比曼城少进31个,(虽然这么比不科学),相当于同样和别的球队踢,曼城场均自带1:0属性,这还怎么玩?

一个好的前锋可能不会带领曼联走向复兴,但复兴的路上必然需要一个好的前锋,夏天什么霍伊伦齐尔克泽就卖了吧,砸钱买个能进球的来,有进球才有赢球,有赢球才有信心,有信心了,才有拼劲,才能支撑什么战术变革。

发布于天津阅读 11276

这些回复亮了

discusser-avatar

manlianwoai

· 山西

赞成。但凡换个稍微能踢的了英超的前锋,之前滕哈格时期创造那么多机会把握住几个,他都不至于下课。对比拜仁,他们的后防同样不牢固,但人家前面有个永动机哈利凯恩顶得住,照样框框拿分。对比一下菜的抠脚的霍一轮,只能说不在一个纬度上。

亮了(92)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

毛球毛球楼主

· 天津
蓓蕾青瓜想要好的前锋首先得有人输送炮弹,谁家好前锋去一支每场只能一两次射门的球队收起

B费之前连续几个赛季创造机会第一第二,但咱们进球并不多;滕子下课之前的几场比赛进球机会数不胜数,结果滕子下课了;霍伊伦看似机会少,实际上不会跑;目前我们进球最多的排第28,进了6个,怎么,前面27个人之所以进球多,是因为送炮弹的人比我们强?

亮了(39)
查看回复(2)
回复