一个秘书告诉我:豆包和deepseek最大的区别:用“豆包”,只要提示语到位,立刻就能出成品,还可以不短润色修改,直到自己满意;用deepseek,只要提示语到位,会给你满意的逻辑思维

关注

而且帮助你分析解决问题路径,相当于身边有个“高参”!

明白了吗?两个的不同用途

步行街主干道deepseek拿捏人情世故
发布于福建阅读 200110

这些回复亮了

discusser-avatar

紫浪江

· 上海
葫芦娃好身材Deepseek最大的的贡献,是将思考的过程呈现给用户,而不仅仅是结果。对于普通用户不注重过程的用户并无意义。对于偏重思维过程的用户,意义巨大。而豆包更适合普通用户。收起

这段时间这两个大模型我一直配合着用,豆包解决一般问题,deepseek解决复杂问题。deepseek网页对话是限流的,一个小时左右可以回答一次,这期间用豆包打打杂。其实两者的区别很大,越是复杂的问题体现得越明显。通常你只要自己思路清楚需求清晰,洋洋洒洒把需求写上去,只要问这么一次,deepseek直接能把一段复杂需求直接给出完整代码给实现了,关键实现效果往往分毫不差,就算你考虑不周全的他也通过揣测你的思路按照你的风格很舒服的补上。

亮了(768)
查看回复(11)
回复
discusser-avatar

唔粒唔哩唔哩

· 广东

豆包显得很AI,感觉比较呆板。DEEPSEEK有类人感,像真人,不管是推理过程还是答案。

亮了(300)
查看回复(3)
回复