虎扑体育网

《美国队长4》开分，北美口碑创系列最低！漫威新片《美国队长4：勇敢新世界》于2025年2月13日解禁开分。

烂番茄：新鲜度48%-52%，均分5.4-5.6。

MetaCritic：综合评分43-45。

IMDb：6.0-6.1分。

从评分情况来看，影片口碑呈现两极分化态势。部分影评人认为安东尼・麦凯的表演可圈可点，白宫大战等动作场面堪称视觉盛宴。也有影评人指出影片存在剧情繁杂乏味、动作编排差强人意、主题浮于表面等问题。

开分扑街，口碑两极分化

漫威新片《美国队长 4：勇敢新世界》的影评解禁开分后，迅速在影迷圈掀起了轩然大波。烂番茄新鲜度仅 48%（66 评），MTC 45 分（27 评 7 好 17 中 3 烂） ，这样的成绩与前作相比，简直是天壤之别。

想当初，《美国队长 1》《美国队长 2》《美国队长 3》的烂番茄新鲜度分别高达 80%、90%、90%。从这些数据来看，《美国队长 4》无疑像是美队系列的一次 “滑铁卢”，甚至在漫威电影宇宙众多作品的口碑排名中，也处于垫底的尴尬位置。

而从各大媒体的点评来看，口碑呈现出了严重的两极分化。有人毫不留情地批评，如 TheWrap 直言 “《勇敢新世界》既不勇敢，也不新” ，ScreenCrush 则疑惑 “为什么一部《美国队长》电影如此执着于一部 15 年前上映、0 个人爱看的《绿巨人》电影” ，io9 更是将其评为 “漫威电影里的下等，剧情让人打瞌睡，情感风险低”，RogerEbert.com也犀利地指出其 “根本不勇敢，是近十年最软弱、没骨气的大片”，Polygon 评价其 “作为一部《美国队长》电影，在水准之下。

创作者试图避开 MCU 美队电影一直都有的政治评论，转而着重个人利害关系，但那些剧情线既没有力量，也没有焦点”，Screen Rant 也觉得 “缺乏漫威电影宇宙作品的娱乐性，即使安东尼・麦凯和哈里森・福特的表演引人入胜”。

但也有人给予了肯定，《帝国》杂志认为影片 “快节奏、简洁有力，对于新任美队来说是一个有前途的开端，即使一些尴尬、不协调的时刻让该片无法达到卓越” ，《The Mary Sue》称赞 “该片绝大部分给人感觉是那个我们熟知和喜爱的 MCU，《勇敢新世界》是一部优秀的美队电影，但不止于此，它也是一部完美的山姆・威尔逊电影，我爱” ，Toisto 夸赞 “麦凯一如既往有魅力，他迎难而上，毫无疑问是那种未来我们愿意跟随去踏上冒险的超级英雄”。

这样截然不同的评价，让大家对这部电影充满了好奇，它究竟是让人失望透顶，还是被低估了呢？

亮点剖析

（一）动作戏：利落与震撼并存

影片的动作场面堪称一绝，无疑是影片的一大亮点。导演朱利叶斯・约拿在动作设计上别具匠心，将每一场打斗都编排得紧张刺激且富有节奏感。

其中，美队与红浩克在白宫的对决堪称全片的高光时刻。红浩克凭借其强大的力量，每一次攻击都地动山摇，而美队则依靠灵活的身手和振金盾牌巧妙应对。两人你来我往，力量的碰撞产生出强烈的视觉冲击，那种震撼程度丝毫不亚于《复仇者联盟》系列中超级英雄们的群战场景。

在动作的流畅度上，电影团队也下足了功夫，美队的翻滚、跳跃以及盾牌的投掷与回收，都展现出了极高的动作设计水准，让观众仿佛置身于激烈的战斗现场，沉浸式感受着超级英雄战斗的魅力 。就像《帝国》杂志评价的那样 “动作场景干净利落”，这样精彩的动作戏确实为影片增色不少。

（二）演员表现：实力演绎角色魅力

主演安东尼・麦凯的表演可圈可点，他成功地将山姆・威尔逊这个角色从 “猎鹰” 蜕变为新任美国队长的过程演绎得淋漓尽致。他的眼神中透露出的坚定与自信，让观众相信他完全有能力扛起美国队长这面大旗。

在面对内心的挣扎与外界的质疑时，麦凯又通过细腻的表情和肢体语言，将山姆的纠结与成长刻画得入木三分，让观众能够深刻共情角色的心境。例如，在一场山姆与战友的对话戏中，他微微颤抖的声音和低垂的眼神，将角色内心的自我怀疑展现得十分到位，而后又在战斗中眼神变得坚毅，这种前后的对比，充分体现了他出色的演技。

而哈里森・福特饰演的罗斯总统，从最初的威严政客到后来变身红浩克后的狂暴，他的表演极具层次感，将角色的复杂性完美地呈现了出来。配角们的表现也毫不逊色，丹尼・拉米雷斯饰演的新猎鹰华金・托雷斯，他的青春活力与对山姆的忠诚，为影片增添了不少温情与热血的元素；茜拉・哈斯饰演的角色也在有限的戏份里，凭借独特的性格魅力给观众留下了深刻的印象，他们之间的互动和配合，为影片营造出了丰富的人物关系网 。

问题探讨

（一）剧情：混乱拖沓，缺乏焦点

影片的剧情走向就像一团理不清的乱麻，让人看得一头雾水。影片试图融合政治阴谋、超级英雄冲突以及新角色的成长等多条故事线，本想打造一个宏大而多元的故事架构，可结果却事与愿违。

在艾德曼金属这条关键线索上，它的起源和重要性在影片中交代得含糊不清，仿佛是突然从天而降的一个元素，让观众难以理解它与整个故事的紧密联系。而罗斯总统争夺艾德曼金属的动机，影片也没有给出足够的铺垫和合理的解释，使得这一关键情节的推动显得生硬又突兀 。就像《ScreenCrush》的点评，实在难以理解一部《美国队长》电影为何要执着于一部 15 年前上映、0 个人爱看的《绿巨人》电影，这种看似莫名其妙的关联，也让剧情变得更加混乱，许多观众在观影过程中都陷入了深深的困惑，不停地在脑海中追问 “为什么” 。

影片的节奏把控也存在严重问题，政治戏份占据了大量时长，冗长又拖沓，让本应紧张刺激的超级英雄电影变得沉闷乏味。在这些政治场景中，人物之间的对话和情节发展缓慢，严重影响了动作场面的节奏感，使得整部电影的节奏时快时慢，仿佛一辆行驶在崎岖道路上的汽车，颠簸不断，观众的观影情绪也被不断打断，难以沉浸其中 。

（二）制作：廉价感与连贯性问题

在制作方面，《美国队长 4》也暴露出了不少问题。影片中大量使用的 CG 特效，给人一种明显的廉价感和赶工痕迹，与漫威以往高水准的制作风格形成了鲜明的反差。

在一些大场面的特效呈现上，比如红浩克变身以及战斗场景，角色的动作和特效的融合不够自然流畅，看起来十分生硬，就像是简单拼凑在一起的画面，丝毫没有那种震撼人心的视觉冲击力，这与漫威过往电影中那些让人拍案叫绝的特效相比，简直是天壤之别 。有观众吐槽说，这种特效水平甚至还不如一些小成本的科幻电影，实在是难以想象这是出自漫威之手。

而且，影片在 2023 年内部试映后，因为 “剧情混乱” 以及 “动作场面平庸” 等问题，被迫进行了长达 6 个月的重拍，甚至还删除了巴基・巴恩斯的戏份。这一系列的操作虽然是为了挽救影片质量，但却导致了影片在连贯性和统一性上出现了难以弥补的问题。电影中的一些情节过渡显得十分生硬，人物的行为和情感变化也缺乏足够的铺垫，让观众感觉像是在看一部被剪辑得乱七八糟的作品，严重影响了观影体验 。

（三）角色塑造：配角单薄，反派无力

角色塑造方面，除了主角山姆・威尔逊和少数几个主要角色外，其他配角的形象都显得十分单薄。他们仿佛只是为了推动剧情而存在，缺乏独立的性格和完整的人物弧光，很难给观众留下深刻的印象。比如新猎鹰华金・托雷斯，虽然他在影片中有不少戏份，但他的角色性格并没有得到充分的挖掘和展现，只是简单地作为山姆的助手出现，没有展现出自己独特的魅力和价值 。

反派的塑造更是影片的一大败笔。他们的动机和行为缺乏深度和合理性，没有给主角带来足够的威胁和挑战，难以让观众产生紧张感和危机感。红浩克作为主要反派之一，虽然拥有强大的力量，但他的角色形象却十分模糊，除了一味地展现暴力之外，并没有展现出其他吸引人的特质，他与主角之间的矛盾冲突也显得有些莫名其妙，无法让观众真正理解他的行为动机 。而其他反派角色，如 “大头目” 塞缪尔・史登，虽然有着独特的超能力设定，但在影片中的表现却十分平淡，没有发挥出应有的作用，就像一个打酱油的角色，匆匆登场又匆匆退场，完全无法给观众留下深刻的印象 。正如许多媒体所评价的那样，这样的角色塑造使得影片在角色方面显得十分薄弱，无法支撑起整个故事的精彩程度 。

《美国队长 4：勇敢新世界》就像是一把双刃剑，优点与缺点都十分明显。它有着精彩的动作戏和演员们出色的表现，这些亮点为影片增色不少，让观众看到了新任美队的潜力和魅力。但剧情的混乱拖沓、制作上的瑕疵以及角色塑造的不足，也让影片饱受诟病，严重影响了观众的观影体验。

漫威电影宇宙曾经凭借独特的魅力，在全球范围内收获了无数粉丝，可如今却面临着诸多困境。《美国队长 4》的口碑扑街，无疑是给漫威敲响了警钟。漫威需要深刻反思，在未来的创作中，回归故事本质，注重创新，精心打磨每一个细节，塑造出更加鲜活的角色，创作出更具深度和吸引力的剧情，为观众带来更多优质的作品，再次点燃大家对超级英雄电影的热爱 。