虎扑体育网
搜我想看打开APP
全部回复
GallentG
· 浙江一战前没人预见到堑壕战，都是认为进攻方占有优势，所以必须在主要战线采取快速进攻，如果放任英军渡海、英法联军部署完了进攻，西线没有天线的北半部分可能会被打成筛子，这是当时的认识。
亮了(0)
查看回复(1)
回复
虎扑JR1268478513楼主
· 安徽这种观点即使在当时，也是有一定依据的，观点如下：1.不宣战比利时，英国至少在战争初期不会选择下场。英国参与一战的理由是比利时被入侵，与法俄之间的军事协议无关2.西线阿尔萨斯-洛林一带属于中欧山地，此处易守难攻，实际情况法国在一战初期主动发起洛林战役最终失败了3.德国内部曾经有过优先东线的军事计划，支持军官有施里芬（施里芬死前否定了自己的战争计划）、老毛奇、兴登堡、鲁登道夫等4.执行施里芬计划最重要的一点是俄国动员能力不足，这个条件在日俄战争期间已经被德国军官否定
亮了(0)
回复