虎扑体育网

李宁驭帅 Ultra Low延续了高帮版本的顶级配置，全掌䨻科技和碳板加持，同时降低了鞋帮高度，提升了灵活性和速度感。我是小快灵打法，喜欢突破，有一手稳定的中投，鞋子是去年元旦买的，所以算在今年的球鞋测评里面，虽然很多博主都做过了，但是这双鞋真的让我爱不释手。所以决定还是写一下，之前699元的价格真的很值得。我会从包裹性、防侧翻、缓震性、稳定性和启动性五个方面进行测评。如果有错误的地方请JR指正。数据都是10分满分。球鞋是元旦收到的，一共打了3场全场和7-8次的半场了，真的很喜欢这双球鞋。

1. 包裹性：（9/10）

低帮版本采用了与高帮版本相同的袜套式设计，但鞋帮高度降低，脚踝处更加灵活。鞋面材质柔软贴合，前掌空间适中，不再是像1933那种瘦鞋楦，正常脚的兄弟们也可以穿，瘦脚的我来说，前掌虽然有一定的空间，但是鞋面的降低和中足的包裹感依旧出色。但由于鞋帮降低，脚踝锁定感有所减弱，对于脚踝力量不足的球员来说，可能需要额外佩戴护踝。

2. 防侧翻：（9.5/10）

低帮版本的防侧翻设计与高帮版本一致，加宽的外底和上翻的 TPU 提供了良好的侧向支撑，在急停变向时能够有效防止侧翻。虽然防侧翻三要素没有问题，但由于鞋帮降低，整体稳定性略有下降，鞋面由于是编织材料，整体的强度会随着时间的推移逐渐下降，如果脚踝力量不好的JR在极限情况下可能会出现侧翻风险。

3. 缓震性：（10/10）

低帮版本同样搭载了全掌䨻科技，缓震性能依旧出色。无论是起跳落地还是急停制动，都能感受到明显的缓震回弹，有效缓解膝盖压力。低帮版本的前掌䨻科技调教相比高帮版本更加硬弹，启动速度有所提升。体重我觉得220斤以内都没问题，但是我不太建议高大型的大前锋和中锋选择，脚踝的释放会很没有安全感。

4. 稳定性：（9/10）

碳板的加入为低帮版本提供了良好的抗扭性能，在急停变向时能够有效防止鞋身过度形变。但由于鞋帮降低，后跟厚度较高，加上脚踝空间的释放，虽然增加了灵活性，但是脚踝在快速移动时会有不稳定的感觉。并且脚后跟的填充较少，虽然没有实质性的影响，但是在心理层面上会有点担心。随着实战场次的增加，前面鞋面的强度也会降低。其实我觉得既然都做成低帮了，完全可以牺牲一点缓震来增加稳定和启动。

5. 启动性：（9.5/10）

虽然前掌不是像狂潮5pro那样极致贴地的启动，但是低帮版本的前掌䨻调教的相对硬弹，场地感很清晰，所以在蹬地时候加上碳板的加持，启动速度非常迅速，在突破启动时，能够感受到更加干脆利落的反馈，特别是在全场快攻的时候，推进特别爽，所以更加适合速度型球员。

总结：

李宁驭帅 Ultra Low在保持高帮版本优秀性能的同时，降低了鞋帮高度，提升了灵活性和速度感，更加适合速度型后卫和追求灵活性的球员。但鞋帮降低也带来了一定的稳定性下降，对于脚踝力量不足的球员来说，可能需要额外注意。

优点：

* 全掌䨻科技，缓震出色

* 碳板加持，抗扭优秀

* 防侧翻设计到位

* 低帮设计，灵活轻盈

* 前掌䨻科技调教硬弹，启动迅速

缺点：

* 鞋帮降低，稳定性略有下降

* 重心偏高，快速移动时不够稳定

适合人群：速度型后卫，追求灵活性的球员

不适合人群： 脚踝力量不足的球员，注重脚踝保护的球员