G.T.Cut3,一双对我来说上脚就能打的实战好鞋!
上期讲了Cut2,那接下来就轮到Cut3了,Cut2和3我觉得是走了两个方向,2就像是是攻守兼具的战士,而3就像点满速度的刺客,简直是完全没有相像的地方,但是对我来说,两双我都很喜欢,但是我觉得完全迥异的风格使这两双鞋的受众人群应该不太重合。
颜值上,普通的Cut3靠着侧身的大Nike logo还是显得很流线的,我个人还是比较喜欢这个颜值的,简单犀利,然后玩调色盘也不费事儿,还挺不错的,我今天拿来展示的是全明星配色,和普通配色设计不太一样,没有侧面的大logo,改成了鞋后跟的小倒钩,还蛮可爱的,然后中段原本logo的位置改成了致敬基德球鞋的大眼睛,设计是真的好看,我觉得全明星的设计还是可以的。
配置上,Cut3与前两代是完全没法比的,但是它也不缺噱头,Nike第一次在球鞋上使用ZoomX这项超临界科技,只能说让人在看到前有了遐想,但是想想其实也没啥的,效果还不如气垫,鞋面用了麂皮的材质,强度和舒适度可以,但是有个问题就是,打久了会有点松。单看配置说真的平平无奇,有点打破这个系列口碑的感觉。
那么还是一样,我们从优缺点两方面来分析这双鞋。
优点:
1、极致的灵活,这双Cut3所带给我的跑动感受是前两代无可比拟的,这种灵活性是前两代绝对没有的,而且它各方面触底都很丝滑,不管是变相还是急停,都能很好的配合我做动作,不说什么特别的加成,就是能让我每个动作都能完美发挥出来,这就让我觉得这双鞋的非常的契合我,也是让我非常喜欢穿这双Cut3的一个重要原因。
2、出色的鞋脚一体性,不得不说,我觉得钩子在运动科学这方面还是下足了功夫的,不管是弯折点还是步态引导,这双鞋带给我的体验都是相当出色的,同时在我蹬地的时候,不管是像任何角度运动,中底的推进板和ZoomX材料都会给我一个弹力,虽然说不会像气垫一样反应那么激烈,但是也是有感觉的,对于我这种无球跑动比较多的球员,这鞋给我的反馈特别棒。
3、中底设计非常非常不错,这点我不知道该怎么形容,就这么描述一下,下面贴图是我和JetFlow老板聊天到谈到这双鞋时的看法,其实也能体会出来,就是Cut3这套中底把脚感释放与稳定性统一的不错,同时也不太容易出现正常超临界球鞋内扣的问题,我觉得是很不错,再结合上前面两点,我们其实也可以看到钩子在这双鞋上是很舍得下心思的,而且在仅有的材料里发挥的还是不错的。
缺点:
1、鞋楦问题,这个其实很主观,就如JetFlow老板说的,他觉得Cut3鞋楦不错,但是我是持不同观点的。我的脚型是微宽脚高足弓高脚背,然后是属于罗马脚,一只脚内长为270mm,一只为268mm,平时穿钩子的42.5,脚长基本上和钩子的同码数内长是几乎相等的,个人的习惯就是不留空间。我穿ep版本的Cut3的42.5会觉得明显很宽,长度差不多,而42宽度倒是刚好,长度会稍短一些,我会选择美版42.5,这个基本上长宽正合适,穿着感觉很棒,所以会觉得鞋楦设计是存在一定问题的。
2、防滑的问题,其实正常情况下,Cut3的防滑是没有问题的,但是Cut3的抓地在有灰和湿气重的环境下,就无法正常抓地了,一方面是因为它的纹路排列很密集,另一方面是因为Cut3的大部分配色都是水晶底,如果场地情况比较恶劣,穿它可以说是自废武功,所以我在杭州打球,每次穿它都需要下定决心哈哈哈。
3、耐久问题颜值,首先,Cut3的鞋底纹路是比较薄,而且大部分为水晶底,那耐用性就很差,我打了几场室内就有明显的磨损痕迹,那更别说其他更粗糙的场地了,其次,Cut3的鞋面是麂皮的,这种材料应用在鞋面上初期的强度是可以的,后期延展性就强了,慢慢的强度就会变得不好,而且鞋面会变宽,这会造成比较严重的问题。
综上来讲,Cut3是一双与前作风格迥异的球鞋,不知道会不会重新定义Cut系列后续产品的风格。其实我对这双Cut3是比较失望的,如果能升级配置那还够看,但是现在这个情况,就是一双适配比较窄的性价比好鞋,算是平平无奇的,虽然对我来说好吃,但是注定口碑是平庸的,除了那一个噱头,可以说是一无所有,如今Cut3 Turbo问世,后续我肯定也是要尝尝咸淡的,希望能多给我一些惊喜!
一哥仨老大冠军维金斯只有一个
· 山西好穿,已经磨平了,turbo出来必入
Inkkxx1722楼主
· 浙江棒极了兄弟