为什么我不看好维尔茨来曼城

两方面。一是维尔茨的个人意愿。二是球队的阵容结构并不适合马上引入维尔茨。

==================

1. 德拜一体，德国队和拜仁一直是共同建队的。德国国家队里穆夏拉和他是最杰出的年轻人才双子星，这次欧洲杯已经大量的把资源倾斜在了他们身上。从球员个人发展而言，这届德国队在未来的好几届大赛里都很有竞争力，维尔茨必然会考虑他在德国队的战术地位、以及德国队如果取得好成绩是否能给他个人荣誉加成。

萨内心心念念要回德国的事情我们还记得，他也就罢了。但是如果按照新闻所说的把维尔茨作为长期建队核心来考虑，你能确保他不会随时想回德国吗？也许一开始来了，但是结果一看国家队的地位下降又后悔了，接着要求再回去？

（P.S. 郭老师情况不同，郭老师是土耳其裔一直没法进入核心圈，但是维尔茨是德国白人，某种程度上比穆夏拉还根正苗红）

2. 拜仁和维尔茨父亲的接触非常非常久，以年来计算。和曼城刚刚明确说出想要接触维尔茨不同，拜仁方显然和维尔茨放已经有非常深度的沟通和拉扯。对拜仁来说，让德国球员把拜仁视为最终殿堂一直有极高的战略意义和政治意义，更不用提这是双子星之一的维尔茨。并且穆夏拉续约之后，我看到拜仁圈对签下维尔茨的声音有了个一百八十度的大转弯，逻辑是对维尔茨优先级必须提高来避免穆夏拉一家独大。这种思维方式也有可能在拜仁管理层中也存在。

所以，无论何种原因，拜仁争取维尔茨的动作和决心一定比我们大很多，唯一的障碍仅仅是药厂不是很想卖拜仁而已。

3. 另外，大家别忘了，“留德国”不一定指的是去拜仁，他完全可以留在勒沃库森，至少是这个夏窗。维尔茨现在都不到22岁，他有足够的选择时间。

4. 皇马。很明确的信息已经表明如果离开德国维尔茨更倾向于去西班牙去皇马，不管你认为合不合理，人家的意向表明很清楚。

==================

接着说立马引进维尔茨会继续加重阵容里的畸形和不平衡。

（以下讨论未来五年的阵容结构）

中路哈兰德马尔穆什福登，边路萨维尼奥鲍勃，前场攻击手已经溢出了。现在已经接近于424，来个维尔茨只会更424。中路门户大开，后腰高度承压受伤风险极大。

归根结底曼城的打法需要能够在中场占据局部人数优势、技术优势、对抗不落下风立刻反抢拿住球，打法才能成立，才可能去让前场攻击手发挥作用。问题不只是维尔茨到底能不能长期的、无伤的适应英超的肌肉棒子对抗，而是他的特点完全无助于现在曼城最需要的增加中场硬度、技术点、跑动能力的要求。只可能会现有存在的问题更严重。

我看到有些人说，不矛盾啊，三中场上福登罗德里尼科就行了，这我无法认同。

首先，从中场角度去衡量，福登并不能在强度局里站住中路，稳定地拿住球、合理地处理球。这不是他的特点和长处，他更擅长的点是一个刺客，在我方中场能压制对方的情况下，突然在右肋部插入到中路射门，这点上脚头硬。但他对如何让我们的中场胜过对方的中场，帮助不会很大。福登的8号位属性并不强。

其次，赛程长，比赛多，每个位置都是需要轮转的。罗德里和尼科更适合的是他们是六号位的轮转，也就是既可以在一起打双后腰一起6/8，又或者单独作为单后腰——而不是认为他们可以把6号位之外另外两个8号位给干了。在没有其他八号的情况下，但其实这也意味着1）他们需要出场所有的比赛，2）他们两个在出场的比赛里必须承担三四个人的中场工作。那罗德里过度劳损导致伤病的事情会一再出现。

前场一大票人争有限的几个位置，中场两个人要干所有的比赛所有的活，这本身是一个非常有病隐患很大的阵容结构。

（跟队说人们认为福登和维尔茨可以共存，我不这么觉得，而事实上这句话单独要拎出来说已经说明这俩的共存会是一个问题。那么既然要和福登磨合共存，又回到上一点，维尔茨为啥不和他的好兄弟穆夏拉去磨合共存呢？）

===============

那么，我们真的不要维尔茨吗？毕竟那么年轻已经达到那么高成熟度的球员谁不想抢。我认为，得到维尔茨的唯一合理可能是：

维尔茨愿意坚定拒绝其他选择长期投入曼城，并且我们在已经有一两个非常出色的组织中场/八号位（类似佩德里/帕奎塔）加盟并且能打得不错解决了中场硬度和技术优势的情况下，维尔茨会是非常好的选择。