虎扑体育网

在杜克大学打出亮眼的大一赛季后，弗拉格巩固了自己 2025 年选秀状元的行情，但这位大一天才却在一些关键方面和那些无可争议的状元们有所不同。

本赛季伊始，关于库珀-弗拉格整体表现平淡而缺少令人“哇”出声时刻的抱怨络绎不绝。而现在，伴随着其打出了一些惊艳的表现，我可以肯定的说弗拉格这位2025选秀状元的位置已经稳得不行了。也就是说，弗拉格或许并不符合波拉图式理想的状元身份。弗拉格被媒体誉为天选之子——部分原因是他是美国人，而 NBA 的叙事结构则似乎痴迷于寻找联盟的下一个“门面球员”——可是我们并没有完全了解库珀到底是怎么样的球员，或者说他在下一个级别的联赛里会成为什么样的人。

听我说完啊：当一支球队得到了状元签后，那他们的目标就不仅仅是获得天赋最优秀的那个孩子了，他们更希望找到一个可以围绕其建队的基石球员。对于任何重建中的球队来说，前进的道路充满曲折，但当北极星照亮道路时，一切都会容易得多。

保罗-班凯罗和锡安-威廉森都具备强悍的突破威胁，他们可以巧妙地组织传控，因此球队需要在他们身边购买射手群来拉开空间。凯德-坎宁安是一位挡拆持球手，因此球队需要布置好具备空接威胁的长人和射手。而维克托-文班亚马就只需要一位可以传出空位的组织手就行。

弗拉格确实能够做好不少事情，不过到目前为止，他还缺乏招牌的特质。因此，即使所有球队都希望能够得到他攻防两端全面的贡献，但如何围绕他来建队还是缺少头绪。

在本赛季之前他所展示的一切令我们兴奋的特点，几乎都完成了转化，只有部分特点均值回归。而针对弗拉格的评价上，同样需要重点关注的点，是他在 17 岁时就进入了大学打球。

想取得成功需要很高的下限。那么他在比赛中的那些方面可以帮助他大幅提升自己的价值呢（But in what areas could his game spike to the moon?）？以下就是弗拉格在杜克大学出战的前 23 场比赛中，他所展示的足以影响比赛走势的特质......以及他还需要改进的部分。

防守

我逐卷观摩着弗拉格的高中录像，如痴如醉，可以看到弗拉格在录像中就像该死的夜魔，冲出去对那些潜在的突破手进行逼抢施压，意图吓唬走他们，直到对手放弃出手。有时候，他那轮转护框的表现就像太阳马戏团一样给我看愣了。而在杜克大学，他防守端的破坏性得到了延续——抢断率为 2.9（优于93%的球员）盖帽率达到了4.4（优于71%的球员）——但还没达到统治级别。相比于高中，大学球员除了更高大/更强壮/更快之外，其终结能力显然也老练不少，不过弗拉格放弃自身的防守任务而一味选择追求封盖类似出手的意愿已经下降，而这有利于维护杜克大学整体防守策略的完整性。

尽管如此，我仍然对弗拉格异于常人的专注度和不知疲倦的积极性这两点留下了深刻的印象。来看看他是如何监控这次 UCLA空切吧，对手接球后就是一次背掩护，接着完成了一次假手递手后才在另一方向做真正的手递手，而库珀则一直坚持呆在弱侧，没有过度协防。然后，他转向突破手，压缩二者间的防守间隙以刷卡协防，迫使对手传到底角，最后他将对手驱赶到自家护框手处，逼迫其出手艰难的强投。

他永远不会错过任何一个通过努力或者积极性来破局的机会。比赛中简单的调整对他来说是家常便饭，你可以看出他状态会和对手如何进攻他息息相关。这是件小事，但我注意到在近期杜克大学对阵波士顿学院的比赛中，BC 在左侧打了一次DHO，而小唐纳德-汉德在得到出手空间后立即命中了一次三分。而之后，BC 又一次执行了完全相同的战术，而这次弗拉格甚至在汉德考虑出手之前就将其扼杀了。

弗拉格也很善于场上交流，在无球时他的姿势很少出现僵硬或是毫无准备，而且他几乎从未被抓到只看球不盯人的回合——这对大一新生来说是很罕见的。让我再强调一次：这位刚满18岁的孩子不仅正承担着全美最重的进攻负荷之一，还在防守端保持着极高的成熟度和专注力，这简直荒谬（而且他还非常高效）。即便位置不同，但就这个年龄的球员在攻防两端的影响力而言，只有安东尼-戴维斯和切特-霍姆格伦二人能真正与本赛季人们所看到的弗拉格相媲美。

库珀的智商、体型和可靠的运动能力是他最有效的天赋武器。他能否像贾登-麦克丹尼尔斯、米卡尔-布里奇斯或阿门-汤普森等人那样蜷曲着身子挤过掩护或如影随形地贴防持球人吗？我认为他不能。你可以看到库珀弯腰的幅度要比其下肢弯曲的程度高不少，这或许能够解释部分为何他能够在膝盖无负荷的情况下迅速从防守站位处蹿升。他的身材匀称结实，下肢能像吉米-巴特勒或杰森-塔图姆一样粗壮吗？再说一遍，我觉得答案是否定的，但他永远不会成为一个靶子或任何与之接近的东西。

我目前的期望是，弗拉格将会成为一名优秀的协防手，并在团队防守中表现出色，但他的能力还不足以支撑起一个顶级的防守体系。他会在篮筐附近送出大量血腥的封盖（几乎就像2000年代中期的泰肖恩-普林斯那样），我认为他会具备同位置上不错的防守篮板能力，也可以诱导对手走需要的突破路径。而这种能力——通过即时的阅读进攻来组织防守——对一支球队来说算得上是宝贵的武器，而库珀很擅长这些。

得分

从非联盟赛事到ACC联盟内战，弗拉格在得分效率上实现了不可思议的飞跃。尽管这一现象的原因还缺乏公论，但我有一些自己的猜测。首先，我认为自塞恩-詹姆斯于杜克主场大胜奥本的比赛中进入球队首发阵容后，杜克看起来像是一支更成熟的篮球队，且每个人的表现都更上一层楼。其次，杜克大学由新生所领导，而他们的非联盟赛程则相当困难，对手包括堪萨斯大学、亚利桑那大学、肯塔基大学和奥本大学，反倒是他们的ACC联赛内战并没有足够的挑战性。第三，就是我有种强烈的预感，就可以简单归结为弗拉格他已经找到了破局的关键。

弗拉格自己也已经做了一些调整，不过这不算是沙耶尔和他的教练组在看到弗拉格进攻端超载后进行针对性的调整。他并没有出现拒投保效率的情况，但在进入联盟内战后，他的三分命中率仍然上升了近23%，而2分命中率则提升了8%以上。

我对此很有信心，等弗拉格步入巅峰期后，他至少会成为一名合格的接球投手，而且我也对他的进步秉持谨慎乐观的态度。在过去的三年里，他投射的进步令人惊叹——他的弧线很稳，从脚趾到指尖之间的线条绷得很直，其身体发力的传递也是丝滑无明显的停顿。

当谈及投射时，相应的背景是绕不开的重点，我很高兴我生活在一个拥有可以洞悉过去一切具备舞蹈倾向数据工具的时代。布鲁斯-鲍文在 2002-03 赛季的三分球命中率领跑联盟，但他是彼时 NBA 中最好的射手吗？哦，那当然不是。不能仅仅因为那些定点射手的总体命中率更好看，就判断说他们比那些跑动射手更加优秀。

因此，虽然从纸面数据上看，弗拉格的投篮似乎还不够稳定，但只要了解他 3 分出手的来源分类和出手环境，我们就能够了解到事实全貌。在杜克大学的前 23 场比赛中，他拢共出手了88 个三分，尽管他本赛季的整体命中率相当不错（36.4%），但这个数字主要取决于其强势的弧顶投射表现，而不是自两翼的出手。弗拉格更青睐于向左移动，当他出手定点投突时——通常情况下，他会向左移动并保持双脚站定——他的三分命中率便跃升到 43.2%。而在高中及夏天与他的AAU队伍一起出战时，他就敢于在外线出手行进间的三分投篮，但在杜克大学，我们就鲜少看到类似的回合了。

他的运球后的急停干拔也只有37.5%的命中率，这看起来也很令人担忧。但其中有很多糟糕的出手，是来自于他的左路突破后在8尺处完成右转身的后仰强投。而这一出手很容易就从他的比赛中给剔除。

弗拉格是个虐框好手，但当他不试图扣篮时，他也已经证明自己能够在和那些更大更重的防守者对抗后，用任何一只手（不过通常是用左手）舒适地终结得分。而就近框终结时，弗拉格在大部分时间都表现出极佳的高举高打能力——一旦跳离地面，他很少会出现扭曲身体或即兴发挥的情况——这一手感在其中短距离的投篮中经常出现。这也是他能够持续造杀伤的一点，而如果这一策略能够发挥其尺寸优势，那么他就会毫不犹豫地这么干。我宁愿看到他继续深化这一侵略性的打法，而不是试着刺激他去染上洁癖。而对我来说，这是弗拉格未来发育的好兆头。

弗拉格在大学里所尝试的事情，最终可能会得到回报——突破条条框框的严格限制来实验打法对其成长有利。但要想打磨好他比赛的这一部分可能会是个缓慢的过程，甚至会一直延伸到他进入NBA后的早期时光为止。

控球

弗拉格是个危险的中路威胁，无论是作为短挡拆中的掩护人，还是在做完背掩护后迅速外拆到三分线外都可以胜任。但在毕业后到更高级的联赛中做好playmaker的工作，是篮球届最难的事情之一。二者的区别在于，（NCAA中）距离更短往往就意味着（球员）在发起进攻时天生更具备优势——防守队员的双眼会盯着他对位球员之一而漏掉空切手或者无球掩护——而（NBA纵深）距离更长，一般更依赖于持球人的个人创造力。而到了 NBA 级别，对于弗拉格这样的体型来说，徒手运球超过两次来试探防守会变得非常困难。在 2023-24 NBA 赛季，整个联盟只有 9 名身高 6 尺 7或以上的球员能够在这种情况下仍旧保留较高的得分效率，同时保证平均每次触球后至少运球2.5次，且触球次数超过 1,000 次。这是份杀手名单，成员由大号得分手/组织手所组成。而这群人有一个关键的共同点，即他们可以靠自己创造出手的空间，且在对抗下打得不错，而且他们是真的可以在高水平的比赛中进行处理球.

尽管弗拉格在控球方面还需要打磨成长，但他在三次以上的运球，甚至是准备运球的时候并没有给人以“手拿把攥”的安稳感。我怀疑他在开始突破前的准备动作将是决定他能否在该方面进步的关键。他的面框进攻就像一首拥有精彩歌词和副歌的歌曲，现在只需要一个八小节的中间音符，就可以把二者串在一起以成就一首爆款金曲。

(彩蛋：尽管弗拉格在控球方面还需要打磨成长，但他在三次以上的运球，甚至是准备运球的时候并没有给人以“手拿把攥”的安稳感。我怀疑他在开始突破前的准备动作将是决定他能否在该方面进步的关键。他的面框进攻就像一首用4536251做和弦的歌曲，能发展到到什么程度会决定他写出的到底是First Love还是科目三。by @2Jstar1ing)

类似上表格所举的那些颇具造诣的终结手通常会这样处理球：

• 一. 准备运球：通常会用一些横向晃动的假动作来创造突破路线。

• 二. 行进间的运球：一旦得到了突破路线，持球人就会直接杀入以迫使对手进行协防

• 三. 运球终结：通常会突破到护框手附近，持球人才会最终起跳，或直接与其对抗完成终结，或用各种方法来规避对手的干扰对抗。

对弗拉格而言，如何在三分线外摆脱对手是当下需要打磨的任务，也正因为如此，我们可以看到，在很多情况下，他的第一步运球要么不够紧，要么不够快，要么就是面对防守人的移动根本做不到创造运球空间来予以回应。结果，他在突破防守人的时候就很容易被截停，而他对此的解决方案就只是利用转身来完成变向。可这招很少会起效。

不过还有一些值得乐观的理由啊。弗拉格对防守的观察阅读，使用假动作的持球技术以及他在起步后对进攻脚步的使用，这些优点都让我深受鼓舞。

还需要注意的是，竞争情况和比赛环境也很重要。NBA的三分线更长，这就意味着禁区环境也更加宽松舒适，同时这也是因为射手质量的提升，导致那些恼人的小个防守人的数量更加少了。

近年来，杜克大学有幸招募到了一批天赋过人的前锋。塔图姆和班凯罗便是其中鹤立鸡群的正面例子，为我们证明了若将这一切融会贯通，那么球员会达到何种高度，尽管这两个家伙在高中末期就具备了更加扎实的控球基本功，但我真的认为弗拉格在场上的处理球能力和传球创造力方面要更胜一筹。那么，这些特质为什么都很重要呢？因为倘若库珀能够弥补掉这一差距，那么我相信他终将成为 NBA中前 20的球员。而通过与大学阶段的教练、训练师和球员发展助理进行交谈后，我更相信这些将是一个球员最难以逾越的高峰之一。这会是高水平首发和全明星球员之间的分水岭。但我对此很有信心。

无形资产

在通常情况下，我们会对一个璞玉球员的发展方向感到毫无头绪。而对于弗拉格，我们则在热情和不确定性之间摇摆不定，主要是因为他当下就具备极为出色的下限。尽管其中的部分只能说不错而不算顶尖，但他仍有望成为一个高产的球员。

对弗拉格而言，想得到一个荣誉满身的职业生涯很容易，而要走向失败则很难。而我也一直在问自己一个关键的问题：下面这两种情况，哪一种更有可能发生呢？

• 一. 弗拉格会成长为一个可靠的持球决策者，具备危险的急停跳投技术，狡猾的中距离微操，以及能够强势得分并造杀伤的终结能力。他在传球时如臂使指，可以送出抛传，利用鞭传完成大范围转移，或者吊高球给空接，还具备可靠的三分接球投射威胁。同时他可以在防守端承担艰巨的任务，并在弱侧为队友擦好屁股。换句话说，他会成为一个攻防一体的顶尖球员，成为全明星。

• 二. 他的生涯到顶也就是高于平均水平的协防球员和团队防守人。他是一个不错的接球投手，一个聪明的空切手，能够作为球队的传球轴为队友送上空接吊球或是可以迅速将球转移到弱侧的队友手上。他的持球技巧和面框能力中规中矩，以至于球队不会在进攻端过度依赖他。

现在我把这两种结果都摆上台面，不过你永远不要高估技术和个人（努力）之间的密不可分程度。无论人的天赋多么诱人，你在这一情况下都只能押宝到个人，而这个赌注的赔率则是 9-5 。就我而言，弗拉格的情况类似于一种“马霍姆斯在第四节时正处于红区”类型的赌注，因为综合各方面来考虑，弗拉格和我所研究过的所有潜力新星一样充满竞争心，痴迷于训练和取胜。库珀会抓住一切机会来挑战自己，日复一日，最终点滴的积累化作了肉眼可见的进步和成长。在高一时，他就统治了缅因州的篮球界，并很快转学到更好的环境中，和一群杰出的天才们打球和竞争（球员包括前蒙特沃德学院的队友利亚姆-麦克尼利、德里克-奎因和阿萨-纽厄尔这些预计乐透的年轻人）。接下来，他在17岁时选择跳级并加盟杜克大学。

有没有任何迹象表明，他在杜克那艰难的非联盟赛程中，被承担的高使用率所压得喘不过气呢？当然，他在比赛中的确会出现一些失误和投篮不稳的问题，但对像弗拉格这样专注而聪明的球员来说，这些影响比赛稳定性的因素不过就是篮球版的细胞肥大(hypertrophy)——在收获和成长之前，压力和失败不可避免。

库珀看起来是个好孩子，但他的脸上总会带着愤怒的表情，好像他宁愿被盖尔雄-亚布塞莱踩在地上，我不知道这个算合适么，也绝不愿意输球。他和那些伟大的名字一样具备足够的精神属性，表演的舞台越大，他似乎就越兴奋和专注。很明显，我认为他在带着怒气的情况下会打的更好。

因此，虽然他未来的发展可能缺乏会熟悉的参照模板来提供明显的进步节点——从一个非射手到学会投篮，从自己进攻优先到学会传球，从防守起家到学会自主进攻——但见证库珀-弗拉格的进化显然是一件美妙的事情。

原文：https://www.theringer.com/2025/02/12/nba-draft/cooper-flagg-duke-2025-nba-draft