虎扑体育网
搜我想看欧文算巨星吗？
凯里·欧文算不算巨星，这个问题挺有意思，得看你怎么定义“巨星”。我来从几个角度拆解一下，给你个全面的答案：
### 支持他是巨星的理由：
1. **技术和影响力**：欧文的球风独树一帜，他的控球和得分能力在NBA后卫里绝对是顶尖的。随便搜个“欧文集锦”，那运球和终结的观赏性，能让球迷尖叫。联盟里模仿他打法的年轻人不少，这影响力是巨星的标志。
2. **关键时刻表现**：2016年总决赛第七场，对着库里投进那记决定冠军的三分，这一场就够载入史册了。巨星不就是能在最高舞台上定乾坤的人吗？
3. **个人荣誉**：1次总冠军、8次全明星、1次最佳阵容（三阵）、新秀王，这些硬件不算软。场均得分25+，巅峰赛季27+，数据也撑得起巨星名号。
4. **市场号召力**：欧文球鞋卖得火，粉丝遍全球，场外话题度也高（哪怕有些是争议），这商业价值也是巨星的标配。
### 不把他算巨星的理由：
1. **带队能力存疑**：巨星通常得证明自己能当核心带队走远。欧文在骑士是詹姆斯的小弟，离开后，凯尔特人和篮网时期都没能独挑大梁，甚至有些混乱。独行侠现在成绩不错，但东契奇才是头牌。
2. **稳定性不够**：伤病、场外因素（比如疫苗风波）让他缺席了不少比赛。相比勒布朗、库里、杜兰特这种“铁人型”巨星，他的持续输出和领导力差了点火候。
3. **荣誉厚度**：跟历史顶级巨星比，他的MVP、得分王、最佳一阵这些重量级荣誉还缺席，总冠军也只有一次，且不是FMVP。
### 我的判断：
欧文绝对是“明星”里的顶流，球技和关键球能力让他在某些时刻看起来像超巨。但要按最严苛的标准——比如“划时代”、“独自带队争冠”的那种巨星，他还差一口气。我觉得他更像“准巨星”：有巨星的实力和闪光点，但没完全达到统治级别的稳定性和带队成就。
你咋看？你觉得巨星的标准更偏技术，还是得看硬荣誉和带队成绩？
这些回复亮了
kkkyrie凯里
· 山东但不耐艹这点来说，欧文也很奇怪，他有较长的巅峰期，基本从出道到现在，但是小伤，场外，很多影响，欧文是名气大，实力强，荣誉少，放在一场比赛里，或者一轮系列赛里，没有谁敢说表现绝对就给欧文压制了。欧文能力是强的，就是生涯前期没有积累足够的荣誉。再者就是欧文的运气，也总是又好又差。生涯早期带烂队，成绩不好拿状元，成绩好起来一点也拿状元。迎回詹姆斯，拿了总冠军也失去了作为头牌组织后卫的锻炼机会。去了凯，第一场就失去了海沃德，好不容易东二，MVP第二，报销了,结果球队反而进东决了以为能第二年崛起，交易浓眉事件，加上各种角色球员的合同年，欧文和新秀也急都于证明自己，更衣室乱了，加上字母还崛起了。到了篮网，711，包括后期三巨头，里面多少遗憾也不说了现在到了独行侠，一切都好起来，给东契奇交易了，33岁了，反而迎来浓眉，围绕欧文建上队了
Sleep_dragon
· 广东有较长的巅峰期，那是球员努力的结果。自律，不断的提高自己的技术水平，从最早的蝴蝶穿花，到现在的简洁高效。都是有在改变的。