虎扑体育网

我一直认为拿英超其他换帅的球队与曼联进行对比是不公平的，就像莫耶斯重回埃弗顿，他所需要做的只是重振士气，选择一种更加务实和更有侵略性的进攻方式，所以他扶正了贝托，所以他等到了加纳，所以他取得了阶段性的成功，埃弗顿本身防守体系是成熟的，是能保住下限的，但曼联情况却完全不同，在本不太需要进行过多改变的落位防守上，因为三后卫和四后卫在战术安排、人员职能本质上的区别，反而要对防守进行着重改变，那么曼联的防守体体真的稳固吗？曼联现在的防守体系真的符合阿莫林的构想吗？

一、数据对比

本赛季阿莫林接手前滕式曼联共11场联赛，丢11球，被创造31次绝对机会，对手错失22次，场均被射门10.6次，被射正3.4次，上赛季场均丢球1.53次，再上赛季是1.13次，本赛季后卫选择是比较稳定的，只用了利马、马奎、德里赫特和埃文斯四个人，边后卫一直是达洛特和马兹拉维。

阿莫林接手后14场联赛丢24球，场均丢球1.71个，其中非运动战丢球10个，被创造绝对机会34次，对手错失17次，场均被射门11.6次，场均被射正4.3次，后卫线安排极其不稳定，每一名后场球员都获得过上场时间，只马兹拉维已经踢过左右边中卫和左右边翼卫四个位置，连球风一眼固定的德里赫特都试过三中卫的每个位置。

二、滕哈格时期防守体系

很多人会说滕哈格的防守安排不错，我认为这个得分开看，滕哈格防守体系是比较功利且不合理的，他对于落位防守和后防线站位确实安排的可以，但是这种安排造成一个巨大的问题——两线距离过长，中路变成真空，而深层次造成这一问题的原因我认为不只是前场把握机会能力不足反馈后防，而是和瓜瓜一样的问题——前场二次反抢和压迫强度不足，长时间围而不抢，以至于两线极其割裂，身后一打一个准。

滕哈格其实整体无论落位还是前场高位的安排是没有太大问题的，真正的问题是球员职责还能力的不对等，滕哈格为了进攻经常安排两个组织型中场，那无论卡塞米罗还是梅努都不足以承担拖后任务，何况他俩无法完成围抢的直接抢断、拦截工作。

其实滕哈格对于这支曼联留下的最好的遗产就是高位防守和上抢拦截强度，虽然滕式曼联两个赛季大部分时间都陷入围而不抢的困境，但是这种防守意识沿袭到了现在，但是曼联中前场球员的逼抢强度真的也就迪亚洛和乌加特勉强合格，其他人都不太行。

三、阿莫林防守体系

吃了十场比赛的亏，换来勉强说得过去的5后卫变442的体系，我认为也勉强可以接受。首先，五后卫与四后卫在人员站位有本质的区别，边中卫既需要防守肋部和中路，也需要去边路一对一，而边翼卫很多时候会落位肋部，所以你会看到曼联前几场比赛边中卫交人混乱，边中卫不顾一切顶出去防守边锋，等等。更何况防守体系讲究的是木桶原理，在曼联现在中后场存在两块明显短板的情况下，我只能说从攻防两端看，曼联现在能踢三中卫体系的只有马兹拉维一个人，他还限定在边中卫才行，而马奎算半个，多尔古目前来看能算半个。

那么在吃亏之后曼联的防守体系到底如何，我认为在落位时本质上就是532然后中卫随时前提变442，至于高位逼抢，阿莫林已经几乎放弃了高位逼抢，你会发现曼联在大多数均势的比赛中采用非常保守的防守方式，阿莫林采用此种防守方式是为了避免陷入乱战，但是正如我说的你越是回避的东西，越容易被别人抓住当做软肋猛攻，毕竟曼联其实现在落位防守也只能说勉强合格，阿莫林和他的教练团队其实都并非意大利系的主教练，他们对调教链式防守其实并不太在行，这也是一个不小的隐患。

四、总结

曼联夏窗如果能成功对前场进行改造，那么无论之后的教练是不是阿莫林都会对后防线进行提升，也可能这个夏窗我们熟悉的一些后防球员会被优化，曼联现在的后防只能勉强保住下限，无法提升上限，但是现代足球越来越要求后防球员参与出球、进攻，所以曼联的后防线是必然要进行升级的，这无关什么体系，而是他们真的落后时代了。