包装工拟提议禁止“一码拱”战术

avatar
关注

据联盟消息人士周一称,绿湾包装工队向 NFL 的竞争委员会提交了一份提案,以禁止俗称“一码拱”的“tush push”战术。

这种战术有时也被称为“brotherly shove”,本质上是一种精心设计的四分卫跑动,主要由费城老鹰队在短码情况下使用。它通常涉及老鹰队四分卫杰伦·赫茨 (Jalen Hurts) 从中锋身后突然开球并向前俯冲,同时被他的几个队友从后面向前推动。

费城近年来开始使用这种战术——包括在 2016-20 赛季道格·佩德森 (Doug Pederson) 担任主教练期间,卡森·温茨(Carson Wentz) 担任四分卫时——已成为联盟讨论的话题。2023 赛季前竞争委员会就提起过争议,但当时没有进行投票。

几个月后的 2023 年 12 月,NFL 传播执行副总裁杰夫·米勒(Jeff Miller)表示,联盟关于该战术可能增加的受伤风险的研究也“没有得出任何值得注意的结论”。

自推出以来,它一直是老鹰队的有效工具。老鹰队上赛季有 NFL 第四好的四档转化率(70.4%),并以 29 次冲球达阵在 NFL 中并列第二,相当部分归功于该战术。根据 TruMedia 的数据,赫茨上赛季(常规赛)以14 次冲球达阵领先所有四分卫,其中 13 次是“即将得分“距离的情况下完成的。

前老鹰队进攻边锋杰森·凯尔希(Jason Kelce) 在 2024 年 3 月退役之前是这档战术的中锋与核心,他此前表示,他相信如果“一码拱”被禁止,费城会找到其他合法的方式来推进短码。无论是否使用“一码拱”,老鹰队在过去三个赛季中一直是“还需一码”情况下第三成功的球队,刷新首攻成功率为 73.9%。只有巴尔的摩乌鸦队 (75.9%) 和匹兹堡钢人队 (75.4%) 更高。

发布于北京阅读 4204

这些回复亮了

discusser-avatar

hanson闯少

· 广西
用户1268042467这战术说白了没什么美感,等于有点英式橄榄球,绿包想提议禁止的,应该是有人站在QB后面一起推着QB sneak的做法收起

号称最硬汉的运动里谈美感吗,那美感不就来自于强硬的肉搏?禁止背后推的一码拱从前两年就讨论过,没有达成一致通过而已。从法理上说,一码拱的时候有别人在后面推,要禁止这件事,就要同时禁止任何球员在持球推进受阻的时候有队友在后面推,而后者是每一个球队每一场比赛都在干的事情。要禁止可以,不利于老鹰的部分要被禁止,不利于其他部分的也不能忽视,不然就叫玩针对,就叫吃相难看,就叫特殊对待,就叫违背自由平等的美国核心价值。

亮了(38)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

hanson闯少

· 广西
用户1268042467你去看看外网,人家提出ban的理由不是因为你拿了冠军,你自己在那边阴谋论觉得人家提议ban这个是因为老鹰拿了冠军,迫害妄想症qb sneak或者这个push,如果每个1码都能拿来玩,为什么不是所有球队都能拿来玩?可能有以下几种,1. 这个play容易让人受伤,对于nfl老板,球员受伤是球队自己的损失;2. 仅仅是qb自己push,成功率没有tush push这么高,老鹰确实玩这个有一些自身硬件条件可以做tush push,但其他球队没有这么硬件条件,所以nfl老板讨论,不一定需要考虑ban这个规定是不是影响以后老鹰夺冠另外你再看看绿包经理怎么说的,人家觉得这个play没什么技巧,最后不也是其他老板要投票吗。你如果放心nfl老板会和上次一样否决,你在这里叽叽哇哇个啥总之人家有权利提,nfl老板也有权利赞成或反对,nfl规则每年都会有人提出来想禁止。又不是22年禁止了以后就不能再拿出来讨论同意或禁止我反正不是老鹰球迷,我有我的立场,我只是想说qb sneak本身在战术比例里不是特别多,特定情况下可以用,进攻OL球员拱DL的腿,确实容易受伤。你总不能说反正nfl是个容易受伤的运动,参加比赛的球员容易受伤,qb球员跑动的时候就可以随便撞,这就本末倒置了收起

对于背后推是否合理,对于是否容易受伤,这都是之前禁止没通过时都有提到过的考量,不是说不能旧事重提,但重提要拿出新的根据。nfl总经理们有没有拿出新的依据来建议禁止不好说,反正你是没拿出来,你说出来的东西反反复复都在于你觉得不好看,你不欣赏。但是看不看得惯都无伤大雅,最可笑的是说没有技巧,有没有技巧根本没有意义,竞技体育以赢球为第一目的,在符合规则的前提下采取最有利于胜利的方式进行比赛,就是竞技体育的第一正义和最大尊重。好看和美感什么的,绝对不是竞技体育的优先追求,那不过是球队的宣传套路罢了,因为球迷爱听。

亮了(20)
回复