虎扑体育网

这篇文章的主题的一部分观点五年前我就写过，当然是引来一群人狂喷，所以我觉得现在有必要再写一次，但会加上一些新的分析。

我首先要声明一组明确的观点：

1.巴特勒并不是那种天赋异秉的球员，但也绝对不是天赋差的球员，他是没必要被讨论天赋或以天赋来评估的球员；

2.篮球天赋以技术类型/位置打法为前提，而不是孤立地取决于身高臂展弹跳高度之类；

3.NBA中只有极少数的划时代球员有资格探讨天赋，其他球员哪怕是状元也没这个资格，篮球天赋对于球员并不是2K数值一样有个固定数值并线性排序的；

4.篮球天赋根本上要变现为掌握篮球技术或提升篮球水平的速度，和成为顶级球员的上限，离开这两点的所谓篮球天赋都是炒作产物；

5.篮球天赋不只是身体硬件天赋，还涉及协调性、领悟能力、手感等软的天赋，而其中最重要的一项是给自己技能点“洗点”的能力，这一项恰恰是软天赋；

6.选秀制度和工资帽导致过度推崇新秀球员的天赋判定与球探的工作，但在大一结束要形成准确判定评估误差率极高。

针对以上观点我分别适度探讨一下，但尽量控制篇幅。

引发大家对巴特勒篮球天赋低刻板印象的原因主要有三层：

1.他选秀顺位较低，首轮末位，甚至经常被说成二轮秀；

2.与小卡的合影，夸张的臂展对比奠定了其低天赋代言人的形象；

3.狼队纠纷中那句“最努力的人”的自我声明，也等于自我承认天赋低。

那么接下来我会论证这些观点都是错的，我大致有如下理由：

1.选秀顺位在新世纪后一直被天赋所主导，但也有众多高顺位的低天赋，和低顺位的高天赋案例，比如：

（1）小乔丹，参选前便以天赋高闻名，以至技术极糙预估前五顺位，但实际上却是二轮当选，而终其生涯却又验证了他的天赋确实很高；

（2）再比如约基奇，二轮秀，现在谁敢说这是他天赋低的证明？

（3）白边，二轮秀，但随便用静态还是动态还是后来的数据表现，都只能定位为高天赋；

（4）13状元本内特，他有天赋有什么关系？倒是同年15顺位最终以天赋异禀被公认，虽然有一点欧洲球员不被了解的因素，但他在选秀时未成型也是重要原因。

（5）21大年状元坎宁安，公认跑跳天赋一般，但仍力压其他高身体天赋新秀当选状元。

2.臂展短不必然等于天赋低，尤其是持球人

直接反例，最著名的霸王龙并不是巴特勒，而是19状元格里芬，而且作为内线公认极其需要臂展，但他是状元，所以没人敢嘲笑他天赋低。

此外如东77、库里等人，哪个是臂展长的，有被以臂展为由讥讽天赋差吗？臂展长的如班巴，有表现出多高天赋？

从各方面讲，臂展对篮球影响大的主要是锋线和内线，因为无论防守覆盖面还是出手点都会有优势，但是对于后卫，几乎没有巨星会受限于臂展，反倒那种防守型后卫才会需要臂展来提升自己的蓝领功能。

问题在于，巴特勒其实是锋卫摇摆人，他甚至可以短期胜任1号位，臂展对他没有大的影响。或者说，一名持球人几乎都不会受臂展影响篮球天赋，只有蓝领球员严重依赖臂展提升自己的属性。

比如小卡，以臂展长闻名，但要注意，他在选秀前就已经以臂展和手大闻名，也不过被认定是一名蓝领前景的球员，仅以15顺位当选。后来之所以被吹天赋，是他的臂展极大强化了他的“死亡缠绕”，但那时他就是一名蓝领，而他打成超巨，依赖的是练出的投篮和单打，此时再吹手长意义不大。

3.努力的人并不等于是天赋低的人

我们只会先判定有的人天赋低，然后低估他，再把他的成功理解为是努力的结果。但只要不存在低估，努力就不会成为低天赋的代名词。比如乔丹难道不努力？科比不努力？LBJ不努力？

综上，关于巴特勒天赋差的三项理由都并不成立，根本上只是因为他生涯从一开始就是高天赋的背景板，并且一贯地被低估从而被锁定了低天赋的形象。

抛开篮球技术谈篮球天赋是没有意义的，因为它本质上是技巧性的游戏，而不是田径。而篮球技术是以场上位置打法为前提的，抛开位置打法谈篮球技术也没有意义。所以身高臂展弹跳这类身体天赋，都是对应场上位置和技术类型才有意义的。比如：

1.艾弗森身高仅183，却是大年状元，而且生涯以高天赋闻名，那是因为他是个双能卫，他的球感运动能力（主要是速度）覆盖了所谓身高的不足，他作为持球型后卫最重要的天赋是他的球感与运动能力；

2.文班亚马以天赋变态闻名，但比他更高长更长的也有波尔这样的前人，因此文班天赋之所以变态，根本上是因为他拥有小前级别的技术与运动能力，而且是真的能打锋线，大大超越了我们的想象力；

3.扣篮达人詹姆斯怀特个高（2.01）臂长还拥有变态弹跳，但公认篮球天赋差，只是个二轮末位秀；

4.比斯利大学时代砍分如麻，公认天赋异秉，进联盟却找不着位置，根源就在他不三不四，天赋与球场位置无法对应。

所以每个位置对身体条件的要求并不相同，对天赋技能的需求也不相同，比如一名球员身高2.1米打控卫其实是低天赋，因为速度会下降控球容易被掏，打小前可能是高天赋因为出手点高覆盖面积大，但中锋有可能天赋一般因为不够高。这意味着一名球员如果能改变其技术类型从而改变自己的球场位置，有可能会导致其“天赋评估指标”变化。这里有几个重要例子：

1.威斯布鲁克，其大学时技术粗糙，只能打得分后卫，属于防守工兵，甚至只是个替补球员，但是身体运动能力出众，08大年选秀前他评估不高，原因是在得分后卫位置上他身高不足，但却以首轮第4顺位当选的原因是被雷管视为可以转型控卫，从而变成了个大号控卫，而大获成功；

2.库里，大学时开始时也被认定为是得分后卫，从而是身高不足又运动能力偏弱的分卫，很不被看好，他后来顺位提升不仅是因为投篮出色，更重要的是大学最后一年改打控卫，从而避免了身高不足的缺陷；

3.霍华德，参选时是大前，所以是个足尺寸且运动能力变态的大前，才以状元当选，可他后来却打了中锋，开始时也是被怀疑尺寸不足的，所以才被奥胖看不起，他打中锋能成功其实与小球开始流行有关。

之所以要论证这些是为了指出一点：巴特勒和库里一样进联盟后改变了自己的球场位置和打法类型，从而已经不符合选秀时的天赋判定系统了。

巴特勒参选时是个小前，而且进攻技术不够成熟，他是靠着足尺寸的小前身高和强壮的身体而当选的，此时能首轮当选就算不错了。刚进联盟他是个蓝领小前，此时可以说臂展对他是有限制的，但从大三起，他开始出了包括三分在内的持球进攻技术，打的是分卫位置，从而他在公牛时代三入全明星时，其实是一个运动能力极为出众的大号得分后卫，是绝对谈不上天赋低的，参考他公牛时53分等场次，都是错位撵着对手打。而巴特勒到了热火后，又开发出了组织能力，结合篮下杀伤，很多时候他成了持球型的组织前锋，甚至主要打小球4号位。此时他的天赋和臂展更无主要联系，非要说天赋不足，我觉得是投篮天赋限制更大。

这一点我与莱利的观点是一致的，就是NBA球员只有极少量球员是划时代级别的天赋，只有这种天赋才值得特别重视，其余球员的所谓天赋根本上都差不多，区分强弱只是谈资而已。

比如，张伯伦、贾巴尔、奥尼尔、乔丹、LBJ、杜兰特、文班亚马这几个，我认为是真正意义上值得用天赋去评估的划时代级别的天赋球员，放宽一点当然还可以包括比如魔术师、韦伯、麦蒂、邓肯这有限的一些人。但绝大多数球员，哪怕是顶级巨星，比如科比、艾弗森、欧文这些，我都觉得没有讨论他们天赋的意义。因为比赛是非常多元的系统，根本上仍需要后天苦练开发所谓天赋的作用，如果不是拥有碾压级别的天赋，我认为谈天赋没有任何意义。最主要是能打NBA的球员，其实都已经是拥有很高的身体天赋，决定他们成败的往往并非哪些尺寸长点或短点，而是技术开发、意志、头脑、耐操度等很多环节。

说白了，只要你不是奥尼尔、LBJ这种级别的身体天赋，那么我认为“软天赋”比“身体天赋”对最终成就和上限的决定性更大。

绝大多数年份的选秀，球员中根本没有超级天赋，也就只能是强行炒作一些卖点，给球员分出个三六九等来，实际上最终很多是噱头。

但是因为工资帽的限制，新秀的童工合同大幅度提升了天才新秀的建队价值，而高额薪资导致天才新秀纷纷提前参选。在新世纪之前，哪怕最顶级的球员也基本是大三之后参选的，这对于中锋这种大个球员特别重要，因为他们身体发育成型较晚，需要在大学时代磨练一下并展示对应的内线技术。选秀年龄的提前导致球探无法根据表现来完成充分的评估，这才使“潜力”判定成为关键元素，也即天赋受追捧。

所以追捧天赋，根本上是商业流量主导了NBA的结果，而并不是它本质上是合理的。新世纪后水货高顺位远比之前多得多，比如水货状元水货榜眼几乎都集中在98年糖人之后出现，这是有原因的。

问题是谈论一名球员的天赋有多大意义？显然主要是是两方面：

1.天赋能让其成材更快（比如麦蒂的天赋是很高的，他掌握篮球技术就是特别快），因为新秀合同只有四年，球队不可能无限期培养你，如果四年合同结束还是废材，那基本只有出局了；

2.天赋决定上限，拥有库里的投篮天赋或欧文的球感打后场，拥有字母的身高运动能力打锋线，拥有杜兰特的出手点和全方位投篮能力打小前，拥有约基奇的视野和手感打组织中锋，这些都是别人怎么练也只能仰望的变态级天赋。

问题来了，一名打组织前锋位置的全能摇摆人需要什么样的天赋才能天然碾压别人？那我们就会发现这种球员最需要的是全面性、是球商。是的，确实存在LBJ这样的天赋型球员直接搞定了技术全面性，他几乎无短板的身体让他从1号位到4号位都有优势，但全面性又恰恰可以通过苦练来达成，而球商层面的天赋恰恰是一开始就难以被判定的。

巴特勒正是一名全能摇摆人，一名组织前锋，他苦练的全面技术和多种武器库，以及均衡的身体素质，恰恰匹配了这个打法位置，他只是不像LBJ那样一开始就接近成品而已。能做到这些的人非常少，所以实际上他是个高天赋的球员，因为他是真正具备超级篮球智商的球员。

巴特勒进联盟只三个赛季就成为全明星球员，所以他的成长速度并没有问题。而他打后卫时有身高有运动能力，天赋也是顶尖的。打组织前锋则有对抗有技术有视野，及其专注机敏，攻防传控都出色。最主要当他都已经可以单核带队黑8进总决赛，都可以季后赛单场历史第五高分赢球，可以以“不擅长得分”的方式创队史季后赛40+得分纪录次数时，显然已经是最高的打球上限。所以不管是成材速度还是打球上限，对他都不是问题，那还谈什么低天赋？非要谈只能是证明他的天赋高，要不就只能证明天赋无用了。

当然，巴特勒之所以最终能成为杰出的组织前锋，也是因为他除了手短外，拥有其它被忽视的杰出天赋：

1.他身高至少是足尺寸的小前，摇摆到后卫时是个大型双能卫，可以随便点名错位单打对面小个；

2.他的运动能力绝对属于上乘水平，爆发力出众；

3.他身体强壮，体能出色，最重要的是对抗能力极佳，甚至和内线对抗也不吃亏，从而反而更能发挥自己速度与技术优势；

4.他球场专注度极高，判断力出色，即所谓球商超高；

5.他自带大场面buff，或者说越到关键时刻他会变得更专注更有观察力和执行力，这是极其罕见的天赋。

所以，巴特勒虽然选秀顺位低且手短，但并非他篮球天赋低，因为他拥有一项罕见的天赋，就是能“洗”自己的技能点，最终在进入联盟后不断洗点，把自己转型为极其稀缺的组织前锋这个类型，从而实际上转变成一名高天赋选手。